Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Франц Кафка

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

docck



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кафку прочитал всего. И не один раз. Маст рид . Однако стоит при этом заметить, что это - совсем не Донцова, тут надо думать и ЧИТАТЬ. Кстати, Кафа считается одним из тех писателей, которые очень и очень серъезно повлияли на развитие мировой литературы ХХ века.

Всего записей: 613 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 10:52 11-10-2006
Kutush



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кафка - один из любимых моих писателей.
Мне наверное нравится больше "Замок". "Процесс" тоже.
 
Мне кажется, Кафка - писатель, который больше всего написал про лицемерие. Я его считаю певцом лицемерия. Человек слаб, человек одинок. Лицемерие, единственное оружие, которое позволяет человеку хотя бы некоторое время сводить игру вничью.
Оружие слабого человека против государственной и общественной машины. Оружие борьбы за себя.
Кафка больше всего написал про это оружие. Чтобы правильно понимать мир, надо читать и Кафку.

----------
genii.ru - Стяжание гениальности - истинная цель прирождённых гениев.

Всего записей: 356 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 15:26 12-12-2006 | Исправлено: Kutush, 20:46 12-03-2007
spirit21

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я читал "Замок" - никак. Прочитал позже "Превращение". Вопрос к тем, кто читал: что за причина такого "нездорового" (как мне показалось) оживления родственников главного героя в конце повести?

Всего записей: 1324 | Зарегистр. 13-11-2004 | Отправлено: 20:14 12-12-2006 | Исправлено: spirit21, 20:15 12-12-2006
Sergey_Luzan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]Чтобы правильно понимать мир, надо читать и Кафку.
 
Кому-то он показался вторичным. Думаю, дело в том, что его новаторском воспользовались другие авторы. Это - писатель-пророк, предсказавший многие ужасы наступившего века. Хотя бы то, как человек чувствует себя насекомым в современном мире. Бывал в Праге, видел его квартиры. После этого яснее понимаешь, что и почему он писал. Да, он сложнее Марининой и иже с ними. Но именно такими авторами движется литература вперёд. Кстати, один из любимых писателей Вацлава Гавела. А много есть его русских переводов? А то я читал только на немецком. Кажется, дневники переводились на русский и печатались в "Воплях" (= "Вопросах литературы").

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 11:53 23-01-2007
Willexet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Процесс,  Превращение, Замок... В таком порядке... В общем сильно дядьку не критикуйте, тяжелая жисть у него была И как там в песне: "Мы рождены чтоб Кафку сделать былью..."

Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 07:12 25-01-2007
Mikmak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хаха, мне понравилось как отписался один из форумчан - я прочитал, ничего не понял, за то теперь у меня есть мнение... О чем мнение? О себе мнение менять нужно когда ничего не понимаешь, а не о писателе. Читая нужно думать, а не буквы в слова составлять. Привыкли читать беллетристов типа Коэльо, там все понятно, думать совсем не нужно - если на первой странице не понял, он еще раз повторит тоже самое и на второй и на третей и так до эпилога. Кафка не навязывает прописных истин он оставляет за читателем право принять ту или другую сторону. Один философ говорил: если вы не поймете меня, то это Ваша проблема.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 16:43 27-01-2007
Stranger_Y2K



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читал замок и процесс. но читал давно... лет 8 назад. Чувствую года через 2 надо перечитать.
 
Вроде Стругацкие говорили, что книга должна "вылежаться" в умах читателей 10-15 лет и только по прошествию этих лет наступает слава или забвение книг.
Кафку я помню в отличие десятков книг, которые читал в те годы.

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 00:02 06-02-2007
greenmar



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
"Насекомое" - любимый после "Процесса" рассказ. Книги разные должны быть. Кафка оригинален.

Всего записей: 513 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 10:30 19-04-2007
Mikmak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Альбер Камю
НАДЕЖДА И АБСУРД В ТВОРЧЕСТВЕ ФРАНЦА КАФКИ
 
Мастерство Ф. Кафки состоит в том, что он заставляет читателя перечитывать свои произведения. Развязки его сюжетов подсказывают объяснение, но оно не обнаруживается сразу, для его обоснования произведение должно быть перечитано под иным углом зрения. Иногда существует возможность двойного толкования, поэтому появляется необходимость двойного прочтения. Именно этого и добивается автор. Но напрасно пытаться все внимание концентрировать на деталях. Символ всегда обнаруживается в целом, и при точном разборе произведения возможно воссоздать лишь общее движение, не допуская буквальности. Впрочем, нет ничего более трудного для понимания, чем символическое произведение. Символ всегда превосходит задуманное автором. В этом отношении самый верный способ понять произведение — это начинать его чтение без заранее принятой установки, не стараясь отыскать в нем тайные течения. Для Ф. Кафки, в частности, правильным будет принять его условия и подходить к драме и роману с точки зрения их облика и формы.
 
Непосвященного читателя прежде всего увлекают необычные приключения героев, дрожащих от страха, но упорных в поисках вопросов, которые они сами никогда точно не формулируют. В романе «Процесс» Йозеф К... должен предстать перед судом, но он не знает, в чем его обвиняют. Адвокаты считают его дело сложным. Между тем К... продолжает любить, есть или читать газету Потом начинается суд. Но в зале суда очень темно, и К... мало что понимает. Он лишь предполагает, что осужден, но едва ли спрашивает себя, какое его ждет наказание. К тому же он сомневается, будет ли наказан, и его жизнь идет своим чередом. Спустя довольно большой промежуток времени два хорошо одетых и вежливых господина приходят к К... и приглашают его следовать за ними. С величайшей учтивостью они ведут К... в безлюдное место за городом, приказывают ему положить голову на камень и перерезают ему горло. Перед тем как умереть, осужденный говорит лишь: «Как собака».
 
Мы видим, что трудно говорить о символе в романе, самым характерным свойством которого является естественность. Но естественность — это категория, трудная для понимания. Есть произведения, где события кажутся естественными читателю, но есть и другие (правда, они встречаются реже), в которых сам персонаж считает естественным то, что с ним происходит. Имеет место странный, но очевидный парадокс: чем необыкновеннее приключения героя, тем ощутимее естественность рассказа. Это соотношение пропорционально необычности человеческой жизни и той естественности, с которой он ее принимает. Видимо, естественность эта присуща Ф. Кафке. Роман «Процесс» в данном отношении особенно показателен. Мы уже говорили об образе человеческого существования, но «Процесс» одновременно проще и сложнее. Я хочу сказать, что смысл романа одновременно более необычен для Ф. Кафки и вместе с тем более ему свойствен. Герой Ф. Кафки осужден. Он узнает об этом в начале романа. Судебный процесс преследует его, но если Йозеф К... и пытается прекратить дело, то все свои попытки он совершает без всякого удивления. Мы никогда не перестанем изумляться этому отсутствию удивления. Именно такое противоречие и является первым признаком абсурдного произведения. Сознание через конкретное отражает свою духовную трагедию; оно может сделать это лишь при помощи вечного парадокса, который позволяет краскам выразить пустоту, а повседневным жестам — силу вечных стремлений. .....
 
далее можно прочитать здесь http://www.kafka.ru/about/kamu.htm

Всего записей: 56 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 22:09 06-05-2007 | Исправлено: Mikmak, 22:11 06-05-2007
moromara

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
Чтобы правильно понимать мир, надо читать и Кафку.  

Ну знаете, мир, описанный Кафкой существует в его больном воображенни. жизнь у него была тяжелая. Фамилия смешно переводилась, болел, с женщинами не ладилось, жениться не случилось, напряженные отношения с родными, всё это, наложенное на нестабильную политическую ситуацию в Европе, и привело к образам "Замка", "Превращения". Хотя мне вообще никто из экзистенциалистов не нравится, ни Сартр с его депрессивной "Тошнотой", ни Камю с "Чумой" душевного трепета не вызывают.  

Всего записей: 19 | Зарегистр. 11-04-2007 | Отправлено: 18:47 10-05-2007
Kutush



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мир, описанный Кафкой существует в его больном воображенни

 
Не согласен. Я так всё время замечаю мир Кафки вокруг.

Всего записей: 356 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 17:55 11-05-2007
maks123



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересный писатель был..  
Лицемерие... Не знаю, может быть. Но вот об одиночестве он много написал. Причем об одиночестве, которое иногда не осознается самим человеком..
Также о смысле жизни, вернее, о том, что мы за него принимаем. У кого-то поиски крота, у кого-то поиски Кламма... у кого-то смысл жизни - расписывать приговор на спинах осужденных, и, когда он встречает противника данного смысла, он выносит приговор и себе...
В общем, правильно Гессе сказал: "Он принес нам мечты и видения своей одинокой, тяжелой жизни, притчи о пережитом, о бедах и счастье; и именно эти мечты и видения есть то, что мы можем воспринять от него, а не те "толкования", какие дают его сочинениям остроумные интерпретаторы"....

Всего записей: 491 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 21:43 15-11-2008
liludalas2



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
жизнь у него была тяжелая. Фамилия смешно переводилась, болел, с женщинами не ладилось, жениться не случилось, напряженные отношения с родными

 
Эти же проблемы бывают чуть ли не у половины нынешних обывателей, но почему-то у них воображение от этого не начинает работать (ну во всяком случае так)) и они не становятся от этого писателями... вообще далеко не всех проблемы сподвигают заняться творчеством, и тем более не у всех получается так хорошо, а чтобы понять написанное Кафкой нужно по-особому видеть окружающий мир, и совершенно не важно есть ли в твоей собственной жизни вышеуказанные проблемы или нет, просто это такой взгляд на мир...


----------
musicdark-lilu.blogspot.com

Всего записей: 364 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 14:38 18-11-2008 | Исправлено: liludalas2, 15:16 18-11-2008
huginn1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Читал замок и рассказы,рассказы гораздо больше впечатлили.

Всего записей: 287 | Зарегистр. 21-03-2008 | Отправлено: 11:11 27-11-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Франц Кафка


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru