gryu
дикий гусь | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KilershA Попробуем разобратся. Итак, вы даёте цитату о заявлении Петрова и пишите уничижительный комментарий Виталя снова блаблакает )) когда уж начнёт по взрослому на трассе бороться, и оставит нытьё в "детстве" ? В ответ я привожу аргументированное мнение, что в данном случае ваши слова не обоснованы.Не вижу причин В ДАННОМ СЛУЧАЕ именно так интерпретировать данную информацию.... Вы начинаете язвить на тему обладания озвученной информацией, вечного притеснения вас злыми нами и т.д. ну да, инфы у меня и правда мало))).... (кстати эти ваши слова как-то дасанируют со словами написанными ниже "а причём тут шины". Если вы "всё и так знаете", то вопрос неуместен) Продолжая ровное обсуждение данной темы(ведь это форум и тут ОБСУЖДАЮТ) я так же прошу указать что же именно вас обидило в моих словах. А если вы знали по то, что Петров единственный кто так и не выезжал на сликах, то к чему были ваши инсинуации? .... Чётко и ясно объясните что именно в моём предыдущем посте спровоцировало вас на очередную обиду. В ответ от вас звучит грубое отдыхай, тебя снова понесло))) на таких, как ты не обижаюсь. не отходи от темы форума. Учитывая что в последнем посте НЕТ информации по теме, а есть только грубость, я пишу вам А вот откровенно хамить, это не хорошо. С вами ведут АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ спор, а вы ..., пытаетесь "соскочить с темы". И вот теперь вы пишите ты чёт всё попутал... Вы вновь пытаетесь "слезть с ёлки". Этот форум для общения, а не для простого выражения своего мнения. Как с вами вести диалог/спор, если вас так "мотает" в процессе обсуждения? Что же касается Цитата: Прямая зависимость. Промежуточные шины гораздо медленнее чем любой слик при обоих оптимальных вариантах. Т.е. промежуточные при сырой, а слик при подсохшей. Когда все были на промежуточной, Петров был 3-4. Поскольку в последствии Петров не выезжал на слике, то его финишная 24 позиция вполне обьяснима. Осталось понять почему он не выезжал. Нам дали обьяснение про руль. Данное обьяснение ничем не хуже другого и явно обоснованнее вашего "нытьё". Как я уже писал, "еслиб он выезжал и ничего не смог сделать, тогда возможно". По поводу Hulk1958, хоть это и офтоп, но отвечу. Плохо читали. В том топике я чётко написал в чём было дело. Откровенное провоцирование на срач болельщиков команды в их топике, это нарушение пункта 2.2 правил. п. 2.2. главы VIII Соглашения по использованию 2.2.Запрещено создание тем и сообщений флеймового характера, то есть таких, которые могут повлечь за собой излишне эмоциональное обсуждение тех или иных проблем, и/или не имеющих при этом основной целью их решение. Для такого рода тем существует раздел «Флейм». Это как раз и есть "я пришёл в чужой топик просто порадоваться как команда этого топика плохо играла". Кстати вы ПОСТОЯННО нарушаете этот пункт правил и пункт 2.4 в своих сообщениях. п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию 2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается. Все эти ваши ты подсиральник снова подставился))) как раз железно попадают под пункт 2.4 Добавлено: Цитата: где ты хамство углядел в свою сторону? | Всё написано выше. Цитата: твоя стезя словоблудием заниматься. | Как говаривали в "лихие 90-е", за базар отвечать нужно! | Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 11:15 28-08-2011 | Исправлено: gryu, 11:54 28-08-2011 |
|