Adobe InDesign. Различные вопросы - [24] :: Графика

Net_man

Итак, исследуем логически твоё сообщение :)

Высказывание А: «иногда при возникновении проблем с каким-либо шрифтом мне лично помогал перевод его в другой формат». Из этого следует логический вывод Б (импликация): шрифт, который переводится — проблемный с точки зрения InDesign.

Высказывание В: «переводил одинаковыми способоми, но некоторые без проблем работали в otf, а некоторые никак не подключались нормально к индюку». Из него следует логический вывод Г: ошибки в шрифтах были разные, т.е. их имеется множество, которое распространяется на множество подопытных шрифтов.

Высказывание Д: «некоторые из тех, которые без проблем переводились в otf, не переводились в Type1, и наоборот». Следует логический вывод Е: разброс ошибок еще более расширился по сравнению с состоянием в Г.

Окончательный диагноз: производится перевод в другой формат с надеждой на то, что «больной» шрифт заработает (надежда на авось). Из этого диагноза следует логический вывод: для корректного «лечения» проблемных шрифтов необходимо знание спецификаций, и тогда все действия будут обдуманными, т.е. теоретически обоснованными, а не только практически опробированные.

А использование в вёрстке шрифтов в формате TrueType ничем не грозит, если RIP не старый, а шрифты соответствуют спецификациям.

Такие дела ;)

----------
* * *

Модерирует : Ausw
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89