Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #1 Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Mordrik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90, а ты хоть раз Pentax в руках держал, что бы говорить, что он хуже???     Я например тушками Nikon и Canon дешевыми пользовался. 400D у меня целый год был, Nikonom тоже изредка пользовался. Pentax (Samsung) после Canona просто сказка.     Кстати человеку лучше посоветую купить Samsung, он в китовом варианте всего 26000 деревянных стоит, а кроет по качеству даже 40D. Последний обгоняет только по скорострельности (в 2 раза быстрее стреляет). Всего записей: 164 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 01:12 17-09-2008

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shot_art Цитата: если у человека нет практики откуда если, после прочтения поста точно понятно, нет практики. Что о брендах думаю, я на твой вопрос, отвечал. А так, мнение у меня есть, я им не размахиваю.  Например, можно размахивать мнением, что размахивать не надо. Бывает такое. Цитата: наверно все камеры хороши по-своему Если человек видит только черное и белое и не умеет видеть оттеки между черным и белым, это дурак. Если человек умеет видеть оттенки между черным и белым это интеллигент. Если человек умеет видеть оттенки между черным и белым, но не умеет видеть черного и белого это гнилой интеллигент.   Mordrik Canon я для политкорректности написал. Дабы без нужды ревнителей "равноправия" не возбуждать. И тебе, как объективному Pentax специалисту, вопрос задавал - "Вот ты бы 200-ку, первый аппарат, объективов в запасе нет, за такие деньги купил?" Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 17-09-2008

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shot_art Не совсем, когда инструмент хороший, и что-то не получается, понимаешь, надо что-то с руками делать. А когда стучишь стучишь не получается, потом кто-то мимо проходит и говорит – ты это зачем, всем давно известно, тут стучать бесполезно, вон там, можно просто войти. Сразу обидно «за бесцельно прожитые годы» (с) Н.А.О. И хорошо, если сказали, пока желание продолжать есть. Решит человек, по любому, сам. Тут же его не скручивают, насильно в магазин не гонят. Решить когда все переменные неизвестны проблематично. Исходные данные нужны. Для личного опыта надо фотоаппаратом пользоваться, лучше разными – замкнутый круг. Здесь об опыте и спрашивают. Спрашивают, чтобы ни деньги, ни время на ветер не пускать.   А с остальным полностью согласен, очень правильно замечено. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 04:42 17-09-2008

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На этой неделе еду в столицу покупать Pentax k200d Заинтересовался Пентаксом только из-за субъективного отвращения к никонокенонам.   Но после того как познакомился с Пентаксом по ближе, посмотрел фото, почитал обзоры, форумы - немогу заснуть. Насколько же благороден он!       "... Вот, говорят, лгут сказки! кой черт лгут! боже ж ты мой, какая работа! тут одного железа рублей на пятьдесят пошло!"   "Вечера на хуторе близ Диканьки" (C) Gogol'   А из-за чего сыр-бор то? Некто (упоси Г-ди, не перехожу на личности) едет из "Новопердыщенска" в "Белокаменную" прикупить "Чудо"... не спит, восхищен, советует..   Хвала и честь...     pS. Убеждения - вещи не постоянные (даже иногда сиюминутные)       Добавлено: Вот, например, актуальный расклад уважаемой Camera lab's - The best budget digital SLRs... (бюджетные зеркалки)... лучше уж, начинающему отсюда выбрать...чем "сказки" слушать..   http://www.cameralabs.com/buyers_guide/budget_DSLRs/best_budget_DSLR.shtml Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 08:01 17-09-2008 | Исправлено: humanoid67, 08:19 17-09-2008

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shot_art   Пусть лучше господа модеры решают, нужен ли этот обзор в шапке..   Ибо, ху его знает... (кстати пропал он подозрительно куда-то... видимо запой у него, после форумного прессинга).... Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 09:37 17-09-2008

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shot_art Цитата: А вот по-поводу нового Canon-а... хорошая камера. Жаль, что Nikon этого не понимает... или не умеет уже : ) ВизивалИ???   Кратенько-так, плиз.... Поделись соображениями, на предмет "хорОшести"....  Чем, так привлёк-очаровалЬ??? ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:58 17-09-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата: Вот ты бы 200-ку, первый аппарат, объективов в запасе нет, за такие деньги купил?" Огласите список и цены на конкурентов по вашему мнению)))) Хотя я понимаю, что Пентюх такая кака, что и кокурентов не сыщется, но всёж попробуйте))) Моё мнение - 700 за кит это честная цена. Цитата: А когда стучишь стучишь не получается, потом кто-то мимо проходит и говорит – ты это зачем, всем давно известно, тут стучать бесполезно, вон там, можно просто войти. ессесно, если написано Сапоп или Никон - виноваты руки, а если Пентюх, то конечно железяка))) humanoid67 Цитата: Вот, например, актуальный расклад уважаемой Camera lab's И почему он актуальный, и кем она сильно уважаема? Для меня например хайхли рекомендет от Дпревью намного больше значат))) http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/ З.Ы. Вы всё ещё судите о Пентюхе по серии Ист, а он ужо довольно много сделал в электронике, а в оптике у него всё было))) З.Ы.Ы. Хотел сдержаться, но не шмог, уж извините))))))) ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:07 17-09-2008

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Цитата: Моё мнение - 700 за кит это честная цена. Я ведь не спрашивал, стоит этот аппарат своих денег или нет. И ответ на вторую цитату. Вроде в ответе смысл есть, и к цитате, если сильно постараться притянуть можно. Только я не о том говорил, и зачем в этом направлении стараться, тоже не понимаю. Или просто выпад и ......(незнаю что за и. Смысл должен быть какой-то?) Или я потерялся и смысл не вижу. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 03:31 18-09-2008

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Цитата: ессесно, если написано Сапоп или Никон - виноваты руки, а если Пентюх, то конечно железяка)))     Ирония ваша оправдана... если по хорошему, то на сегодня в приемлемом ценовом диапазоне существует уйма DSLR моделей способных предоставить вам технически качественный результат, а вот эстетически качественный результат обеспечивают - голова (глаза в частности), руки... иногда ноги... и еще...... который "Сын ошибок трудных...."   Что касаемо - брендомании... это тоже отчасти оправдано - и технически (включая имееющиеся уже в наличии стекла и аксессуары, региональную сервисную поддержку)... и психологически , подразумевая устоявшуюся логику управления персонально для каждого... Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 17:25 18-09-2008 | Исправлено: humanoid67, 17:46 18-09-2008

CKA3O4H1K Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А ведь кто холивор разжег? а не кенонниканоновцы ли? Привыкли к диалектике... а почему не к триалектике? а вообще по поводу всякой лектики, еще дедушка Ленин говорил, мол разумна она только в порядке гносеологии!   ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО. сплошное.   Вкратце мои доводы к моему выбору - Pentax Сразу оговорюсь. Фотографировал на d200, d80, 400d, Зенит (не очень много, но сравнивать могу). За фотографии денег не беру, с грибов да ёлок, глупое дело.   Любитель фотографии, но не техники.   Спасибо Пентаксу за: - Высокое качество, за всю историю Пентакс не выпустил практически не одной неудачной камеры (проследите сами) - Очень часто был революционером. Зайдите на оффсайт, почитайте историю, интересно каким был бы фотоаппарат сегодня без Пентакса... Огромная благодарность. - Пентакс затратил немало усилий и времени на сохранение своего старого доброго байонета K, в отличии от "святых не называемых", которые лишний раз заработать на обновлении потребителем всего парка оптики не брезгуют. - Ячейки матрицы "заточены" на максимальную поддержку старый пленочных объективов. А ведь какое удовольствие одеть отцовский Юпитер-37А и неспешно радоваться... - У Пентакса великолепная оптика, в разы дешевле "святых не называемых"! Это всё не может не вызвать у меня глубокой симпатии к Пентаксу, как он относиться ко мне, также и я к нему.   Теперь по данной модели: - Все плюсы k10. Кто скажет что это плохая камера? Отличная! У всех камер есть свои недостатки. - Пыле-влагозащитный корпус - Дополнительный монохромный экранчик - Высокого качества китовый объектив - Сенсор со стабилизацией - Питание от AA. Для меня огромный плюс в пути - Много фирменных удобств, о которых не скажу, нехочу лишних споров Сравните с другими камерами этого ценового класса...   Любителю фотографии советую Пентакс. Разумные цены на оптику, использование старой доброй оптики, защита корпуса, высокое качество, удобство, цена.   Кто не согласен, перед тем как отвечать, поинтересуйтесь, может сами себе ответите. В интернете много обзоров, даже видео Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 05:17 21-09-2008 | Исправлено: CKA3O4H1K, 05:24 21-09-2008

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CKA3O4H1K Цитата: Спасибо Пентаксу за:     1. История это конечно интересно, но на сегодняшний день реальных хитов от Pentax тоже не видно. Да делают неплохие цифровые камеры но не более того. 2. Революция в прошлом это конечно хороше, но никаких потребительских качеств сегодняшним аппаратам недобавляет.   3. Байонет K  - это хороше, но старые мануальные линзы далеко не всем интересны. При этом что поддержка новых линз с ультразвуковым мотором как ни странно вылилась в неочень удачные технические сложности. 4. Про ячейки матрицы и старые обьективы.... хм...А может просто на пленку снимать если так хочется старины? 5. Великолепная оптика - это серия фиксов "Limited", которые при этом дорогие и неочень то светосильные для своей цены. Хотя качество там присутствует. Если обратить свой взляд на  высококачественные зумы, недорогие качественные зумы для любителей, телевики, ширики... то родной Pentax-овской оптики сейчас практически несуществует.   Цитата: Теперь по данной модели:     1. Отличная камера, у всех свои недостатки! Замечательно. Мне думается вы хотели сказать очень неоднородная камера с набором хороших и плохих характеристик. При этом довольно "сырая". Т.е. грубо говоря : "mixed bag" 2. Пылевлагозашита камеры реально чего то стоит только в сумме с пылевлагозашитной оптикой. Иначе такая защита напоминает страуса - голову засунул в песок и думает что спрятался. 3. Дополнительный монохромный экранчик есть практически у всех камер  приличного уровня (SONY - это одно исключение), а так Nikon D80/90, Canon 40D/50D, Olympus E-3,   4. Китовый обьектив у Pentax не лучше других китовых обьективов. Даже в плане конструктива.   5. Сенсор со стабилизацией - это конечно достоинство при ограниченном бюджете, ибо эффективность данной системы ниже по сравнению со стабилизацией в линзах, ну и имеет свои недостатки ( изображение прыгает в видоискателе, и прыгает по точкам фокусировки)/. Но зато все линзы становятся стабилизированными 6. Питание от AA - дешево и сердито. Хороший Li-Ion аккумулятор в других камерах позволяет делать больше кадров.. но дополнительно докупать их обойдется дороже. 7.Фирменные удобства есть и в камерах других брендов.   В принципе я не против Pentax, скорее реккомендовал бы глубоко задуматся над причинами для реккомендаций именно Pentax. IMHO, Pentax - это нишевой продукт, который очень хороше может подойти некоторым людям, но не большинству.       Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 07:33 21-09-2008 | Исправлено: dima333a, 07:41 21-09-2008

CKA3O4H1K Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Совершенно согласен.   Я не предлагаю Пентакс как панацею, просто хотел обратить на него внимание начинающих. Всё таки с d80, Canon 40D/50D, Olympus E-3 сравнивать упомянутую модель не стоит, не те цены, а вот с d60/70 можно и d200k выглядит очень уверенно.   Признано что китовые объективы у Пентакса чаще всего лучше чем у конкурентов. Они действительно хороши, их даже можно оставить, не абгрейдить. Лимы замечательны. Кроме них есть тоже хорошие линзы, но никоновских цен там нет.   А пылевлагозащита работает, можно для приличия и объектив купить с защитой, но и без этого считаю большим плюсом, оптика технически проще и дешевле чем тело (та что без защиты).   Гляжу, тут одни гуру, и советовать тут некому. Исправлю интонацию:   Новички. Обращайте внимание на Pentax k200d Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 13:36 21-09-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CKA3O4H1K Цитата: Новички. Обращайте внимание на Pentax k200d С Вашего позволения: обращайте внимание в том числе и на Пентакс;))) ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:56 21-09-2008

humanoid67 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Гляжу, тут одни гуру, и советовать тут некому.   Я например, такой же как Вы совершенно рядовой взыскательный покупатель... который возможно тоже сделал выбор для апгрейда...   А почему я отчасти отношусь к масти кенонниканоновцев, как вы, давиче, "искрометно" дали нам определние... (а точнее к пользователю моделей от Nikon)... то я уже обозначил основные моменты выбора ранее...   Экономически намного выгоднее употреблять и иметь продукты от Canon или Nikon по всему Миру... в любой точке света (где боле-меня заявлена цивилизация) находясь в деловой или туристичской поездке, можно найти замену вдруг здохнувшему аккумулятору, купить или арендовать нужную оптику (если вдруг забыли в поездке то, что нужно именно в этот момент)...     иногда обратиться в специализированный брендовый сервис-центр в самом захудалом уголке земли (спорно, но в целом верно)...   также модели этих брендов можно быстро продать и по актуальной цене, если вдруг преспичил апгрейд, также быстро слить или преобрести стекла... ну и т.д.   Ну а в целом, конечно можно быть счастливым обладателем какого-нибудь Linhof Technorama и анонировать на него годами...     если цепляет - то нет проблем... Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 15:18 21-09-2008 | Исправлено: humanoid67, 15:21 21-09-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

xy (09-10-2008 23:26):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование