Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (05-07-2006 15:39): теперь тутова: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0986  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь.

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
  • Размер полной фотографии не должен превышать 200Кб
     


     
    Сайты для размещения фотографий, разрешающие hot linking (таких сайтов - тьма,  
    поэтому стараемся держать в списке только самые удобные и актуальные):
         
  • ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений  
    на количество изображений. Регистрация на нём нисколько вас не стеснит,  
    но даст возможность управлять уже загруженными изображениями
     
    Инструкция по эксплуатации:
     
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
     


    Архив: [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006]


     
     
     

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:58 05-04-2006 | Исправлено: xy, 18:53 26-06-2006
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a

    Цитата:
    Если пользоватся 'Save for web' в Adobe Photoshop то в принципе можно жать довольно сильно при минимальных потерях  

    При условии, что исходный файл PSD или TIF.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 12:50 15-06-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 12:57 15-06-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375

    Цитата:
    "Сохранение изображения в формате JPEG с изменением размеров или сжатия разрывает его на части и катастрафически ухудшает качество".

    Учитывая то, что любое изображение вторично "разрывается на части" некалиброванными  
    мониторами большинства пользователей, "разрывание" изображений форматом JPEG,
    не так страшно, как его "малюют"

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:52 15-06-2006 | Исправлено: GeMir, 14:54 15-06-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

     
    Добавлено:
    kuku1375
    Потери в качестве видны если будешь увеличивать картинку или пытаться её напечатать. Если просто смотреть на мониторе, то не какой разницы не видно.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:52 15-06-2006
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese

    Цитата:
    Потери в качестве видны если будешь увеличивать картинку или пытаться её напечатать.  

    Не все так просто. Вот, интересная статья:
    http://www.hardnsoft.ru/images/136/110-114.pdf
    GeMir

    Цитата:
    Учитывая то, что любое изображение вторично "разрывается на части" некалиброванными  
    мониторами большинства пользователей, "разрывание" изображений форматом JPEG,  
    не так страшно, как его "малюют"

    Может это и остроумно, но суть "разрывания" в том, что JPEG - это файл, сжатый с потерями информации. Если кадр был отредактирован - он заново сжимается в JPEG, причем обычно по новым правилам, часто с невозможностью как то повлиять на параметры сжатия. То есть потери исходной информации прогрессивно растут при каждой новой записи в JPEG после редактирования.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 16:26 15-06-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375
    Ты так ничего и не понял.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 16:35 15-06-2006
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Ты так ничего и не понял

    Понять надо было вот что: установив в камере формат JPEG, можно этот cнимoк прекрасно показать на экрaне монитора, но лучше его не редактировать более одного раза. а о печати после этого лучше забыть. У абз окажется не очень хороший архив, если он ограничится JPEGом.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 16:49 15-06-2006
    BreatheVl

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Прошу прощения, что встреваю. А если JPEG конвертнуть перед обработкой в BMP (или др. фотмат без сжатия) и далее работать с ним? По идее же качество при записи ухудшаться не будет, т.к. изображение сжиматься не будет. Оно останется на уровне оригинала. Или я не прав?

    Всего записей: 74 | Зарегистр. 03-04-2006 | Отправлено: 16:56 15-06-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375
    Понять надо другое. То что выдаёт фотоаппарат это слишком большое для инета. Значит нужно сделать resize и сжать. Фотографии для домашнего архива или печати, это другое дело.  
     
    BreatheVl

    Цитата:
    Или я не прав?

    Прав. Только использовать BMP не надо. Есть форматы которые для этого получше подходят.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:07 15-06-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     

    Цитата:
    некалиброванными  
    мониторами

     
    Жора дико  извиняюсь , что прерываю такую интересную тему,  но вы все равно в конце концов перейдете на личности ...
    Сегодня поменял на работе монитор ,он не новый , но лучше старого ,а вот яркость на пределе
     
    Других мониторов поблизости нет , а в принтере чернила кончились
     
    Посмотри пожалуйста на фоту , не очень ли она светлая ?!    
     
     
     

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 17:08 15-06-2006
    BreatheVl

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese

    Цитата:
    Только использовать BMP не надо. Есть форматы которые для этого получше подходят.

     
    А можно огласить список таких форматов? Пожалуйста!

    Всего записей: 74 | Зарегистр. 03-04-2006 | Отправлено: 17:21 15-06-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior

    Цитата:
    Жора

    "А в glaz?"

    Цитата:
    Посмотри пожалуйста на фоту , не очень ли она светлая ?!

    Зависит от моего восприятия снимка в целом, моего восприятия
    "светлого" и "тёмного", а так же от моего некалиброванного монитора
     
    На мой взгляд, то, что я вижу на своём мониторе достаточно светлое,
    пересветов нет.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:24 15-06-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BreatheVl

    Цитата:
    А можно огласить список таких форматов? Пожалуйста!  

    Самый универсальный это TIF. Его знают практически все программы. Может запоминать слои. Если много работаешь с фотошопом то лучше всего использовать родной PSD.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:34 15-06-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    "А в glaz?"  
    - не надо  исправлюсь
     

    Цитата:
    что я вижу на своём мониторе достаточно светлое,  
    пересветов нет.
    - спасибо я знал ,что ты настоящий друг
     
    У меня до этого был маленький монитор ,но настроенный под принтер  
     
    Этот новее и больше , но мне кажется ,что он субъективно темнее ( Соневский тринитрон )
     
    Ладно ,на следующей неделе буду настраивать под печатающие устройства

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 17:36 15-06-2006 | Исправлено: senior_junior, 17:36 15-06-2006
    Razor red



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Посмотри пожалуйста на фоту , не очень ли она светлая ?!    

     
    Ну у меня скорее малоконтрастная. Правда монитор тоже настраивался "на глаз"

    Всего записей: 43 | Зарегистр. 01-06-2006 | Отправлено: 17:55 15-06-2006
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    пока я не созрел для RAW. Как перестанет хватать Jpeg, тогда буду пробовать.  

    kuku1375

    Цитата:
    У абз окажется не очень хороший архив, если он ограничится JPEGом.

    Brese

    Цитата:
    Понять надо другое. То что выдаёт фотоаппарат это слишком большое для инета. Значит нужно сделать resize и сжать. Фотографии для домашнего архива или печати, это другое дело.  

    Ну, да, и что? Речь о том, что лучше иметь хороший оригинал, который всегда можно сжать.  

    Цитата:
    Прав. Только использовать BMP не надо. Есть форматы которые для этого получше подходят.

    Кстати, как вы понимаете, переделывать первоначальный JPEG в PSD не самое лучшее решение.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 18:10 15-06-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375

    Цитата:
    Речь о том, что лучше иметь хороший оригинал

    Речь (первоначально) шла о том, что abz а так же другим
    пользователям модемов не очень удобно открывать изображения
    размером 250 Kb и больше.  
    Поэтому, неплохо бы подумать, будут ли все потенциальные зрители
    в восторге от открытия бесценного шедевра сохранённого в беспотерьный
    (не дай бог, пара байтов потеряется!) формат.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:24 15-06-2006 | Исправлено: GeMir, 18:28 15-06-2006
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Цитата:Речь о том, что лучше иметь хороший оригинал  
    Речь (первоначально) шла о том, что abz а так же другим  


    Цитата:
    abz  
    Цитата:пока я не созрел для RAW. Как перестанет хватать Jpeg, тогда буду пробовать.  

    Похоже. речь идет ни о чем. Я более не участвую.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 19:06 15-06-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:28 15-06-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Razor red

    Цитата:
    Ну у меня скорее малоконтрастная.
    - все правильно
     
    А вот с яркостью были сомнения
     
    Brese
     
    Цветочки - это хорошо
     
    Вот  решил поробовать поснимать не свойственные  мне  крупные планы
     
     
     
     
     
     
     
     

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 22:06 15-06-2006 | Исправлено: senior_junior, 22:51 15-06-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #4
    xy (05-07-2006 15:39): теперь тутова: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0986


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru