Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще Фуджи F100 народ вроде хвалит...
 

Цитата:
Кстати вот еще глуповатый вопрос - у цифровых фотоаппаратов по определению проблемы со скоростью срабатывания? Т.е. из разряда "пока наживал на кнопку - котята разбежались, воробьи улетели, итд".

Скорее проблемы с длительностью фокусировки. Само срабатывание после фокусировки достаточно быстрое. То есть, наводите, фокусируете, выжидаете правильного расположения котят... и жмете.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:14 25-07-2008 | Исправлено: Arabat, 00:20 25-07-2008
Glider of chaos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще Фуджи F100 народ вроде хвалит...

Спасибо за предложение, но у нее же вроде бы чистая автоматика (да, я слышал, что она действительно хороша ), но мне хотелось бы иметь возможность контролировать действия фотоаппарата =)
 
edit:Ах да, и спасибо за подсказку про скорость срабатывания =)

Всего записей: 246 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 13:15 25-07-2008 | Исправлено: Glider of chaos, 21:32 25-07-2008
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glider of chaos
 

Цитата:
у нее же вроде бы чистая автоматика (да, я слышал, что она действительно хороша ), но мне хотелось бы иметь возможность контролировать действия фотоаппарата =)  

 
Автоматика-да
Но за то как она работает
Когда разберешся с принципом работы авторежимов ручной уже небудет так актуален  

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 13:43 26-07-2008
sergey1777



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Помогите определиться с выбором аппарата. Список таков:
 Panasonic FZ50; Olympus SP 570UZ; Canon S5IS; Sony H9. Чтение разнообразных тестов и форумов подзапутало меня - ведь у каждого из них свои "+" и "-", а усредненный результат без практического знакомства с этими устройствами я вывести не могу.

 
Olympus SP 570UZ по моему личному опыту предпочтительнее (удобен и интуитивно понятен в пользовании, хорошие снимки в ночное время). Купил себе, послу позьзования на работе камерами Olympus SP 570UZ и Sony H9

Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-07-2008 | Отправлено: 17:16 26-07-2008
Desepteecon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пригляделись три мыльницы Sony W150 8.2Megapiixels матрица 2.5; W170 10Megapiixels  матрица 2.3; W300 13Megapiixels  матрица 1.8 не знаю какая будет лучше где больше пикселей или больше матрица. Рассматриваю только SONY

Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-07-2008 | Отправлено: 16:14 27-07-2008
ZZMS



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desepteecon

Цитата:
Рассматриваю только SONY

Чего w200 пропустил , матрица 1/1.7+12 мегапикселей, юзаю год примерно, претензий нет, и ценник на нее сейчас уже не конский, как на w300, и характеристики почти рядом. Ронял намедни с открытым объективом на бетон, выжила-работает, несколько царапин и всё(проверять мои слова естественно не советую).
 

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 22-08-2005 | Отправлено: 20:26 27-07-2008 | Исправлено: ZZMS, 20:51 27-07-2008
Desepteecon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТАк что лучше где больше пикселей или больше матрица? И чего так где больше пикселей меньше матрица и наоборот?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-07-2008 | Отправлено: 09:10 28-07-2008 | Исправлено: Desepteecon, 09:12 28-07-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desepteecon

Цитата:
ТАк что лучше где больше пикселей или больше матрица?

Больше матрица, в разумных пределах, вестимо.
 

Цитата:
И чего так где больше пикселей меньше матрица и наоборот?

Маркетинг, вестимо

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 09:20 28-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desepteecon

Цитата:
ТАк что лучше где больше пикселей или больше матрица?

В названных тобой моделях примерно одинаковая пропорция физический размер/мегапуксели.

Цитата:
И чего так где больше пикселей меньше матрица и наоборот?
Нет, там как раз где больше пукселей там больше матрица (1/2,5 меньше чем 1/1,8).


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:27 28-07-2008
Desepteecon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1.8 >(больше чем)  2.5 ?А есть какие то сайты нормальные по фотоцифре!? Если так то однозначна W170 у W300 меньше объектив!

Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-07-2008 | Отправлено: 15:22 28-07-2008 | Исправлено: Desepteecon, 15:25 28-07-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Desepteecon

Цитата:
1.8 >(больше чем)  2.5 ?

А если повнимательнее посмотреть?

Цитата:
1/2,5 меньше чем 1/1,8  

1/2,5 = 0,4
1/1,8 = 0,(5)

----------
Пессимист видит впереди себя лишь тёмный тоннель,
оптимист - свет в конце тоннеля,
а реалист - тоннель, свет и... идущий навстречу поезд...

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:33 28-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А есть какие то сайты нормальные по фотоцифре!?

Тут попробуй почитать http://afanas.ru/video/photo.htm (кроме этого в шапке темы ещё много интересного))))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:08 28-07-2008
Glider of chaos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем, я склонился к Canon A650.  Не скажу, что счастлив - отчетливо ощущается избыток мегапикселей - если снимать не на ярком солнечном свете - ощутимой шум. ( Но  не думаю, что в нынешнем поколении можно найти камеру существенно лучше.
 
Фуджик 100 посмотрел - меня все же не устроил, в основном из-за того что я счел аккамулятор слабоватым =) Ну и желание иметь больше контроля над фото тоже сыграло свою роль =)
 
В общем, спасибо тем кто взял на себя труд что-то посоветовать =)

Всего записей: 246 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 22:18 29-07-2008
WARUS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот прочитал очень много по этой ветке и, кажеться понял, что мой Олимпус-740, которому уже 5 летов, наверное будет служить и дальше со своими 3,2 Мп. А мне надо неприменно ультразум. В одном из журналов в лоб сталкнули 18 Панас и 560 Олимпус. Симпатии журнала остались на стороне Панаса за счёт более быстрой фокусировки при зуме и низкой освещённости. Но в 18 Панасе мне не понравилось ограничение ISO только в 100 ед. 740 Олимпус при автомате днём ставит всегда 64 ед. Отрицательный момент Олимпусов - это крепление батарейного осека. У меня лопнул и пришлось клеить. За 5 лет усталость пластмассы сделала своё дело. И надоело заряжать батареи, а затем ждать полного разряда. Не всегда удавалось попадать, что бы их хватало. Поэтому сейчас смотрю в сторону Сони Н10 или более дорогой Н50. У кого есть таковые аппараты - как впечатления. Вобщем сейчас выбор ультразума дело не простое. 5 лет назад такого не было. Понятьно, что идеала нет, но многие мои знакомые до сих пор восхищаются качеством снимков 740 Олимпуса. Наврное для матриц в 1/2,5" 8 Мп это очень много.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 06-07-2008 | Отправлено: 02:00 30-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glider of chaos

Цитата:
склонился к Canon A650
Поздравляю с покупкой, аппарат неплохой, жаль токо что цену за него ломят, но энто от того, что выбора то особого нет...По-поводу шума - не задирай ИСО и шума не будет, вспышка у него работает вполне корректно, тем более, что её мощность регулируется.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:48 30-07-2008
AlexIva



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброго дня.
Хотелось бы услышать мнение по  
Canon PowerShot S5 IS и Nikon Coolpix P80.
Какой из них лучше в качестве универсальной камеры?
 
PS Примерно одинаковые ТХ и цена. Может из практики есть тонкости? Или может аналогичная альтернатива.

----------
"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю."
А.Эйнштейн

Всего записей: 2339 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 14:21 30-07-2008 | Исправлено: AlexIva, 14:56 30-07-2008
kvnZ

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
купил Canon PowerShot S5 IS - це полный капец , еще неодной нармальной фотки несделал гыгы, это не изза того шо фотик плохой, эта я наверное такой фотограф  
на авто все нармальна, а вот дальше нада наверное прочитать книжку...
ну покрайней мере после двухнедельного перелопатывания инета выбор пал на него.
например зум 12, все пишут шо больше нету смысла так как сфоткать на большем зуме невозможно без штатива, у меня например и на 12 руки так трусятся шо ого
потом большой плюс шо именно 4 батарейки-акамулятора, держит долго, шо очень удобно
 

Всего записей: 7 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 15:13 30-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexIva, из ультразумов я бы ещё на Соньку Н50 глянул, как на одного из кандидатов http://www.photographyblog.com/reviews_sony_cybershot_dsc_h50.php (там же можеш посмотреть обзоры двух других) Но вобщем-то примерный паритет по качеству у них, только Фуджик S6500 выделялся за счёт матрицы. Ещё есть Фуджик S100FS, который при цене 650-700уе имеет право на жизнь, если не провоцировать его оптику на аберрации))) Так что тут ужо  личные предпочтения)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:22 30-07-2008
WARUS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я уже наверно подожду отзывов о новой 28 модели Панасоника, которая пришла на смену 18. Может поинтереснее будет.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 06-07-2008 | Отправлено: 19:11 30-07-2008
gigiba



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сейчас столько фотиков и даже не знаю какой купить

Всего записей: 5 | Зарегистр. 23-06-2008 | Отправлено: 10:53 01-08-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru