Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hanza
Все матрицы 2.5 шумят. Если вам не нравится шум 720-го, то и все дальнобойщики, кроме просьюмерок, отпадают тоже. Кроме того, к дальнобойщикам предъявляются особые требования, без которых, вы не сможете сделать хороший несмазанный снимок. В частности обязательно наличие видоискателя и достаточно большой удобный для удержания двумя руками корпус. Так что игрушки типа SX100IS или TZ3 просто выброшенные деньги. Они вам ни качества 600-ки не дадут, ни всерьез снимать на большом зуме не позволят.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:17 25-06-2008 | Исправлено: Arabat, 21:34 25-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Честно говоря, чем больше пишу, тем больше убеждаюсь сам, что 650 просто идеальный аппарат, все что надо и зум как раз в меру. Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:26 26-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.
Спорный  вариант на свой страх и риск)))
Идеальных аппаратов не бывает, "у каждого свои недостатки"(с). Но 650, имха, на данный момент оптимальный вариант, если нет острой необходимости в зуме. Фуджик F100 всё-таки для меня пока темноватая лошадка, ждём появления в продаже.
Гыы, мы ужо сами с собой разговариваем))))))))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:03 26-06-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.

Есть, это даже не прошивка, а просто резидентная програма, которую вызываеш при необходимости. Никакого риска нет, фактически ничего не прошивается, все действия происходят в оперативной памяти.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 12:49 26-06-2008
hanza

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, не сами с собой. Попробовал в магазине и пришел к такому же выводу. Посмотрел FZ8 и SX100 -  нацелены где-то на одного покупателя, но качество второго мне понравилось больше, да и из кармана его достать легче. Теперь подожду падения цен и возьму А650. Лучше иногда кадрировать нормальный снимок, чем страдать постоянно. Спасибо за советы.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-06-2008 | Отправлено: 20:07 26-06-2008
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можно тезисно смысл твоих последних сообщений?


Цитата:
что есть некоторый уровень, после которого качество растет совсем слабо, а цена бывает в разы.
Эта первая идея,она применима под абсолютно все товары не только фотики. Вторую,третью и четвёртую  я по ссылке указал. Там сказано--2 Многие вещи, которые здесь хотят не всегда возможно физически реализовать вообще. То есть даже при умении это не всегда получится ни каких препаратах. 3 Никогда фотик не заменит мозги и умение 4.Отсюда же вытекает--напротив в этих дорогих моделях нужно очень хорошо обращаться с ручными настройками, в противном случае всё это во вред.  
Очень хотелось, чтобы это подчёркивали, в идеале давали ссылки на фото с отличиями--вот это снято зеркалкой, а это простым фотиком, а это совсем дешёвым, а то на вопросы чем отличается слышится другое--строением и даже без элементарных пояснений.. Пойди разберись спец это или, человек страстно мечтающий что зеркалка (на которую он ещё не накопил) вмиг решит все его проблемы.. А ведь согласитесь, где, где а в России любят забивать гвозди микроскопом

Всего записей: 3888 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 05:39 27-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast
Здравые мысли.
 
Но тут есть момент «человеческого фактора»: кто выбирает зеркалку осознанно, знает, чего хочет, а кто — ради престижа и моды.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 09:42 27-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз уж пошли мысли вслух)))
 

Цитата:
что есть некоторый уровень, после которого качество растет совсем слабо, а цена бывает в разы.

Есть люди, которые платят за 5 мегабитный канал только для того, чтобы странички "одноклассников" открывались мнгновенно. И они знают об этом, но готовы за ЭТО платить.

Цитата:
3 Никогда фотик не заменит мозги и умение
"Серийные" репортажники так не думают, да и некоторые "свадебники" тоже))))

Цитата:
в этих дорогих моделях нужно очень хорошо обращаться с ручными настройками

Что значит "очень хорошо обращаться"? Или обращаться или не обращаться))) Всю необходимую информацию и азы теории содержат юзер мануалы на аппарат, а если ещё  и почитать кныжку и нет... Даже если человек в данный момент не будет использовать ручные настройки, это не означает, что они ему не нужны. При равных условиях всегда лучше взять более функциональный аппарат... Я уже не говорю про программный и приоритетные режимы...

Цитата:
в идеале давали ссылки на фото с отличиями--вот это снято зеркалкой, а это простым фотиком, а это совсем дешёвым
Вот это как раз будет очень необъективно и предвзято. Всегда можно найти фотку с мыльницы, похожую на кривую "зеркальную" и наобормот))))

Цитата:
на вопросы чем отличается слышится другое--строением и даже без элементарных пояснений..
Все пишут здесь в меру сил и хотения-возможности, высказывая своё мнение. Если нета для прояснения отличий не хватат, всегда можно переспросить, я думаю найдеться желающий кинуть ссылкой либо объяснить на пальцах... Просто задавать вопросы не прочитав шапку темы - откровенное свинство...

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:50 27-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eudgen
 
Аппарат для отпуска на море - там, где много солнца. Для тех, кто может себе позволить переплатить за сьемку под водой (заявленные 10м - сильное преувеличение, аппарат физически столько не выдержит, не все боксы на это рассчитаны).
Определите для себя - важна ли для фотоаппарата ударопрочность и водонепроницаемось ? Или все-таки качество сьемки, коим данный аппарат вряд ли располагает. А мордоопределитель сейчас есть на большинстве аппаратов.
Минусы:
1. Полный автомат (ISO вручную не регулируется, диафрагма/выдержка тоже).
2. 10Мп на матрице 1/2.33 - многовато.
 
Уже по первым двум пунктам можно сказать, что на фото в помещении будет сплошное "мыло".
 
3. Видеосьемка 640/480 30 кадров в секунду (Вы уверены, что не 15 ?) - чисто теоретически, т к карта памяти xD type M столько не поддерживает, а высокоскоростные карты type H - редкость.
4. Снимать под водой без бокса - замучаетесь потом каждый раз оптику мыть.  
Я снимал на море в шторм. Потом долго вымывал соль с оптики.
5. Стабилизатор - цифровой. Чисто маркетинговая фича от Олимпуса. Заключается в принудительном "задирании" ИСО выше 400 единиц, отчего фото получится не смазанным, но замыленным.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 14:06 27-06-2008
timdadai

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ребят, помогите советом, пожалуйста.
выбираю между:  
Canon IXUS75 B
Canon A720 IS
на каком варианте будет лучше оставновиться по соотношению цена/качество? при условии, что первый стоит на 1200р дешевле.  
больше вариантов в принципе нет в нашем городе.  
важно: компактность, долгий заряд батареи, удобство, хор. качество фоток.
где-то видел, что у ixus'a фотки частенько смазанные получаются - это правда?
заранее спасибо за советы!

Всего записей: 174 | Зарегистр. 21-05-2007 | Отправлено: 02:59 28-06-2008 | Исправлено: timdadai, 15:18 28-06-2008
Eudgen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
 
Спасибо.  
Дело в том, что для бытовых фотографий хорошего качества (или стандартных ситуаций без экстремала)  у меня есть цифровик.  
Но еще мне нужен фотик для моего экстремального отдыха (на воде, под водой, в горах, в снегу, в песке и т.д.)-любитель этого дела, и очень много интересных мгновений остаются за кадром. Поэтому и обратил внимание на  Олю 1030. Предложений от других производителей не нашел
Касательно xD, у него в комплекте идет переходник на mSD, что есть гуд.
Ты работал с ним, или пока рассуждаешь теоретически из своего опыта?

Всего записей: 287 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 03:00 28-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eudgen
 
Ты хотел сказать, что для бытовых фотографий хорошего качества у тебя есть ЗЕРКАЛКА ? Я правильно понял ?
Для экстремального отдыха пойдет м1030. Надежность - один из немногих плюсов этой марки. Запасайся салфетками для оптики
С этим аппаратом не работал, но с Олимпусами знаком. У меня был ФЕ-180, у друга м700 (отличаются только конструкцией оптики, меньшим количеством Мп и отсутствием мордоопределителя), знаю, что можно выжать из этих цифровиков.
Сайт производителя утверждает, что ручная регулировка ISO есть, но в выборе режимов аппарата я ее не вижу.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 09:47 28-06-2008
vidic777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые коллеги, подскажите а есть ли смысл в приобретение фирменной карточки памяти Memory Stick PRO Duo 2Gb для камеры Sony Cyber-shot T70 или же можно приобрести аналогичную карту памяти другого производителя (Transcend или Sandisk какого лучше ?), которая дешевле, не будет ли проблем при эксплуатации ?  С фотиками Sony опыта работы нет, поиск в Сети не дал результатов (так же не нашел ни одного обзора на русском ).  
 
Заранее благодарен.  
 
З.Ы.  
Сорри ошибся топом, если не сложно то ответьте здесь Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash) .  

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 02:25 29-06-2008 | Исправлено: vidic777, 20:43 29-06-2008
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Но 650, имха, на данный момент оптимальный вариант, если нет острой необходимости в зуме. Фуджик F100 всё-таки для меня пока темноватая лошадка, ждём появления в продаже.  

 
Привет
Мы же уже на эту тему общались
Для меня пока нет мыльницы достойнее по всем параметрам
Я довольно капризный и требования к камерам у меня довольно высокие, к тому же у нас в лабе продают цыфру и через мои руки много чего прошло
Но этот аппаратик я смело могу рекомендавать и начинающим и профам
 
[URL=http://img244.imageshack.us/my.php?image=dscf5478lc6.jpg][IMG]http://img244.imageshack.us/img244/3016/dscf5478lc6
 
Вот кроп примерно 1/4 кадра
ИСО 400 и открыеая дыра

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 19:29 29-06-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
3. Видеосьемка 640/480 30 кадров в секунду (Вы уверены, что не 15 ?) - чисто теоретически, т к карта памяти xD type M столько не поддерживает, а высокоскоростные карты type H - редкость.

У меня хд типа М (вроде по обозначению "MXD512M3"; в любом случае покупалась она давно, тогда тип Н то ли вообще еще не появился, то ли появился, но не добрался до России). 30 кадров/сек 640/480 MJpeg выдерживает...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 23:07 29-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer
 
Поздравляю ! Бывают исключения... Очень редкие. Олимпус даже в паспортах на свои аппараты пишет, что фотоаппарат с картой памяти типа М НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ видео 640/480 более ... секунд.
 
Добавлено:
Кстати, мне встречалась старая карта xD без обозначения М 256 Мб. На нее мы смогли писать видео на м700 (на ФЕ-180 не получилось). Однако с новой картой он отказался писать более 15 секунд. С чем связано, не знаю. Возможно, фирма Олимпус умышленно снизила скорость записи на своих картах.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 00:34 30-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vidic777
Смысла в фирменных нет. А иногда даже "вред". Очень много подделок.
Лично сталкивался с заклиниванием такой карты в аппарате.
Похоже сама Sony перестала увлекаться их выпуском.
Брал последнее время Sandisk. Очень доволен ими.
(Вот факт - Sony W810i комплектуется картами от Sandisk - и без перемаркировки)
Карты от Transcend часто бывают перемаркированными от другого производителя.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:54 30-06-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Хммм... Ну фик его знает... Может у меня и Н. Хотя случаи с принудительно заниженной скоростью нередки, маркетологи действительно могут и не такое сотворить.
KlenYK

Цитата:
Карты от Transcend часто бывают перемаркированными от другого производителя.

Трансенд (да и сандиск вроде) сами флешпамять (именно флешпамять, про контроллеры не в курсе) не производит. Микросхемы флеш поизводит вообще-то весьма ограничееное число компаний (Intel, PQI, еще кто-то, точно не помню). Остальные покупают у них комплектующие, или даже целиком карты и только наклейки свои лепят. К примеру xDpicture делает, кажется, только Lexar, а потом выпускает их под своим именем или переправляет Олимпусу и Фуджи и они их просто перемаркируют. Про "палки склероза" не скажу, но заморачиваться "родственными связями" надписей на карте и фотоаппарате точно смысла нет

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 07:21 30-06-2008
Eudgen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
 

Цитата:
Ты хотел сказать, что для бытовых фотографий хорошего качества у тебя есть ЗЕРКАЛКА ? Я правильно понял ?  

 Да Оля Е-400 и как вариант С7070. Я приверженец Оли. Со второй даже умудрялся снимать под водопадом без "скафандра" . Надежная штучка. Но для сегодняшних вариантов отдыха чувствую надо пожестче. Спасибо за совет.

Всего записей: 287 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 11:58 30-06-2008
denis darchuk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте фотик
200$+-50
Семья, путешествия
аккумулятор без всяких пальчиков
компактный, удобный, выносливый.
карты памяти предпочтительно микроСД
 
Пока смотрю на Sony Cyber-Shot S700 (S650)
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:28 30-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru