Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Флудильня :) (не знаешь где спросить? спрашивай здесь!)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

padme

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это разные вещи. Пример: Событие 1 - место роста огурцов. Событие 2 - место роста помидор. И то и то растет в земле, но не растет на песке, камнях, стекле и т.д. Т.е. где растут огурцы там растут и помидоры. Это корреляция? Да корреляция. Но что из этого причина, а что следствие? Следствие - сытый человек. А причина наличие питательных веществ в почве.

может я не верно понимаю, но корреляцией было бы если бы
рассматривался один и тот же фактор, но менялась бы степень его воздействия, и результат бы ожидаемо менялся (и, возможно, изменения могли бы быть описаны какой-то формулой. плюс, имелась бы хотя бы контрольная группа.
например:  

Цитата:
99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.

однако было замечено, что у людей, той же возрастной группы, проживающих на той же территории и не употреблявших никогда в своей жизни огурцы смертность от рака составила 1% (это к примеру)
однако, когда в  рацион такой же группы ввели употребление огурцов в течении года, смертность от рака составила 40%.
при дальнейшем наблюдении за этими же группами в течение 2 лет, смертность от рака в группе употреблявшей  в пищу огурцы составила 59%, а в группе, не употреблявшей в пищу огурцы -1,2%
по прошествии 10 лет в группе, употреблявшей в пищу огурцы смертность составила 99,9%(1 человек погиб в результате автомобильной катастрофы, но при вскрытии и у него обнаружился рак желудка  in city).
при этом в контрольной группе смертность от рака составила 4.6%
 
вот тут будет видна корреляция-в начале были равные условия, потом у одной части группы условия остались те же, а вторая группа стала подвергаться воздействию вредящего фактора.
и обе группы подвергались воздействию временного фактора.
 
на объективность не претендую.
 
по вопросу ошибок... в данном случае речь о человеческом факторе, поэтому данные за 1 месяц-не годятся. ИМХО- даже при условии того, что абсолютно все трудятся одинаково сознательно, в вероятность ошибки будет вмешиваться большое количество факторов. если ошибки будут совершаться только по причине утомления, то на это будет влиять
-продолжительность светового дня,
-количество рабочих дней в месяце
-количество людей, которые по каким-то причинам не участвуют в выполнении объёма работы. (болезнь, отпуск, и т.д.)
-температура в помещении
- и.т.д.
поэтому нужно сравнивать годы по месяцам между собой, и тогда, возможно появится какая-то закономерность. но не факт тоже, так как коллектив не ходит в отпуск и на больничные строго, как и годом раньше.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 03-05-2014 | Отправлено: 02:03 04-05-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Флудильня :) (не знаешь где спросить? спрашивай здесь!)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru