padme
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это разные вещи. Пример: Событие 1 - место роста огурцов. Событие 2 - место роста помидор. И то и то растет в земле, но не растет на песке, камнях, стекле и т.д. Т.е. где растут огурцы там растут и помидоры. Это корреляция? Да корреляция. Но что из этого причина, а что следствие? Следствие - сытый человек. А причина наличие питательных веществ в почве. | может я не верно понимаю, но корреляцией было бы если бы рассматривался один и тот же фактор, но менялась бы степень его воздействия, и результат бы ожидаемо менялся (и, возможно, изменения могли бы быть описаны какой-то формулой. плюс, имелась бы хотя бы контрольная группа. например: Цитата: 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. | однако было замечено, что у людей, той же возрастной группы, проживающих на той же территории и не употреблявших никогда в своей жизни огурцы смертность от рака составила 1% (это к примеру) однако, когда в рацион такой же группы ввели употребление огурцов в течении года, смертность от рака составила 40%. при дальнейшем наблюдении за этими же группами в течение 2 лет, смертность от рака в группе употреблявшей в пищу огурцы составила 59%, а в группе, не употреблявшей в пищу огурцы -1,2% по прошествии 10 лет в группе, употреблявшей в пищу огурцы смертность составила 99,9%(1 человек погиб в результате автомобильной катастрофы, но при вскрытии и у него обнаружился рак желудка in city). при этом в контрольной группе смертность от рака составила 4.6% вот тут будет видна корреляция-в начале были равные условия, потом у одной части группы условия остались те же, а вторая группа стала подвергаться воздействию вредящего фактора. и обе группы подвергались воздействию временного фактора. на объективность не претендую. по вопросу ошибок... в данном случае речь о человеческом факторе, поэтому данные за 1 месяц-не годятся. ИМХО- даже при условии того, что абсолютно все трудятся одинаково сознательно, в вероятность ошибки будет вмешиваться большое количество факторов. если ошибки будут совершаться только по причине утомления, то на это будет влиять -продолжительность светового дня, -количество рабочих дней в месяце -количество людей, которые по каким-то причинам не участвуют в выполнении объёма работы. (болезнь, отпуск, и т.д.) -температура в помещении - и.т.д. поэтому нужно сравнивать годы по месяцам между собой, и тогда, возможно появится какая-то закономерность. но не факт тоже, так как коллектив не ходит в отпуск и на больничные строго, как и годом раньше. |