Qraizer
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TheChampion
Mr Nobody
Ну, я просто пример привёл, как иделогия одного языка лихо прижилась в куда как более другом.
В том VBA, что у нас юзается (вовсе не в MSном продукте, просто наш тестовый движок построен на лицензированном у MS VBA-script интерпретаторе, а сами мы занимаемся верификацией ПО в области Авионики, MSу в явном виде тут места нет), нет типов данных. Вернее, он всего один Variant. Нет и логических операций, только битовые. Поэтому True равно -1  , то есть 0xFF, если угодно.
Эта строка из тестового скрипта, который тестирует логику из требований, согласно которым данные от пилота и второго пилота должны синхронизироваться по определённым событиям. В данном случае - скорости, которых в данной модели шесть (ну, кто в курсе, это V1, Vr, Vse итп), p4 и p5 - это параметры функции (первый и второй пилот соответственно), которые говорят от кого и кому должны были быть переданы данные для синхронизации, и какие именно скорости должны были у другой стороны измениться. Одна и только одна из p4 и p5 должна быть X (которая объявлена как константа, равная -1) и она типа источник данных для синхронизации. Вторая соответственно приёмник, и её значение - это номер скорости из шестёрки. Тестстепов много, а функция типа универсальная. GetVSpeedModes() возвращает строку (самый удобный в VBA способ собирать последовательности однотипных данных произвольного размера), которая содержит нужные изменения скоростей в виде "0" или "1", длиной 12 символов. Тоже одна на все тестстепы. Приведённая мной строчка вырезает нужную пару символов (в зависимости от её номера на конкретном тестстепе с поправкой на источник/приёмник).
Обычно у нас здесь пишут IF с щестиCASEовым SELECTом в каждой ветке. Я написал одно выражение в C-стиле. Работает.
----------
Одни с годами умнеют, другие становятся старше. |
|
dmka, я ж не автор самого кода, я автор юнит-теста к нему. А автор кода, кстати, индус. 
Страшнее стало? 
Но могу уверить, что в России ты с ним в обозримом будущем не столкнёшься. Самолёты малого и среднего класса и вертолёты у нас не распространены как пассажирский авиатранспорт. Да и верификация наша, российская. Лично меня это успокаивает. 
Уже как лет 16 жму на кнопки и каждая новая задача кажется серьёзной, а после нахождения простого решения появляются кое-где (особенно на эксепшинах) шуточные мессаги... А в начале -- просто жуть как мысли путаются... А спустя некоторое время смотришь и понимаешь, что ничего серьёзного там нет и можно сделать всё ещё лучше. 
Ну никак не могу остановиться с этими экспериментами! А так хочется СЕРЬЁЗНО попрограммировать 
Третьи говорят, что наоборот так лучше и удобнее, четвертые утверждают, что не важно как, лишь бы было удобно. И я с последними согласен.