Molniev
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Постарался переформатировать точно как в шапке:
IDE
MonoDevelop [L O F] -- Хорошая IDE под Linux, в первую очередь орентирована на C#, но хорошо работает и с C++. Подерживает проекты Visual Studio и в целом на неё похожа.
Intelli IDEA (на форуме) [X S] -- Лучшая IDE для Java.
редакторы
...бинарные
FlexHex (на форуме) [W S] -- Удобный шестнадцатиричный редактор для Windows
анализаторы кода/форматеры
...анализаторы кода
VCC [W O F] -- Статический анализатор С кода
Splint [X O F] -- Статический анализатор С кода
...форматеры
Artistic Style (astyle) [X O F] -- Бесплатная и маленькая кросплатформенная утилита для приведения C, C++, C#, Java исходного кода к указаному стилю
отладчики/профайлеры/дизассемблеры
...профайлеры
Intel Parallel Studio [X C] -- Мощная среда разработки и профилирования приложений под интеловские процессоры.
прочее
JGsoft RegexBuddy (на форуме) [W C] -- Удобная утилита для составления и отладки регулярных выражений
ILMerge [W F] -- Утилита объединения dotNet сборок в один исполнимый файл
Microsoft Applicaion Verifier [W F] -- Средство автоматического тестирования приложений и обнаружения ошибок
Пересмотрел список и с удивлением не нашел самую полезную вещь для Visual Studio и разработчиков C/C++:
Visual Assist X (на форуме) [W S] -- Дополнение к intelliSense Visual Studio, расширяющее подсветку синтаксиса, автодополнение, автоформатирование, подсказки, и кучу других очень удобных аспектов работы для C++, C#, VB ASP/ASP.NET, HTML, XML, JavaScript, VBScript, XAML. Превращает Visual Studio в лучший инструмент работы с C/C++ кодом.
A1exSun
Чесно говоря поисковики предоставят более подробный матерьял, чем я. А вообще нужны для анализа кода программы на предмет наличия в ней ошибок и потенциальных мест, где могут возникнуть ошибки. Вместе c /Wall или -pedantic хорошо проверять сложные проекты, где большой объем кода который зявязан на вычисления и взаимодействие с остальной средой. Короче, что тяжело прогнать через модульные тесты или когда ими невозможно покрыть функциональность модуля. Немножко упрощает жизнь в плане поиска багов.
Проще говоря один из способов тестирования по.
Если хотите проникнуться, то можно почитать рекламные статьи, что пишут молодцы по поводу PVS-Studio. Там правда есть нехилые перегибы, но в целом осознать как все ужасно и как оказываеться полезно использовать статический анализатор (особенно их производства) можно)
И ещё, мысли вслух: Не знаю стоит ли включать в список очевидное (может где внизу там пометить), но лучше фотошопа для растровой графики и Dreamweaver-a for html-я еще вроде ничего не придумали. А интерфейсы рисовать, да клепать приходиться иногда. |
Всего записей: 176 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 21:12 26-08-2011 | Исправлено: Molniev, 21:56 26-08-2011 |
|
