virjokk
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Цитата:| Тебя за него попытаются ушатать |
А смысл? Такими либерастными благоглупостями переполнена сеть. Эти люди пытаются обвинить других в том, чем больны сами: засратые западной пропагандой мозги, отсутствие критического мышления, неспособность сопоставлять факты, изучать историю, делать собственные выводы. Одно только перечисление путинских грехов чего стоит: Скрипали, боинг, потерянное поколение, Украина, развал экономики, выжженая земля без независимых СМИ, ну и как обычно, сравнение с Северной Кореей (Палестина, правда, непонятно как сюда попала, Би-би-си и Дойче Велле такое не пишут, но это похоже результат плохого образования, как и у всей либерастни).
Спорить с пропагандистами по фактам не стоит, т. к. им не нужна дискуссия, они не готовы слушать и слышать, объективно оценивать происходящее, анализировать разные источники информации, ну а главное - иметь и внятно излагать собственные мысли, а не чужие штамповки.
Опасность же либерастной тусни в том, что красивыми лозунгами прикрыта цель уничтожения страны - в России слом власти (неважно кем и как) всегда приводил именно к таким последствиям как минимум четырежды: древнерусские князья-братья кромсали друг-дружку от души, развалив единое государство и на столетия отбросив страну в развитии; в Смуту польский подонок так и сидел бы в столице, если бы не двое из ларца, Минин и Пожарский, как Петров и Боширов того времени; несколько лет после 1917 года люди одной нации и культуры с остервенением стреляли и вешали друг-друга просто из-за идеологических разногласий; развал СССР привел к смерти и разрушениям по всей территории великой страны.
Сабж ведь не двигал идею медленных, эволюционных преобразований, когда общество само переформатирует себя сообразно внутренним реальным потребностям. Демократия, свобода слова и права человека - не лозунги революции, а лишь инструменты, востребуемые обществом тогда, когда люди сами постепенно пришли к этому и нуждаются в них для дальнейшего развития. У России было слишком мало времени, чтобы как следует научиться пользоваться этим для собственного блага, для того, чтобы договариваться друг с другом, снимая сложные общественные противоречия, а не убеждать оппонентов путем их физического истребления.
Рецепты современной прозападной оппозиции просты - полный слом власти, зачистки, посадки, люстрации, и т. п. То есть, опять море крови, сжечь все дотла и в который раз замкнуть порочный круг.
"Кровавый режим" при всех его минусах дал людям возможность в спокойной обстановке, без хаоса и революций оценивать потребности страны и постепенно менять ее, улучшая и усиливая. Это только возможность. Не факт, что ею воспользуются, но сделать это необходимо. Сабж и подобные ему к этому не стремились.
A1eksandr1
Я не пропагандист и не продаю истории. Корректировал текст - исправлял орфографические ошибки. Научить бы вас, прозападных, самокритике и умению исправлять собственные ошибки. И где вы увидели неуважение к сабжу? Несогласие с деятельностью не есть унижение или оскорбление. Смерть человека не может вызывать положительных эмоций. У нормальных людей.
|
Весна близко.... 
