ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: откуда? ну откуда такие выводы... | Действительно, откуда бы... В единственном свободном информационном пространстве вводится ценз, причем ценз явно ТУПОЙ, более предназначенный для другого, треть бюджета переводится на усиление министерства ВНУТРЕННИХ дел и сил ОМОНа, и это несмотря на стабильное падение цен на нефть... Действительно, откуда при таких-то знамениях жезеному занавесу-то взяться. Цитата: не дают срать в церквях, клеветать... и впрямь, как жить дальше? | Как раз срать в церквях дают сейчас столько, что мама не горюй! Только почему-то этим занимаются лично попы, используя ротовую полость для потоков гумна на прихожан. Неужели самим не смешно, когда откормленный ХРЯК, который в двери-то храма только боком пролазит, говорит о смирении и скромности? Цитата: Оппа, и даже есть доказательства уворованного и список обжуленных? Во дела... А СК-то не в курсе, и все никак не может спаять дело, бедолаги Может зайдете к ним на огонек? Не хотите? Ну как хотите. Оно и понятно, даже в СК не дураки сетевых Мосек слушать. Цитата: в налогах везде именно презумпция виновности, если не доказано иначе. | Да? А мужики-то не знают... Вот я например ни разу декларацию не подавал - и за мной почему-то пока никто не пришел. Кошмар, правда? Вообще, здесь идет не подмена понятия презумпции, а выстраивание хозяйственных отношений между государством и ЮРИДИЧЕСКИМ лицом. Разницу между физиком и юриком ощущаете? Цитата: это вы тоже про оффшоры? ) | Ну да! Если - как говорил выше - транш произведен НЕ наличкой, то в том же свифте след перемещения денег будет очень четким. Только в чем полезность этого следа, если необходимость/полномочность проведения платежа ни в 103 формы, ни в 202 не кодируют? Цитата: это нарушения налогового законодательства даже если зарплата легальная. | И опять путаете теплое с мягким. Перефразирую: на фоне размера капиталлооттока через оффшоры даже по меркам одной страны (России в данном случае) "конвертная" зарплата - это мелкое хулиганство. Про то, что это ВООБЩЕ ненаказуемый факт речи не было Правда-правда, перечитайте еще раз мое сообщение, только пожалуйста, перед этим выполните инструкцию set brains=ON Цитата: Вопрос, есть-ли доказательства, что отчитывалась? ) | Еще раз, для самых отменингиченных. Для физ.лиц в России формально ДЕЙСТВУЕТ презумпция невиновности - ну или должна действовать. Поэтому если Вы наезжаете на кого-либо - это ВАША задача предоставить доказательства наезда. Иначе это та самая клевета, по наличию которой так сокрушался выше хорошо_живущий. Цитата: якобы "попилов" при покупке буровых, когда он тупо сравнил цену одного изделия (не подходящего для задачи) и рассказал, что другое изделие, стоящее дороже, якобы куплено с попилами потому что это тоже буровая, а значит должна стоить столько же - это не нарушение? ) | "Ну дэбил" (с) 95ый квартал. Вы вообще рассуждения Навального на эту тему читали? Он достал ОРИГИНАЛЫ договоров между ВТБ, "прокладкой" и китайским производителем. В котором и русским, и аглицким по белому указана ЯВНАЯ стоимость ТЕХ САМЫХ буровых и деньги, которые ВТБ ЯКОБЫ за них заплатил! Ну елы-палы, может уже хватит хавать подачки зомбоящика как само собой разумеещеся и начать думать своими мозгами? Понимаю, что попервой будет очень сложно, но это действительно более правильный путь. Цитата: А то, как он зарабатывал, корп-шантажом, или воруя конфиденциальную информацию и перепродавая её конкурентам, пользуясь тогдашними дырами в законодательстве - это тоже типа презумпция? )) | Доказательства "шантажа"/продажи можно в студию? Или дальше вяканья опять дело не пойдет? С моей точки зрения Навальный в своем "шантаже" руководствовался на 100% ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ФЗ, а не "дырами законодательства". В том же "загнивающем" западе даже вопросов бы не возникло, почему Навальный запрашивал те протоколы - ему бы их сразу выдали, иначе бы быстро лишились позиций на бирже NY. Цитата: 30-е придут после "революционного террора" таких как вы, если такие как вы придете к власти | Ну да, ну да - платформу готовит дядя Путин, а виноваты будут цветные Неужели этому еще кто-то верит? Цитата: Подельник Навального пошел на сделку с правосудием | Утка уже старая. Вопрос тоже старый - если действительно был подельник и если действительно была сделка, как же Алексей до сих пор на свободе ходит, а? Логика подсказывает, что даже если там действительно были упомянутые события, их веса для дела все равно не хватило. Включайте мозги, господа!
---------- Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|