Looking
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gogomag2000 Цитата: Предлагаешь мне делать тебе тут доклад? | Ну ты же заявлял Балтину, при всем уважении 82 года, а в отставке он с 96, а американский эсминец Макфол в строю с 98 года, и как он может о чем то говорить? Простите, при всем уважении, но что он может знать о современных американских кораблях? Макфол несет на себе противокорабельные ракеты Гарпун, которых хватит на весь черноморский флот, я уже не говорю о том, что у него еще в запасе 5 десятков крылатых ракет типа томагавк, применять которые конечно не будет, но так на всякий случай. А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули. Учтите что поразить надо с первого залпа, т. к сделать второй уже возможности не будет, гарпун быстро летает. ... о том что древние базальты не могут в принципе преодолеть иджис? так это тебе любой офицер ракетчик скажет.... Вот и расскажи, как инжис заточенный на ПРО и против БР будет сбивать Базальты, Вулканы и Малахиты. Дай ссылку на испытания по подобным целям. Расскажи как натовские Гарпуны и Тамагавки будут преодолевать ПВО. Цитата: убогие ПКР «Томагавк» и «Гарпун», летящие со скоростью максимум до 885км/ч, опасности для кораблей с «кортиками» (например, проекта 956ЭМ) не представляют. Для 956Э с автоматами АК-630 они представляют лишь теоретическую угрозу. | http://revolver.ru/misc/15874/comments/30 |