Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
Цитата: Gromilla
Чей-та совок нынче сапсем неадекватный пошел, и сицилизьмы у них разные, и совки разнокалиберные, Гомиков каких-по приплетают, с больной головы на здоровую валят... Ну и окончание умного ника после подчеркивания кое-кому не мешало бы заменить на нечто другое, а то явно не в кота корм 
Опять дежурное неумение читать и понимать прочитанное. Скучно с ними, "настоящих буйных мало", им про лепешки, а они - "не пое...шь ли?". |
Ну зачем же так?! Типа устроил с Gromilla междусобойчик, типа никого не касается, но чтобы кому нужно - услышал? (риторический вопрос)
Алло, Astra55, я ведь ЗДЕСЬ!!!
ОБРАЩАЙСЯ КО МНЕ НАПРЯМУЮ - ЧЕГО ЗАССАЛ-то, "бруклинец" возможно не только по натуре.
А про гомиков ты тут заикнулся, я же просто указал на область, где пасутся твои фантазмы - прокололся ты, голубок.
К нику моему привязался - по сути сказать/возразить больше нечего, интеллектуально импотентный и злобный ты чудак?!
Цитата:| Опять дежурное неумение читать и понимать прочитанное. Скучно с ними, "настоящих буйных мало", им про лепешки, а они - "не пое...шь ли?". |
Та ви что?!
И где же, что же это за перлы мудрости / смысла, что сокрыты в этой кучке:
Цитата: Maxim_um
Цитата:| ткните носом в ваше определение термина "совок |
No problem, Mister Karabasoff! (c) Поглядите в зеркало, увидите совка в натуральную величину. Можете в него даже плюнуть. Жаль, я этого не увижу.
А тыкать будете себя в ж...ивот. |
?????????????????????????????????????????????????
А между тем, единственное, что от тебя требовалось
Цитата: P.S.:
И, да, Astra55, ткните носом в ваше определение термина "совок". Это чтобы при случае было о чём говорить... |
madsgodУпс, очередное альтер-эго или, того понятней, клон незабвенного чудака Astra55!
Цитата: Astra55
Последний поциент, кстати, таки буйный. Вглядитесь: 99% поста посвящены вам, |
Глаза разуй, счетовод! Или ты как известный персонаж: "Это играем, а это - нет"?
Цитата:| про жизнь в ссср вообще ни слова. |
Ах, вы ЭТО здесь обсуждаете?! А я то думал вся тема последних страниц - пресловутый "совок", - термин, значение которого в трактовке местных завсегдатаев и, особенно, незабвенного чудака под ником Astra55, для меня так и осталось непонятым. И Astra55 что-то упирается, не хочет поделится своим определением, а без этого не ясен предмет обсуждения, а просто так молоть языком - лить помои, чем занимаются здесь совкофобы, я не привык, да и "патологической неизбывной злобы, неосознаваемый источник которой в тебе самом" и источника "эндогенной ментальной мочи и желчи" у меня, к счастью и в отличие от Astra55, нет. Можете считать это врождённым / приобретённым дефектом.
Gromilla
Цитата:...и оставим навсегда.
Цитата:| Ваше же мнение, насколько я понял, т.к. Вы его противопоставляете моему, объективно и безгранично широко? |
Ничего я не противопоставляю. Мнение любого человека изначально и всегда субъективно и ограниченно. Это, типа, комплимент. И это тоже:
Цитата:| вы, с клинической точки зрения, гораздо менее интересны, чем экземпляр под ником Astra55. |
Цитата:| Не собираюсь определяться. Модели и власти, и экономики абсолютно одинаковые. Они были созданы Сталиным и активно использовались практически до 1991 года. Это Вам принципиально, чтобы втягивать оппонента в обсуждение сортов говна. |
Оставим ослиноупёртые истерические выкрики и необоснованные утверждения с ярким эмоциональным окрасом в стороне...
Предлагаю вам на примере книги Ю.И. Мухина ("Убийство Сталина и Берии") дать ответ на вопрос:
1. в чём смысл задуманной Сталиным реформы "модели власти"
2. удалось ли ему осуществить задуманное
3. кто выигрывал от того, что реформа не прошла
4. связано ли это двойное убийство, контрреволюционный хрущёвский переворот, XX съезд, развенчание "культа личности" напрямую с противодействием планируемой реформы "модели власти"
И НАКОНЕЦ
5. несёт ли Сталин по большому счёту ответственность за то, во что превратилось государство, власть и конкретные властьпредержащие в ходе активного противодействия проводимой им политике, повлекшего, кроме того, его физическое устранение и идеологическую диффамацию его идейного наследия
Цитата:| Советскую власть в кавычки поставили Вы. |
Так логичнее и правильнее.
Цитата:| Эту околесицу я обсуждать не собираюсь, и не ждите. |
Какой раз уже сливаетесь? Вроде уже третий...
Цитата:| Советская власть и сталинского, и брежневского образца (как и хрущевского, так и раннегорбачевского периода) была абсолютно одинаковой. Горбачев сделал съезды советов и пост президента лишь для имитации разделения властей. До этого момента и имитации не было. |
Читай выше и думай. Избавится от тараканов в своём собственном "котелке" сможешь только ты, сам.
Цитата:| Бредите вы, отрицая исторические факты. |
OK, переведи тогда на внятный русский вот это:
Цитата:| Лукич иногда прикидывался наивным дедушкой, полагая, что мнимая электрификация способна заменить рыночные отношения. При этом он забывал, что у немцев во время Первой мировой войны на столько-то метров окопов полагалось столько-то метров силового кабеля и столько-то лампочек освещения. |
Цитата: Шизой, на мой взгляд, отдает размещение никчемного скриншота из мультфильма. Что вы хотели этим сказать?
Что такое "бруклинские интонации"? Бруклин - это район Нью-Йорка. Вы полагаете, что у жителей этого района есть какие-то особенные интонации? |
1. не нужно передёргивать и уходить от ответа (шиза в вашем случае в другом - см. мой предыдущий пост)
2. не нужно прикидываться веником, тем более тот, для кого эта цитата была предназначена похоже всё понял - заткнулся на этот счёт и молчит;
Точнее почитай например здесь.
Цитата:| Была. У них были разные системы ценностей, разные цели и задачи. Одни защищали общечеловеческие ценности (Сахаров), а другие (комсомольские ублюдки) - свою кормушку и лифт во власть, прекрасно понимая, что они зашатались. Сахаров же на свою кормушку плюнул, хотя она была много гуще, чем комсомольская. |
Это был не вопрос, а утверждение (ритор. вопрос).
Если кратко, Сахарова использовали втёмную в т.ч. "комсомольские ублюдки", стремящиеся легализовать то положение вещей, что сложилось в СССР по факту к тому времени.
Что такое "общечеловеческие ценности" и почему кто-то претендует, что им провозглашённые ценности - общечеловеческие?!
Чего там защищал Сахаров?! Т.н. ОЦ нужно предоставлять и обеспечивать, имея для этого ресурсы, чего Сахаров не мог и не имел в принципе. Он хотел, чтобы другие (тогдашняя власть) предоставляли и обеспечивали провозглашённые им т.н. ОЦ.
Чтобы реализовать ОЦ нужна была власть. Под флагом реализации ОЦ, а также, что было основным, расчленение СССР (каждый хотел быть региональным царьком) и приватизация гособственности, выдвинули плоть от плоти номенклатуры и в т.ч. "борца с привилегиями" Е.Б.Н. Идеологическое обоснование - сахаровы, боннер, солженицины, диссиденты, зап. спецслужбы отдельно и с ними в явной и скрытой спайке и т.п., материальное - искусственно созданный дефицит и откровенное вредительство на производстве.
Цитата:| Еще лет через пятьдесят многие его стихи будут непонятны современникам, так как совковые реалии, над которыми он измывался, просто забудутся. |
Они глубже и шире, чем вы их понимаете.
madsgod
Цитата:| радостно, если действительно придет время, когда про хомо советикуса можно будет прочитать лишь в учебнике истории. |
И отчего вам радостно? Есть какая-то во всём превосходящая альтернатива, на сторону которой можно переметнутся и чему мешал ваш т.н. "совок"?
Astra55, перечитайте свой последний пост ещё раз и ПОДУМАЙТЕ, ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК ПРОИСХОДИТ. Совок виноват? И на Западе, и в США? |
Astra55, контролируйте свои потоки... ,т.с., сознания. 