Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ошибки в файлах после длительного хранения на диске

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вы на дефектные поназаписывали

Ну не все диски с ремапами можно однозначно считать дефектными. У меня были случаи и с парочкой личных дисков и с некоторыми на работе, когда админил, что при наличии до нескольких дестяков ремапов они ещё годами работали и сбоев не было. Я не говорю, что так НАДО делать, но иногда ТАК бывает и в целом всё работает...
Smyg1
 

Цитата:
уже и винты те никому не нужны... как оказалось и фильмы тоже...

Винты - дело хозяйское. А что значит фильмы? Как никому? А вам? Не, если только там были только фильмы, которые были не слишком интерсены, но это маловероятно. У меня с незапамятных времён (то есть когда ещё писал фильмы и мультики на CD\DVD ... хотя да и сейчас пишу, только в 10 раз реже ) всегда было деление на 3 группы. 1-которые ОДНОЗНАЧНО оставляем насовсем 2 - интересные, но ещё подумать и может посмотрев N раз, можно и удалить. 3 - которые почти наверняка удалять через разное время, просто посмотреть ещё разок\другой.
ZSZ

Цитата:
Затем, что нужную версию нужного фильма можно потом и не найти.  
Например, какое-то мурло переозвучило некоторые советские мультфильмы, звук качественнее, без шипения и тресков, но намного хуже. Из фильмов вырезают сцены, версии с качественным советским переводом пропадают, заменившись на современный низкопробный.  

Да, стопудов, полностью согласен, это самая основная причина. А ещё если сам писал например иностранные фильмы, на иностранном языке, со спутника или ещё откуда, а в инете нет или без понятия, как искать скажем на турецком или японском сайте каком, не зная письменного языка.  
To All
Так-то причин много, обсуждать, зачем кто хранит - занятие бессмысленое. Кому не надо, тот и не хранит, но не у всех так. А Ыувшт вообще тут я смотрю "понесло" по этой теме куда-то "не туда"...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:48 31-05-2019
Everestar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да и делать бэкапы на ноутбучные диски..лично я бы не стал..Но это кому как хочется/нравится/видится

Всего записей: 849 | Зарегистр. 21-03-2012 | Отправлено: 16:50 31-05-2019 | Исправлено: Everestar, 16:57 31-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rrrOOva

Цитата:
Делать ли remap или что лучше делать?

В смысле "нагорячую", без затирания диска? Ну если там только один сектор - можно попробовать запустить в этом месте. А вот Викторию я бы "на правах паранойи" советовал бы юзать старую добрую проверенную 4.46...
 
Добавлено:

Цитата:
Да и делать бэкапы на ноутбучные диски..лично я бы не стал..

У меня кстати в стопках с дисками на которых хранится "внешняя инфа" есть штуки 3-4 бучных. В принципе если они большую часть времени просто лежат - по идее они не сильно хуже десктопных. Хотя десктопные чаще попадаются...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:55 31-05-2019
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да и делать бэкапы на ноутбучные диски..лично я бы не стал..

Так оно не от форм-фактора, а места и условий эксплуатации репутация. То бук, то коробка...
А ща еще модняк у вендоров на SMR. Цена - емкость оптимальная. Тормоза знатные. Хоть 2.5, хоть 3.5.
По ощущениям, при записи минизоны, как в ПИО режим падает. Можно пойти кофейку, в сортир, пока отвиснет.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 17:00 31-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По ощущениям, при записи минизоны, как в ПИО режим падает

Так то они "возвращаются к истокам". "ПРОГРЕСС", аднака

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 17:03 31-05-2019
rrrOOva



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Уже не знаю сколько там этих секторов в этом месте. При первом сканировании тоже был один сектор с другим порядковым номером (сам диск его похоже заремапил), а при втором сканировании уже новый номер появился..  
 
Пока оставлю в покое и подумаю, он работает, ОС у меня в начале диска отделена, а в конце диска файлы, которые я почти не трогаю..
 
Я так понимаю у меня резеврная область 36 секторов и из них 9 уже занято?  
Правда что когда закончятся резевные, то диск перестанет определяться совсем?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 26-03-2014 | Отправлено: 17:04 31-05-2019 | Исправлено: rrrOOva, 17:07 31-05-2019
Sedin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я так понимаю у меня резеврная область 36 секторов

2048

Всего записей: 4441 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 17:16 31-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Уже не знаю  

В смысле? Судя по логу и табличке один всего сектор? Ааа, не на весь диск скан гоняли что-ли? И стоп, это был системный диск? И гоняли его из-под системы??? Ну это весьма "неполиткорректно"

Цитата:
Я так понимаю у меня резеврная область 36 секторов и из них 9 уже занято?  

??? Откуда вывод? Обычно резервная область (не резервная, а ёмкость G-list, резервная может быть и несколько гигабайт, но не это определяет суть...) несколько сотен либо несколько тысяч секторов. Кокретно на вашем пусть спецы скажут, сколько...
 
Добавлено:

Цитата:
2048

А, ну вот, уже и подсказали

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 17:17 31-05-2019 | Исправлено: igor me v2, 15:27 03-06-2019
rrrOOva



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Первое сканирование делал из под livecd Win10_PE.
Второе сканирование из под своей системы.
 
Сначала весь диск:
 
Потом только ту область где был найден BAD:

 
И тут видно что сначала номер LBA один (после этого сканирования диск сделал 1 ремап), а во втором сканирование уже другой номер LBA... все это в течение 15 минут..

Всего записей: 83 | Зарегистр. 26-03-2014 | Отправлено: 17:27 31-05-2019 | Исправлено: rrrOOva, 18:52 19-06-2022
Sedin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rrrOOva
вам в тему по ремонту сигейтов пора... и TTL шнурок искать...

Всего записей: 4441 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 17:31 31-05-2019
rrrOOva



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем!
Начали с одной проблемы, а закончили совсем другой.  
Не ожидал от старого диска такого трэша. Я определил расположение области бед блоков и радует то, что это отдельный логический диск на 20Гб с мусором в конце диска. Не буду в него лазить и все. Можно забыть.
 
По-прежнему у меня нет доступа к внешним дискам, чтобы их тоже прогнать викторией, но я сделаю.
Замечу, на старом диске на месте фильма с артефактом бед секторов нет.
Наверное, питание или температура наиболее вероятны.
Жду когда скачается "чистый" фильм чтобы сравнить его с моим "артефактным" хэшами. Надеюсь это поможет выявлять порчу файлов (софтверную или аппаратную) в дальнейшем.
 
Всем спасибо за обсуждения, мнения и помощь!
Очень помогло и делом и поддержкой психологически!

Всего записей: 83 | Зарегистр. 26-03-2014 | Отправлено: 20:07 31-05-2019 | Исправлено: rrrOOva, 20:14 31-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rrrOOva

Цитата:
Жду когда скачается "чистый" фильм чтобы сравнить его с моим "артефактным" хэшами.  

 
А после надо сравнить побитово. И уже от этого делать какие-нибудь выводы. Если, например, в байтах по разным адресам повреждён один и тот же бит, то для SATA дисков 99 % - неисправна RAM. Для IDE ещё к такому же эффекту приводят проблемы со шлейфом и/или контроллером..
 
 

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 08:45 01-06-2019
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а что мешает заархивировать любой фильм в РАР и потом тест архива? и распакуется или нет?

Всего записей: 5396 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 16:32 01-06-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1

Цитата:
а что мешает заархивировать любой фильм в РАР и потом тест архива? и распакуется или нет?

 
Yb\\Ничего не мешает. НЭо это уже для более испорченного желеа. И когж\л\да  такое проявлялось , это архивы более 10 ГБ.  

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 19:42 01-06-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ошибки в файлах после длительного хранения на диске


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru