Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Создание разделов жёсткого диска

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Miha105

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет,всем!
С того момента,как у меня появился персональный компьютер,я являюсь пользователем ОС Windows,начиная с древней Windows 98....У меня,давно было желание начать осваивать Linux.Правда,с выбором дистрибутива,ещё не определился.На одном,из моих РС,куда я планирую установку Linux, имеется 2Тб жёсткий диск,изначально разбитый на 2 раздела.Размер основного системного раздела,на котором стояла Windows 7-100Гб,остальное дисковое пространство отведено,под хранение информации.    
В Linux,я-новичок.Никогда не имел опыта,ни с одной ОС,этого семейства.Нуждаюсь в совете,как правильно разбить дисковое пространство,под какой-нибудь,из домашних дистрибутивов Linux,сохранив,при этом раздел-D,на котором хранится важная информация?
Можно ли,в моём случае оставить дисковое пространство и разделы жёсткого диска,без изменений?
И хватит ли 100Гб,под какой-нибудь,из домашних дистрибутивов Linux?
Больше всего не хочется заниматься перебросом инфы,с одного харда на другие.....
 

Всего записей: 111 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 19:31 25-05-2019 | Исправлено: Miha105, 19:57 25-05-2019
Sedin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
... если ничего не охота тусовать и париться с загрузчиками... купите мелкий диск 80-160-250-320... они сейчас копейки стоят... линукс маленький... и грузитесь через F12 (или что там у вас вызывает boot menu - с чего грузиться)... поиграетесь ... автономно на другом винте... файловые системы разные... так что хотя бы ничего не убьёте как минимум на основном диске.
Держать его смысла нет если в нём конкретно не работать... ubuntu грузится с любой мультизагрузочной флешки (все в теме ремонт ssd именно так и работают)
рекомендую с неё и попробовать... поюзать..посмотреть
но если вам прям нужны будут все драйвера... звук шмук сеть вай фай итд... и у вас есть какое то специфическое железо...то ставте на винт... там не так всё просто как в форточках..
к примеру свой старый сканер (lpt) я так и не смог прицепить ни к какому линуксу... а под 7-ой он молча в системе появляется... сам. ... тоже самое с aver_tv
Правда всё это уже давно валяется... даже не помню где... нафиг никому не нужное... но всё же.

Всего записей: 4441 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 21:39 25-05-2019 | Исправлено: Sedin, 22:13 25-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И хватит ли 100Гб,под какой-нибудь,из домашних дистрибутивов Linux?

Во какие вопросы задают, ПРОГРЕСС *пта
Каэш хватит. Более того, если интересно именно освоить - лучше подревнее дистрибутивчик взять. Я люблю например Mandriva 2008.1

Цитата:
как правильно разбить

Так, как вам удобно. Но если будете сохранять существующий раздел с данными - то на место первого раздела, собственно "системный" раздел, ну и swap, как-то так...
Но таки да, лучше отдельный диск воткнуть, как советуют выше, там и убить ничего нельзя будет...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 02:09 26-05-2019
eh



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105
Ничто не мешает тебе сжать средствами винды огромный раздел и поставить какой то линукс на это освободившееся место.
Но если вопрос становится таким образом, то думаю что будет лучше создать ещё один раздел NTFS и использовать  его как хранилище файлов дисков какой либо виртуальной машины.
Вот в виртуалке для начала и потренируешься с системой, как она устанавливается и т.п.
 
igor me v2

Цитата:
лучше подревнее дистрибутивчик взять

И потом получить разочарование от современных?  

Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 07:22 26-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Я люблю например Mandriva 2008.1

 
Есть такой или почти такой. Пользовался в те года. К сожалению, сейчас он даже для виртуалки не годится.
 
eh

Цитата:
Ничто не мешает тебе сжать средствами винды огромный раздел

 
Помехой будет сама Винда
 

Цитата:
И потом получить разочарование от современных?  

 
Современные Линуксы очень хороши. Debian даже на Пентиум-3 работает шустро и стабильно. Плюс поддержка всяких современностей.
 
Miha105

Цитата:
И хватит ли 100Гб,под какой-нибудь,из домашних дистрибутивов Linux?

 
Я обычно выделяю Линуксу 32...40 ГБ. Помещается весь нужный софт и небольшое количество Линукс-игр. Заполнен обычно на 20...40%.Не забудьте создать раздел для файла подкачки 1...4 ГБ. Для Линукс раздела я выбираю ext3.  
Большинство Linux дистрибутивов умеют загружаться в Live режиме без установки, где есть почти всё необходимое. Если какой-то выбранный Вами дистрибутив не умеет так, то сразу выкидываем его на помойку, как бы его не хвалили.
 
Игрушки от винды запускаю через Wine прямо с NTFS разделов куда они установлены виндой. Выглядят, кстати, намного лучше чисто линуксовых.
 

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 08:34 26-05-2019
Miha105

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Парни,всем спасибо, за полезную инфу!
Только,я забыл сказать,что основной раздел С на диске,о котором шла речь-чистый.Винду 7,я-снёс,а раздел-отформатировал.Меня,прежде всего интересует сохранность информации,в разделе-D,и,прежде,чем устанавливать любой дистрибутив Linux,нужно ли производить ручками,какие-нибудь действия,с чистым разделом-С,в 100Гб? Дистрибутивы, сами разбивают свободное место в том-же разделе С? И,вопрос который касается файловой системы. Файловая система на моём харде-NTFS,соответственно.Линукс создаёт свою файловую систему,или становится на NTFS?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 13:31 26-05-2019 | Исправлено: Miha105, 14:39 26-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105

Цитата:
Дистрибутивы, сами разбивают свободное место в том-же разделе С?

 
Автоматические режимы установки могут быть. Но всё надо делать руками.
100 ГБ для Линукса это слишком много.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 13:42 26-05-2019
eh



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105
Если бы у тебя была установлена винда, то тогда (возможно) было бы попроще,  потому как инсталятор может её увидеть и предложить поставить линукс "рядом". А без этого может по дефолту предложить и перебить диск - более того, какой то из дистрибутивов переводит диск в динамический.
Именно поэтому и предлагал "потренироваться на кошках" - в виртуальной машине. А когда натренируешься, и посчитаешь что пора на реальное железо - поставишь на реально.
 
ZSZ

Цитата:
Помехой будет сама Винда  

Она бывает помехой лишь для бестолковых обезьянок, только и умеющих тыкать пимпы и писать на форумах ниочёмные бла-бла-пышь.

Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 15:52 26-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И потом получить разочарование от современных?  

Да, это может нанести серьёзный вред "неокрепшей компьютерной психике", но такова суровая компьютерная реальность.
Таки по производительности многие (последний) Линуксы (я надеюсь) всё же пошутрее будут какой-нибудь 10-ки в сравнении с XP. Но вот ИНТЕРФЕЙС Это что-то "квадратно-планшетное" а ля Win10 - это бьёт по мозгам, да

Цитата:
К сожалению, сейчас он даже для виртуалки не годится

Сожалею А почему он должен быть "пригоден для виртуалки"? И для какой именно?

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 21:55 26-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Таки по производительности многие (последний) Линуксы (я надеюсь) всё же пошутрее будут какой-нибудь 10-ки в сравнении с XP

 
Современные и старые Линуксы медленнее Windows 2000, XP, 2003, но резко шустрее Vista...Win10.
 

Цитата:
 Но вот ИНТЕРФЕЙС

 
Нет проблем, как хочешь, так и настраивай. Да и пофиг, запустил систему, открыл Double Commander или через Wine Total Commander и какой там в системе дизайн интерфейса, пофиг, его почти нигде не видно.
 

Цитата:
А почему он должен быть "пригоден для виртуалки"? И для какой именно?

 
Для любой. От старых Линуксов сейчас толку нет, разве что взгрустнуть о былом. Нет там поддержки новых веяний, например, того же UEFI, нет поддержки записи на NTFS, не подхватывает андроид-устройства, не работает "из коробки" mkv, нет драйверов для новых железок и т.д.  
 
Поэтому, даже на старое железо лучше устанавливать новейшие Линуксы.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:28 26-05-2019
tmpl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105
 
Все описано здесь: https://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_install

Всего записей: 1280 | Зарегистр. 22-03-2008 | Отправлено: 22:59 26-05-2019
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Но вот ИНТЕРФЕЙС Это что-то "квадратно-планшетное" а ля Win10 - это бьёт по мозгам, д

 
Это про "линь"? Напрасно так. По мозгам как-раз бьёт "квадратно-гнездовой" дизайн виндовс, с постепенным выпиливанием традиционных настроек. Причём, без возможности его замены, в отличие от линуха, где можно выбрать DE.
 
Сравни с Mint 18-19 Cinnamon на не очень старом железе и монике хотя бы 1920*1200. Там даже крутить ничего не надо, чтоб не снились потом кошмары на тему индусского дизайна. Поставил - пользуйся на здоровье.
 
Впрочем, кто искал альтернатвиу всерьёз, те давно нашли. Винда осталась чисто для конкретных задач, изредка.
 
Добавлено:
Miha105

Цитата:
И хватит ли 100Гб,под какой-нибудь,из домашних дистрибутивов Linux?
Больше всего не хочется заниматься перебросом инфы,с одного харда на другие.....

 
1) Хватит за глаза. Ваши данные-то на другом разделе будут, а сама установка системы много не требует.
И лучше бы на SSD, конечно. Сразу увидите профит, в отличие от 10-ки, например.
 
2) Перекинуть данные можно и под линем в Live режиме. Грузитесь с флешки/болванки, подключаетесь к другой машине с сетевым доступом, и гоните туда. В гигабитной сетке достаточно быстро.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 23:29 26-05-2019
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Холивар "Что лучше?" делайте, пожалуйста, в другом разделе.

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 07:24 27-05-2019
Miha105

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И лучше бы на SSD, конечно. Сразу увидите профит, в отличие от 10-ки, например.  

На SSD,реально-лучше.Я почувствовал разницу,когда заменил на своём ноуте родной HDD на SSD.
Летает,как реактивный.
Спасибо,огромное всем,ещё раз.  

Всего записей: 111 | Зарегистр. 02-11-2007 | Отправлено: 08:06 27-05-2019
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105
 
Под линем очень заметна разница при переходе на SSD. Даже на простенькую модельку.
http://ipic.su/7yFac1.png
Пример 2-x OS на SSD. Кроме свопа других системных разделов нема, потому что не нужно это нынче; жЫрные директории в /home вынесены отдельно. swap, кстати, тоже на другом диске. Он используется редко, так что пофиг.
 
На другой машине по-другому. Там и загрузка разная: win7 грузится с MBR на SSD, а линух через ESP на другом диске, но системный "/" всё-равно на SSD.
 
Это я к чему.
Нет универсальных вариантов, подходящих всем без исключения. Первый раз ставь "всё в кучу"(своп может быть в виде файла). Потом станет ясно, какой вариант разметки тебе больше подходит.
А чужое мнение - оно и есть чужое, без учёта конфига и задач.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 14:19 27-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Miha105

Цитата:
Линукс создаёт свою файловую систему,или становится на NTFS?

 
Линукс на NTFS не ставится.
 
Я, кстати, сделал себе так.
На главном для Линукса компе установил и настроил Линукс, добавил туда нужных и ненужных программ. Акронисом сделал архив этого Линукса, который успешно разворачиваю на любом компьютере с любым железом, а также на внешние жёсткие диски и флешки. Всё работает отлично.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:46 27-05-2019
eh



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Akam1
Типа здесь "единогласно одобрямс"? И никаких простых дискуссий, предполагаемых при любом выборе (ну кроме несменяемых).
 
Добавлено:
ZSZ

Цитата:
Нет там поддержки новых веяний, например, того же UEFI

А что даёт это "щастье"?

Цитата:
нет поддержки записи на NTFS

С учётом того что встречал при восстановлении - может оно и лучше что нет?

Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 15:51 27-05-2019
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eh

Цитата:
А что даёт это "щастье"?

 
Возможность установки/загрузки системы на новых компьютерах, где только UEFI.
 

Цитата:
С учётом того что встречал при восстановлении - может оно и лучше что нет?

 
Линуксы без записи на NTFS не нужны, как и любая другая система, даже Андроид. NTFS нужен для всяких железных плейеров, телевизоров, ext3 поддерживают не все, а ext4 и подавно.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 16:05 27-05-2019
eh



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможность установки/загрузки системы на новых компьютерах, где только UEFI.  

Windows Surfase штоли?

Цитата:
Линуксы без записи на NTFS не нужны, как и любая другая система, даже Андроид. NTFS нужен для всяких железных плейеров, телевизоров, ext3 поддерживают не все, а ext4 и подавно.

Жесть!




Предупреждение о нарушении п. 2.8. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 16:08 27-05-2019 | Исправлено: Akam1, 04:21 29-05-2019
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eh
Цитата:
Типа здесь "единогласно одобрямс"?
Типа ТС задал прямые вопросы. Не нашел в них вопроса - "а что мне лучше использовать: Линукс или Винду? И какую лучше."

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 04:20 29-05-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Создание разделов жёсткого диска


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru