Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт SSD накопителей на контроллерах SandForce (часть 3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (07-08-2019 07:22): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5471  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
exwein
   Это уже откровенный бред. Каждые 2-3 страницы вплывает новый новичек с одной и той же фразой "Все прочитал, ничего нет" Не умеете пользоваться информацией, отдайте тем кто умеет.
Что еще не понятного?
Механизм до ужаса прост:
-определить конфиг
-сделать лицензию
-запустить федору
-распаковать
-прошить
-profit

 
Подробнее...

Хотите отремонтировать SSD на базе Sandforce? Читайте шапку ниже. Там есть всё, вопросы пишем в тему.

Вопрос: почитал немного шапку, в принципе, всё понятно. а как нужный конфиг распаковать? мне, например, 27770 нужен, а там в файле lic его нет  
Ответ: В шапке читаем пункт: Про файлы lic


64Gb
в строке описания конфигурации не равно 64GB, а равно 8GB. это плотность одного кристалла флеша (не корпуса - в корпусе их бывает несколько), и тем более не всего диска. не надо на это обращать внимание при подборе номера конфигурации.
Hачало восстановления SSD
Программа определения конфигурации SSD (чипов памяти) от wlo
Data кабель от мобильного как преобразователь USB to UART.
Про файлы lic
SF-2000_Flash_Support_List.xlsx


  • Собрано все что использовалось для восстановления Kngston SH103S3
  • Генерация прошивки в виртуалке на vmware workstation 14
  • Восстановление SSD дисков на контроллере SandForce SF-2XXX (Видео инструкция)
  • Восстановление SSD дисков на контроллере SandForce SF-2XXX
  • Практика восстановления SSD OCZ Vertex 3 на чипе Sandforce SF-2281
  • Опыт восстановления SSD OCZ Vertex 2 60Gb (OCZSSD2-2VTXE60G)
  • Восстановление SSD дисков на контроллере SandForce SF-1222
     
    Обход ошибки Format Drive Failed with extStatus c048, PanicCode=0
    Ошибка Типа: FATAL_ERROR (0x10090020:SF_GENESIS_ALREADY_RUNNING_MFB_ERROR)
    Ошибка Типа:  Proceeding in non-ROM mode, Download feature 3...
    Ошибка Типа: Could not get the IDENTIFY data from the drive...
    Ошибка: FATAL_ERROR: Could not get the IDENTIFY data from the drive...  
    (0x00100001:SF_SATA_DEVICE_NOT_PRESENT_ERROR)

    Вход в Rom mode


    FW PPRO
    Апдейтилки
    SSD NAND Data Base
    Data Sheet
     
    Быстрый поиск в теме по CTRL+F доступен здесь
    Поиск софта по SSD самостоятельно
    SMART Attribute Details
    что есть #
    Eсли на форуме не нашли, то вам сюда

    Коротко об Phison

    Часть 1 - Часть 2

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 04:31 29-01-2018 | Исправлено: wlo, 03:31 19-03-2019
    wlo

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cyanide
    ну есть же генераторы [контрольной суммы] лицензий.
    нужны 12120 и/или 12121. ну или если сильно лень - а азиакомском .lic есть заторможенные 12020/12021 (их лили в agility2).
    p.s. CFABA - это пара CBABA в одном корпусе. аналогично CJABA/CFABA.

    Всего записей: 1100 | Зарегистр. 26-04-2009 | Отправлено: 05:12 16-11-2018 | Исправлено: wlo, 05:13 16-11-2018
    Cyanide

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wlo
    такие?
    12020                SF-1200 120GB Micron34 MLC TSOP 8xMT29F128G08CJABAWP
    12021                SF-1200 120GB Micron34 MLC TSOP 16xMT29F64G08CFABAWP  
    А что значит "заторможенные"?
     

    Цитата:
    нужны 12120 и/или 12121. ну или если сильно лень
    не то, чтобы лень, знаний маловато просто.. и как-то по SF-12xx информации в разы меньше, по-моему...
    Я так понял, генератор лицензии может сделать под любую конфигурацию, не перечисленную в SF1222_config_list.txt?

    Всего записей: 105 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 12:31 19-11-2018
    wlo

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cyanide
    А что значит "заторможенные"?
    на рандомной записи контроллер начинает вставлять паузы после некоторого обьема принятых данных.
    аппаратно vertex2/agility2 идентичны.
     
    Я так понял, генератор лицензии может сделать под любую конфигурацию, не перечисленную в SF1222_config_list.txt?
    под любую, наличиствующую в вроде как единственном доступном fw_MP3_Patch2_3-4-6.dst, в котором многих конфигов с 25нм флешем просто нет, например. всего их там 399, из них лишь в 199 пересекаются с содержимым asiacom_SF1000_lic_20110815.lic.
    что за SF1222_config_list.txt - фиг знает.

    Всего записей: 1100 | Зарегистр. 26-04-2009 | Отправлено: 12:51 19-11-2018
    Bort_Nick



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Товарищи, помогите разобраться в следующем:
    SSD Kingston SV300S37A /  120Gb перестал определяться в системе
    вскрыл корпус - с перемычкой определяется как SandForce{200026BB}
    контроллер SF-2281VB2-SDC и память Kingston FT64G08UCM1-27 (16 штук)
    судя по этой информации - память это перемаркированая Micron
     
    sf_flash_id_rommode выдаёт следующее
     
    у меня только остался вопрос - как найти правильный конфиг?

    Всего записей: 564 | Зарегистр. 26-08-2012 | Отправлено: 13:07 19-11-2018 | Исправлено: Bort_Nick, 13:11 19-11-2018
    SRUTSSSSSSSS80



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bort_Nick
    У вас есть id микросхемы памяти....по гуглить что бы узнать маркировку
    flash id: 2c 64 44 4bт a9 00 00 00
    https://www.usbdev.ru/forum/phison-forum/kingston-datatraveler-100-g3/page-2/

    Всего записей: 4460 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 17:10 19-11-2018 | Исправлено: SRUTSSSSSSSS80, 17:14 19-11-2018
    AntiMember

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MT29F64G08CBABA_L84A 0x2C 0x64 0x44 0x4B 0xA9 0x00 0x00 0x00

    Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 17:14 19-11-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ даже читать разучился

    Цитата:
    sf_flash_id_rommode выдаёт следующее    у меня только остался вопрос - как найти правильный конфиг?


    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 17:27 19-11-2018
    BOBAH4IK

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Народ даже читать разучился

    народ мозгами пользоваться разучился... тенденция, однако...




    Необязательно все свои мысли, не относящиеся к теме, излагать в ней.

    Всего записей: 852 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 17:52 19-11-2018 | Исправлено: Akam1, 10:39 20-11-2018
    Bort_Nick



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    suto22, BOBAH4IK, можно было бы и без ваших язвительных комментариев обойтись.
     
    SRUTSSSSSSSS80, AntiMember, спасибо! смутило именно то, что память перемаркированная... никогда не любил заниматься перебором из множества параметров. хотелось со 100% уверенностью определиться с правильным конфигом.
     
    с первого раза диск прошился с ошибкой
    Код:
    FATAL_ERROR: Could not perform the FORMAT() operation on the drive... (0x0000C048:SF_SCT (C048h): Root Creation Failed (MFB format))

    изменил в конфиге параметр "External Write Protect"
    и со второго раза всё прошилось успешно

    Всего записей: 564 | Зарегистр. 26-08-2012 | Отправлено: 20:32 19-11-2018 | Исправлено: Bort_Nick, 20:33 19-11-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вы вообще зачем вопрос задавали?
    Ответ был в вашем же посте,а что вы там любите не любите никого отношения
    к данном вопросу не имеет.
     

    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 21:08 19-11-2018
    mol61



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть пару вопросов, господа.
    Имеется пару трупиков OCZ. Один починил по инструкции. Это Agility 3. Правда в сматре у него некоторые значения идиотские. Но самое интересное что в начале, 1/3 диска скачет скорость с провалами до 200мб/с, а дальше идёт ровненько, ~460мб/с. Что бы это значило, износ ячеек? Может откусить начало при разметке?
    Подробнее...
    И ещё один OCZ, Vertex 2 120G. Всё делаю по инструкции из шапки, но в конце выдаёт ошибку прошивки. Тест тоже не проходит. Это флешка битая, или сам контроллер? В режиме программирования видится как SandForce 25Gb.

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-07-2013 | Отправлено: 20:27 20-11-2018 | Исправлено: mol61, 11:13 23-11-2018
    SRUTSSSSSSSS80



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И ещё один OCZ, Vertex 2 120G. Всё делаю по инструкции из шапки, но в конце выдаёт ошибку прошивки. Тест тоже не проходит. Это флешка битая, ли сам контроллер? В режиме программирования видится как 25G iHAS122.

    тут принято выкладывать лог в теге more , ну или сами почитайте его? там сказано из за чего произошла ошибка

    Цитата:
    Но самое интересное что в начале, 1/3 диска скачет скорость с провалами до 200мб/с, а дальше идёт ровненько, ~460мб/с. Что бы это значило, износ ячеек?  

    возможно, вы лог то смотрели при прошивке? Uart больше скажет что у вас не так.

    Всего записей: 4460 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 20:44 20-11-2018 | Исправлено: SRUTSSSSSSSS80, 20:45 20-11-2018
    mol61



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот что в логе:
    Подробнее...
    А вот  такой лог прошивки:
    Подробнее...
    Перегрузил комп не отключая SSD и он показал размер 128Gb, только всё равно не жилец.
    Подробнее...
     

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-07-2013 | Отправлено: 21:43 20-11-2018 | Исправлено: mol61, 17:35 24-11-2018
    wlo

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mol61
    Но самое интересное что в начале, 1/3 диска скачет скорость с провалами до 200мб/с, а дальше идёт ровненько, ~460мб/с.
    460 там может быть только при записи сжимаемых данных, которые во флеш практически не попадают. смысл такого теста нулевой.
    кроме того перед подобными тестами (записи всего обьема) для чистоты полезно делать secure erase, это касается любых ssd.
     
     
    Добавлено:
    А вот  такой лог прошивки:
    насколько критичны эти ошибки не помню (возможно достаточно отключить тест), но смотря по банках без них можно пытаться сделать 32 или 48Г.

    Всего записей: 1100 | Зарегистр. 26-04-2009 | Отправлено: 01:36 21-11-2018
    raefa



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Закончил с экспериментами.
    Немного обобщу в одном месте для будущих поколений.
     
    Итого: 2 диска OCZ Agility 3 120Gb с прошитым конфигом 22189 (22189_fw_cl_mlc_Micron_64Gb_MT29F128G08CFAAAWP_2Q_2C_1D_S_PP_R00714_s512.vic), прошивка 5.8.2.  
    В родной программе "определяются" (править лицензию и прописать серийный номер и WWN в команде запуска).
     
    Для адекватных показаний температуры (всегда 30) в редактировании конфига отключить оба датчика температуры.
     
    22788, которая определилась с помощью sf_info, а так же в родной программе, никак не заработала... FAIL
     
    Файл лицензии.
    <?xml version="1.0"?>
    <customer date_created="02-15-2017 14:45">
      <customer_name>OCZ</customer_name>
      <customer_id1>132</customer_id1>
      <customer_id2>0</customer_id2>
      <stampfunction_manufacturing>True</stampfunction_manufacturing>
      <stampfunction_flashware>True</stampfunction_flashware>
      <stampfunction_flashware_encrypted>True</stampfunction_flashware_encrypted>
      <configuration_id id="22788"/>
      <configuration_id id="22189"/>
    </customer>
     
    Команда запуска (чтобы не потерять).
    Серийный номер, показываемый софтом отличается от серийного номера, указанного на наклейке, ну и пофиг.
    /media/TRANSPARENT/SSDutil/SF_Genesis-v1.7.0.01020130612-fc14-32bit/SF_Genesis -PROCESS_SSD /media/TRANSPARENT/SSDutil/f5/FW_PPRO_5_8_2_Release.906190.release--0/FW_PPRO_5_8_2_Release.906190.release.0.mfp /media/TRANSPARENT/SSDutil/f5/FW_PPRO_5_8_2_Release.906190.release--0/Configuration_Files/22189.0.driveconfig OCZ-SBSW7OOY5D6600L6 5e83a97e2f03ab91 log=/media/TRANSPARENT/SSDutil/555.txt
     
    Вот что получилось.
    https://yadi.sk/d/UpoYJSpuOHQ6XA
     
    Скорость чтение/запись:
    При реальном использовании примерно 205/140.
    При нулях примерно 470/400.
     
    -----
     
    Диск 1.
     
    Самая первая прошивка первого диска выдала:
    Подробнее...
     
    При окончательном варианте:
    Подробнее...
     
    Диск 2.
    При окончательном варианте:
    Подробнее...
     
    wlo

    Цитата:
    насколько критичны эти ошибки не помню

    Вот тоже интересно разобраться. Описание значений N скопирую сюда.
     
    -----
       N1 - At least one page tested and passed with no bit errors.
       N2 - No test data available.  Test may have aborted, or failed during the testing.
       N3 - At least one page tested and had errors less than or equal to half the range of ECC correction power.
       N4 - At least  one erased page tested had bit error rate greater than half the correction power.
       N5 - Walking zeros test failed.
       N6 - Walking ones test failed.
       N7 - Block contained factory bad block markings and testing was skipped.
       N8 - At least one page tested and had bit error rate greater than the correction power on plane 0.
       N9 - Block in plane 0 was marked as a factory bad block.
      N10 - At least one page tested and had bit error rate greater than the correction power on plane 1.
      N11 - Block in plane 1 was marked as a factory bad block.
    -----
     
    N3
    Вкратце означает, что встроенная коррекция ошибок работает и ничего страшного?
    N5
    Не понял вообще. Может кто в курсе?
     

    Всего записей: 16 | Зарегистр. 07-12-2009 | Отправлено: 09:10 21-11-2018 | Исправлено: raefa, 10:38 21-11-2018
    exwein

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Немного обобщу в одном месте для будущих поколений.  

    Жду новую страницу со стандартными вопросами "Где взять?" и "Что делать? Я все прочитал и ничего не понял"

    Всего записей: 599 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 09:52 21-11-2018
    mol61



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wlo
    Тесты я делал несколькими программами на чистом диске. Результат один. Те же проги записанный под завязку системный Smartbuy 64G проходит ровно.

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-07-2013 | Отправлено: 11:18 21-11-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    raefa
    Чуток погуглите по walking ones and walking zeros algorithm или test

    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 11:19 21-11-2018
    mol61



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    raefa
    Спасибо за информацию. Попробую перешить с вашими данными. А то правда, ка-кто странно определяется.

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-07-2013 | Отправлено: 11:20 21-11-2018
    raefa



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    suto22
    В целом понял, что идет сравнение соседних ячеек. Но каков вывод? Можно однозначно считать полностью исправным или неисправным? Или контроллер все понимает и принимает меры, пусть с понижением скорости? Это следствие естественного износа и можно считать нормальным?

    Всего записей: 16 | Зарегистр. 07-12-2009 | Отправлено: 11:39 21-11-2018
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт SSD накопителей на контроллерах SandForce (часть 3)
    Akam1 (07-08-2019 07:22): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5471


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru