Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26359 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Жаль... мне-то не надо, у меня только mSATA, а вот у знакомого есть моноблок с NVMe в радиаторе, который греется (хоть и не фатально, у прежнего владельца моноблока он вообще и без радиатора был), а колхозить с доп. кулером он не хочет. Хорошо хоть NVMe висит не над материнкой, а в воздухе (на материнке только разъем), но в самом низу корпуса.
     
    Добавлено:
    Вот он и хочет выкинуть NVMe, заменить HDD на SATA SSD, а файлопомойку-HDD во внешний контейнер. Даже DVD нет, так хоть можно было бы в HDD Caddy засунуть...
     
    Добавлено:
    Кругом NVMe металл, это хоть хорошо, но поверх металлического экрана именно над SSD придурочные дезигнеры еще пластмассовую пластину с информацией о компе воткнули , хорошо хоть съемная.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:18 18-03-2020
    DenNemo



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не знаю куда писать. ССД Самсунг 860 ево. Прога пишет есть обновление микропрограммы, при попытке обновиться, пишет Не могу обновить прошивку выбранного накопителя.

    Всего записей: 56 | Зарегистр. 19-08-2004 | Отправлено: 15:33 25-03-2020
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ИМХО нефиг играться с прошивками без надобности...

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:55 25-03-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    ИМХО нефиг играться с прошивками без надобности...

    Да, их лучше ставить если только там что-то критическое исправляется.

    Всего записей: 29100 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:29 26-03-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Можно ли что либо сделать в моей ситуации...
     Использую SSD-0.5Tb как системный.
     Установленны 2 Windows-7 системы (на отдельных разделах) - Вин-Хом (оригинальная на десктопе) и Вин-7-Ultimate (используемая уже лет 10-12)
     Начали появляться неясные проблемы: зависание без видимых причин, иногда не способность загрузится, иногда выпадание в blue-ded-screen.  
     Сначала только на Win-7-ultim.
     Позже и на Win-7-Home
     
     Перенес SSD на Вин-10 комп и запустил 'Image for Windows' из Tera-Byte-Launcher'
     
     Оба раздела с системой имеют похожую проблему:
      - в каком-то месте ( ~ %20 всего диска) появляется с большой задержкой 'ошибка ввода/вывода'; продожаю по 'игнорировать'; через некоторое время быстрого копирования процесс тормозится очень надолго (так что оценочное время доходит до более чем 1 тысяча часов); но после продолжительного ожидания, процесс продолжается с отличной скоростью.
     Далее, на верификации обе остановки повторяются; но все завершается созданными образами.
     
     В результате оба раздела показали финальное сообщение: ".. 0 bad sectors; 9 bytes not verified.."
     (9-ли точно на обоих, не помню, но на одном именно 9, а на другом что-то аналогичное малое число.)
     
     Мне осмысляется ситуация, как какие-то места на диске почему-то или не читаемы совсем, или читаемы очень редко и не стабильно.
     Не могу знать всегда ли это те же самые места или, может, раз на раз не приходится...
     
     И теперь вопрос:
     Можно ли что либо сделать с этим диском, или как системный его использовать нельзя, да и за данные поручится сложно.
     
     Признак ли это проблем со всем диском?
     Характерно ли такое для SSD вообще?
     
     Конкретко диск: Zheino 480gb SSD A3 2.5 inch Sata III 3D Nand SSD Drive Internal Solid State Drive (7mm) for Notebook Desktop PC

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 18:39 26-03-2020 | Исправлено: alex5161, 19:26 27-03-2020
    tramparamparam02



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые гуру, поделитесь мнением про диск  Samsung V-NAND 860QVO 1TB SSD в смысле скорости, надёжности и вообще конструктивных дефектов.
     
    Только не надо, пожалуйста, повторять, что все современные SSD оставляют желать в плане надёжности и что любой сегодняшний диск может в любой момент накрыться. Это всё понятно - но, тем не менее, даже среди ненадёжных всегда бывают более надёжные и менее надёжные.
     
    Спасибо!

    Всего записей: 2371 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 18:55 26-03-2020
    garryroma



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tramparamparam02 post
    Цитата:
    Уважаемые гуру, поделитесь мнением про диск  Samsung V-NAND 860QVO 1TB SSD в смысле скорости, надёжности и вообще конструктивных дефектов.

    SSD от Samsung изначально были одними из лучших, быстрых, надёжных и топовых SSD (до сих пор 850Pro на 1ТБ с TLC NAND пашет прекрасно с 10 летней гарантией), но указанный вами диск, это выход Самсунга на самый бюджетный рынок. И тут всё не очень хорошо. Я бы однозначно не рекомендовал его к покупке. Скорость не блещет, надёжность тем более, т.к. память дешёвая. Лучше взять 960EVО (не говоря уже о PRO) - отличный вариант для повседневной работы с гарантией надёжности и скорости.
    Обзор SATA SSD-накопителя Samsung 860 QVO

    Всего записей: 5687 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 19:59 26-03-2020 | Исправлено: garryroma, 19:59 26-03-2020
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex5161

    Цитата:
    иногда выпадание в blue-ded-screen.  

    Вы наверняка запомнили код ошибки, в журналах нашли эти события и попытались разобраться, не так ли?

    Цитата:
    оба раздела показали финальное сообщение: ".. 0 bad sectors; 9 bytes not verified.."

    Непонятно. Вы пытаетесь сосканировать диск, с которого запущена система? Или же через лайвСД?

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 21:10 26-03-2020
    pirt

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте!
    Подскажите плз какой SSD лучше взять на старенький бук Lenovo ThinkPad Edge E540:
    (выбрал с гарантией 60 месяцев)
    SATA III  2.5"  Samsung 860 Evo-Series 500GB V-NAND TLC (MZ-76E500BW)  
    M.2                Transcend 512GB (TS512GMTS430S)
     
    * начитался - изменил пост.
     
     
    Дополню здесь:
    Взял M.2 Transcend 512GB (TS512GMTS430S) - бук летает!
    Но! в комплекте нет винтика крепления   (взял с крепления HDD).

    Всего записей: 130 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:05 27-03-2020 | Исправлено: pirt, 22:12 07-04-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    Непонятно. Вы пытаетесь сосканировать диск, с которого запущена система? Или же через лайвСД?

     Ни то, ни другое:
    Цитата:
    Перенес SSD на Вин-10 комп и запустил 'Image for Windows' из Tera-Byte-Launcher'
    т.е. физически отсоединил SSD от компа где он был системным и подключил к другому работающему с Виндовс-10, где и проводил копирование в имаджи.
     

    Цитата:
    Вы наверняка запомнили код ошибки, в журналах нашли эти события и попытались разобраться, не так ли?
    - Нет! Это случалось редко, и я просто перегружал комп.
    Повторится - сфоткаю.
     
     Ну а с диском можно ли что либо сделать.
     Можно ли каким либо образом исключить проблемные места от использования, восстанавливая системы из образов?
     
     

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 17:38 27-03-2020
    Death_INN

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex5161

    Цитата:
    Можно ли каким либо образом исключить проблемные места от использования, восстанавливая системы из образов?

    в IFW - Ignore IO Errors при создании образа

    Всего записей: 3025 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 18:31 27-03-2020 | Исправлено: Death_INN, 18:32 27-03-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Death_INN

    Цитата:
    в IFW - Ignore IO Errors при создании образа
    Я не об этом.  
    Можно ли обеспечить неиспользование проблемных мест на диске, затерев всю инфу и восстановив из образов?
     Т.е., я думаю полностью почистить диск.
     Проделать чего-либо для исключения бед-секторов на диске, и
     восстановить системные разделы.
     
     Хотелось бы думать, что таким образом системы будут работать нормально, не зависая на попытках чтения проблемных секторов.
     

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 19:22 27-03-2020
    tramparamparam02



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    garryroma
    Большое спасибо за инфу, принял к сведению.
    А что слышно насчет дисков Toshiba?

    Всего записей: 2371 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 23:13 27-03-2020
    Death_INN

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex5161, вообще, вроде как автоматом на SSD проблемные ячейки микросхем помечаются и затем не используются. Можно проверить, повторно сделав образ

    Всего записей: 3025 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 23:45 27-03-2020 | Исправлено: Death_INN, 23:46 27-03-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Death_INN - это как? Я удаляю инфу с проблемного блока (ну, или, скажем, форматирую) и проблемные участки уже не будут использоватся автомачически, средствами самого ССД?
    Или надо что-то запустить, типа '> chkdsk..' или чего либо еще?
     
     А если секторы не то, что б совсем бэд, но очень долго не читаются, очень тормозя чтение?
     Вроде и не явно бэд, но хотелось бы их исключить.
     Такое возможно?
     Принудительно пометить сектор как 'бэд'?
     
    ==========================
     Другая проблема:
     Взял другой ССД на терабайт и пытаюсь развернуть имадж на нем.
     Сначала летело как по-маслу.  
     Потом очень замедлилось, но идет.
     Каких-то 160Гб уже более 10 часов пытается распаковать, дойдя до половины и обещая завершить через 170 часов..
     Так что, и другой диск не фурычит или что-то другое? (... может в кансерватории что-то надо поменять?)
     
     Помотрел его СМАРТ: не пойму, или все плохо, или информация не верная:
     Уж очень все одинаково для всех параметров!
     Вот картинка
     
     Диск не в порядке или не тем тулсом читаю?
     

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 03:37 28-03-2020
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    не тем тулсом читаю?

    SMART как ни читай, один и тот же. На 21h часов работы - 16h внезапных отключений питания. Настораживает. БП проверен? Разъемы в порядке?
    График скорости чтения хорошо бы глянуть.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 04:45 28-03-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    На 21h часов работы - 16h внезапных отключений питания.
    - Этот диск не использовался как стационарный внутренний. Он был в чехле для ЮСБ подключения.
     На него писали домашние видео с пленок. Как там с ним обращались, я не знаю, но, вроде, функционирует нормально. Т.е. все записанное читается корректно и проверки читабельности всего диска дала практически стабильную скорость 400Мб/сек без скачков и завалов. Колебания в интервале +-20Mb.
     График скорости чтения покажу позже. Результат прошлого раза не сохранил, а сейчас пишу на него обрас системы...
     
     Ну а все остальное в СМАРТе нормально?
     

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 06:12 28-03-2020
    Death_INN

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex5161, у тебя траблы с тем диском, на котором находится файл tbi. Проверь:
    copy "путь к файлу tbi" nul

    Всего записей: 3025 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 11:39 28-03-2020 | Исправлено: Death_INN, 11:54 28-03-2020
    dialmak



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex5161
    попробуй DRevitalize, лучше из UEFI или DOS

    Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 16:30 28-03-2020 | Исправлено: dialmak, 16:30 28-03-2020
    alex5161



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dialmak

    Цитата:
    попробуй DRevitalize
    - пробую сейчас ...  
     Начало проверять бодро и весело, оценивая оставшееся время 50+ мин на диск 0.5Тб
     На примерно 5.5Гб застопорилось до скорости 1-2 Кб/сек
     Тем не менее 0-бэд секторов ....
    ( - добавляю через 2 часа -  
     переместилось до 5.9Гб; 1 сектор бэд и recovered; мин-скорость - 60457мс (т.е минута!); скорость чтения - 1.4Кб/сек
     Спрашивается - есть ли смысл ждать 'более чем 24 часа' или диск бесполезен?!?!
    )
     
     Было бы можно поставить макс-тайм на чтение, после которого помечать сектор 'бэд' - это бы помогло продолжать эксплуатировать диск ....
     
     Ну, а другой диск, на который я пытался развернуть имадж, граф скорости такой.
     Мне кажется это достаточно стабильно и безпроблемно.
     
     Диск с которого я читал имадж подключен на ЮСБ и его скорость изрядно не очень!
     Хотя, все равно, далеко не как исполнялось развертывание образа....
     
     Думаю перенести имаджи на комп, где они должны будуть работать (т.к. развертывание о котором я говорил, я делал на В10), на этом ССД-диске, и с него же расскрывать образ на другой раздел этого же диска.
     Думаю, это не проблема использоват исходник и целевой раздел на одном диске ?  
     
     
     
    Добавлено:
    dialmak

    Цитата:
    лучше из UEFI или DOS
    - что имелось в виду?
     Как я вижу, там только или DOS - v3.32..., или Win-4.01 при UEFI
     Я не смог запустить 4.01 на Вин-7, где все еще BIOS запускает комп...
     
     Но непонятно, 'лучше' чего, если других вариантов нет?

    Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 23:48 28-03-2020 | Исправлено: alex5161, 00:41 29-03-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru