Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexyc

    Цитата:
    Я пиал о привычных вам логических секторах...физически,это конечно блоки.

    А вот не надо делать такое - а то потом некоторые начинают бездумно цЫтировать подобное и приписывают "это же написал специалист".  

    Цитата:
    А напаркуа ему волноваться-его волнует конкуренция

    Как раз конкуренция и заставляет думать о том, чтобы своё изделие не сдохло раньше конкурентного.
    Опять же. в одном месте ты считаешь производителя умным, в другом тупым - так что ближе к истине?

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 20:13 24-06-2019 | Исправлено: eh, 20:13 24-06-2019
    alexyc



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А вот не надо делать такое - а то потом некоторые начинают бездумно цЫтировать подобное и приписывают "это же написал специалист"

    Я написал правильно-если читать все,а не выборочно.Физически-блоки,недоступны для наблюдения извне,это внутренний мир прошифки.Логические сектора,это то,что видит пользователь в виде непрерывной поляны от нуля ЛБА,до макс ЛБА.На основании этого еще раз прочтите

    Цитата:
    Непрерывно изменяющиеся физические координаты в постоянный логический адрес,тот,под которым вы привыкли видеть сектор....


    Цитата:
    Как раз конкуренция и заставляет думать о том, чтобы своё изделие не сдохло раньше конкурентного.

    Да ну?....А я думаю,вал продукции,дешевле конкурентов.Иначе бы все производители а-ла "иконостасного" Кингстона делали бы СВОЙ продукт...хуже,лучше в чем то других...а не клепали свои поделки на сторонних контроллерах аля фисоны и приснопамятные сандфорсы (те,которые гарантированный приговор дате,в случае пушного зверя)..Крупные игроки клепают свое...у них свои терки между собой.А сама технология физической реализации хранения инфы спорна.Да и производители хардов не по щучьему велению отмочили черепичную запись...

    Цитата:
    Опять же. в одном месте ты считаешь производителя умным, в другом тупым - так что ближе к истине?

    И где я такое написал? Я описывал положение дел,(не мне судить,тупые они или нет) абстрагируясь от своего отношения к ссд или хардам.
     Если же настолько интересно мое отношение к ссд как религии ,то я атеист,имею и тех и других...нужно мне ехать быстро "вочы на лоб" и по,,,уй на данные или тряска превышает все разумные пределы( и все равно-по..уй на данные да и саму железку)-стоит ссд...побоку загрузка на мгновение ока,а важна стабильность и ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ хранения,а в случае чего ,пусть и с финзатратами,возможность восстановления инфы=стоит хард.

    Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 20:45 24-06-2019 | Исправлено: alexyc, 20:51 24-06-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexyc
    Цитата:
    Принесенных куда,в датарекавери?

    Ну да, у тех, кто надеется на чудо восстановление. А всего-то надо резервировать... при том, что хранить данные на SSD ИМХО вообще непозволительная роскошь.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:21 24-06-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    не совсем мне понятная,по причине поверхностного знания служебки ссд...-транслятор самого транслятора как организован...т е как контроллер знает по каким блокам в ДАННЫЙ момент времени расбросан сам транслятор UA--user area  

    Это не просто один файлик, а совокупность таблиц и средств.
    Первая привязывает  части микросхем к физическим адресам- PBA. Следит за дефектными местами.  к примеру, один убитый бит, вынуждает выкидывать целую вертикальную колонку байтов в целом блоке. Делать так называемую вставку, сдвигая все остальные байты блока.
    Затем  таблица соответствия занятым LBA к занятым PBA. Частенько отдельные таблицы не занятых и не нужных, грязных страниц. Для сбора мусора.
     
    И все это накрывает адресный контроль по содержимому каждой страницы.
    Адресный маркер в блоке или группе блоков и адрес LBA, который или просто там лежит, а чаще замешан в EСС страницы. т.е. если не туда попал, ECC не сойдется.
    т.е. каждая занятая страница это часть транслятора. Любая грохнулась, транслятор недостоверный, найти следующий правильный LBA адрес, не всегда возможно.
    Даже использование внешней надежной памяти для транслятора, не решает проблему проверки его достоверности.
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 22:36 24-06-2019 | Исправлено: ALLDAED, 22:56 24-06-2019
    alexyc



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Любая грохнулась, транслятор недостоверный, найти следующий правильный LBA адрес, не всегда возможно.  

    Правильно ли я понимаю,что "последовательность блоков транслятора" линейна-т е при достаточно большом объеме достоверных блоков возможна частичная доступность поляны до первого унка,и соотвественно,частичное извлечение инфы? Или я не правильно понял логику трансляции?

    Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 22:54 24-06-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    равильно ли я понимаю,что "последовательность блоков транслятора" линейна-т е при достаточно большом объеме достоверных блоков возможна частичная доступность поляны до первого унка,и соотвественно,частичное извлечение инфы? Или я не правильно понял логику трансляции?

    Иногда возможно, но редко.
    В общую трансляцию замешаны еще и служебные данные.
    Даже не знаю как описать.
    Вот занулил ты SSD. А оно реально не занулилось, только в LBA адресации. А в PBA все хитро. Начало почти каждого банка отведено под неизменяемые данные служебки. Затем область изменяемых данных служебки лежащих по одинаковым смещениям. И только потом область данных.  
    Очень грубо можно описать так. ты считаешь что у тебя данные лежат в последовательных адресах LBA  
    А реально в PBA. Фирмварь-логи-транслятор-данные-мусор-логи-данные-мусор-транслятор-данные-логи … и так далее.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 23:10 24-06-2019 | Исправлено: ALLDAED, 23:23 24-06-2019
    alexyc



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вот занулил ты SSD. А оно реально не занулилось, только в LBA адресации.

    Это известно еще со времен флешек.Достаточно стереть содержимое транслятора как поляна чиста.

    Цитата:
    Затем область изменяемых данных служебки лежащих по одинаковым смещениям.  

    т е самое критичное,что изменяется, прибито гвоздями намертво к физическому расположению в блоке? Создается некая аналогия области SA как на хардахправда-распределенная по массиву,есть некий DIR,где описана вся служнебка-и такая смысловая "хрень" как транслятор транслятора не нужен? Выравнивание значит не используется и ресурс перезаписи данных областей вытекает из всех щелей....Соотвественно,если данные области живы,то доступ к поляне сохраняется,но возможно омрачненное логическое повреждение самих файлов?

    Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 01:28 25-06-2019 | Исправлено: alexyc, 01:37 25-06-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    т е самое критичное,что изменяется, прибито гвоздями намертво к физическому расположению в блоке?

    Не все, а то что постоянного размера. Типа сам смарт можно прибить, а вот его лог различных ошибок, не очень то прибьёшь он переменного размера. Ну и новое место нужно брать в другом банке по тому же смещению. Либо если банк один, несколько смещений придется использовать. А это же все так просто  не посмотришь, данные то пишутся кодировано, чтобы заряды не влияли друг на друга. Либо по XOR, либо динамичекий XOR, либо кодируются или сжимаются. А то и  все вместе. Я пытался дампы микросхем смотреть, после Securite Erase, но там черт голову сломит.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 02:19 25-06-2019 | Исправлено: ALLDAED, 02:20 25-06-2019
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    За пару дней всего столько настрочили, АТАС

    Цитата:
    Это примерно 2 тонны жёстких дисков. Смотрите за тем, чтобы все они не стояли на одной плите, а то рухнет перекрытие к соседям. Были уже такие случаи.  

    Фига се Ну у него вроде на стеллажах...

    Цитата:
    У кого как, у меня - чем хуже населению, тем лучше мне. Это типа как у гробовщика - население мрёт как мухи, будет медок, сало и икра

    Ну до определённого момента, ведь нужно чтобы изрядная часть населения оставалась всё ещё "живой", иначе кто понесёт сало и всё прочее. По бартеру, если только...

    Цитата:
    Ибо и качеству нынешних HDD доверяю еще меньше, нежели SSD

    Вот нынешние HDD подпортились, да, но всё равно, думается, выигрывают, при правильном обращении, а не пинать как мячик. Но если сравнивать SSD с "эрой 80-к" - да ещё пока и сравнивать нет возможности. SSD большей части до их возраста ещё 5-6 лет топать, так что поглядим. Думаю - сольются SSD вчистую.  

    Цитата:
    На котором из-за его характеристик и делать то нечего, пасьянс раскладывать с его Селероном 900 МГц  и 12 ГБ SSD.  

    На каждое железо всегда найдётся задача посильная ему. Так что "дедовское" не трогать, оно надёжное. А на скорость ****ть, не везде она нужна

    Цитата:
    Вы видео покодируйте, круглосуточно. Через полгода-год будут Ваши SSD на помойке.  

    И СМЫСЛА НЕТ, ТАКОЕ - только на HDD, без вариантов.

    Цитата:
    Это не диск, а флешка с моторчиком.  
    Да, да, все, что не доказывает долговечность HDD - все неправда. Но много раз упомянутую мной Toshiba-у никак не подрядить под недодиск. Прожила меньше вдвое.

    Но это на самом деле не совсем правда. Тут стоит вести речь о десктопных и край ноутбучных. Всё, что меньше 2,5 дюйма - микродрайвы там и т. п.  не в счёт, это особняком. Это была попытка впихнуть механику в сверхмалые объёмы для узких задач.

    Цитата:
    Да запросто, у меня раньше была привычка системник ногой включать.

    Опа-на, такого даже я не ожидал

    Цитата:
    я мог бы доверять спецам по ремонту SSD, но их же здесь нет - есть мастера по HDD.  

    Ну почему, вот в той теме точно сидят ОДНИ ремонтники. Можно начать с них
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5360#1

    Цитата:
    если вы считаете себя опытней и умней производителя, свяжитесь с производителем

    Производители, особенно современные, порой проиграют даже гуру-самоучке, потому как понабирают к себе дятлов, ну и плюс (это уже объективная истина, от неё избавится сложно полностью) что у него работают над одним изделием десятки человек, порой между собой не могущие договорится, неправильно передающие инфу или откровенно сливающие и после этого у нас изобретаются показатели типа MTBF, по которым некоторые челы начинают писать, что их диск заялен наработку на отказ что-то типа миллион часов

    Цитата:
    Устройства почти никогда не выходят из строя при выключении или включении.

    Таки странное заявление. А какже переходные процессы? Они конечно особенно сильно влияют в силовой электронике (ламапочка накаливания когда чаще дохнет?), но в слаботочной и низковольтной тоже бывают случаи, думается, меньше наверное, но...

    Цитата:
    Если не устраивает резиновая клавиатура, купите голографическую. Не знаю, есть ли они уже в реальной жизни, но в фильмах про будущее я такие видел - помахал пальцем по воздуху - интерфейс нарисовался.  

    В реальной жизни, насколько я знаю, где-то встречалось, есть "лазерно-проекционные" Может видели такие часы  с лазерным проектором, который цифры на стену может проецировать? Вот то же самое, коробочка проецирует на стол "нарисованную лазером" клаву. Правда на тот момент я читал, что частые ошибки распознавания. Штука наверно прикольная, но по мне в использовании не очень удобная. Но стол точно не сломается от "микротрещин" А во, нашёл https://habr.com/ru/company/ulmart/blog/140073/  

    Цитата:
    Думаю, все согласятся, что SDD ненадежные носители, и что HDD тоже ненадежные носители? И те, и другие требуют резервирования.

    Я уж тогда поправлю, что и первое и второе - УСТРОЙСТВА ХРАНЕНИЯ, не носитель. А резервировать да, надо. Именно на носители, дискеты, диски, картриджи (стриммеры)...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 02:46 25-06-2019 | Исправлено: igor me v2, 02:50 25-06-2019
    senderman

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тут так долго спорили, что уже можно сделать некоторые выводы:
       Сравниваемые устройства основаны на разных принципах действия, занимают совершенно разные ниши и несравнимы. SSD - это механически прочная мобильная скоростная память с ограниченным количеством циклов перезаписи и трудно извлекаемыми данными в случае отказа, а HDD - хрупкая, скорее стационарная, с повышенными емкостью и временем хранения с возможностью восстановления данных с высокой степенью вероятности. Хотя повышение емкости последней привело к тому, что время жизни этих двух устройств почти сравнялось.

    Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 08:45 25-06-2019 | Исправлено: senderman, 09:10 25-06-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2

    Цитата:
    Таки странное заявление. А какже переходные процессы? Они конечно особенно сильно влияют в силовой электронике (ламапочка накаливания когда чаще дохнет?), но в слаботочной и низковольтной тоже бывают случаи, думается, меньше наверное, но...

     
    Ещё раз.
    Если с питанием, нагрузкой, интерфейсами всё в порядке, никакие исправные устройства никогда не повреждаются при включении. При включении повреждаются аппараты, которые на момент включения уже были неисправными. Например, сдох в промежутке между работой  "закрывающий" электролитический конденсатор, включаем блок питания в сеть, ба-бах, сдох мощный высоковольтный транзистор, потому что ранее его, сдох этот важнейший конденсатор.
     
    Лампочки накаливания при включении перегорают потому, что спираль достигла крайней степени эрозии, что обычно видно и на глаз. Лампочки в холодильниках работают по 20...40 лет, десятки тысяч включений. А вкрути такую же лампочку на 15 Вт в ночник, в светильник, сдохнет через 2...3 недели при 10 включениях за время жизни.
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:00 25-06-2019
    senderman

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
     
    Понятие "исправные устройства" для электроники весьма условно.

    Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 09:17 25-06-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2

    Цитата:
    Таки странное заявление. А какже переходные процессы? Они конечно особенно сильно влияют в силовой электронике (ламапочка накаливания когда чаще дохнет?), но в слаботочной и низковольтной тоже бывают случаи, думается, меньше наверное, но...

     
    Ещё раз.
    Если с питанием, нагрузкой, интерфейсами всё в порядке, никакие исправные устройства никогда не повреждаются при включении. При включении повреждаются аппараты, которые на момент включения уже были неисправными. Например, сдох в промежутке между работой  "закрывающий" электролитический конденсатор, включаем блок питания в сеть, ба-бах, сдох мощный высоковольтный транзистор, потому что ранее его, сдох этот важнейший конденсатор.
     
    Лампочки накаливания при включении перегорают потому, что спираль достигла крайней степени эрозии, что обычно видно и на глаз. Лампочки в холодильниках работают по 20...40 лет, десятки тысяч включений. А вкрути такую же лампочку на 15 Вт в ночник, в светильник, сдохнет через 2...3 недели при 10 включениях за время жизни.
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:20 25-06-2019
    senderman

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
     
    У Вас клавиатура дребезжит.

    Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 09:30 25-06-2019 | Исправлено: senderman, 09:30 25-06-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senderman

    Цитата:
    У Вас клавиатура дребезжит.

     
    Глюки провайдера или форума.
     
    ALLDAED

    Цитата:
    В том и проблема что не решает, сбой питания и привет SRAM транслятору.  

     
    Резервная копия!
     

    Цитата:
     СМOS или FRAM могли бы решить, но громоздкая и дорогая.  
    Народ просто не станет покупать SSD по 200$/2500$ за 100 MB этой памяти.

     
    Да ладно. Flash карточка на 16 ГБ в розницу 5...10 $. Оптовую не знаю, предполагаю, что 1 $ от производителя. На том же размере кремния умещаем 1...2 ГБ SRAM - цена такая же. И впихиваем "ваш транслятор" туда в 3...5 копиях. Износа нет, проблем нет, батарейку меняем раз в 20...30 лет.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:38 25-06-2019 | Исправлено: ZSZ, 09:39 25-06-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
     
    1) 5 лет использую  SSD trion 120
    2) смомеинта выпуска 860 EVO
    3) у меня -Linux -т.е ты можешь оцениить страшилок
     
    С тех пор NOW проблем, как ыбло, так и есть. Не верь тем, кто пишет марркетах. Это боты

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 09:43 25-06-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senderman
    У супермена проблем не бывает.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 09:49 25-06-2019
    senderman

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
     
    Это правильное решение для продления срока службы SSD накопителя использовать его с OC Linux. У нее меньше обращений к памяти, чем у Windows. Еще надежней будет с Live Linux, когда все операции производятся в RAM.
     
    eh
     


    Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 10:37 25-06-2019 | Исправлено: senderman, 11:04 25-06-2019
    masterZZZ

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У нее меньше обращений к памяти, чем у Windows.

    ага - меньше обращений к выключенному от питания SSD. о_О
    не то, что винда - так и норовит, то диффузию активировать, то заряды с обкладок ячеек памяти украсть и в соседние записать.

    Всего записей: 129 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 14:48 25-06-2019
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    Ещё раз.  

    Ну и последний раз То, о чём вы пишете - ТОЖЕ имеет место быть. Я же писал про СКАЧКИ при переходных процессах, которые СНИЖАЮТ, скажем так, "оперативный запас" электрической прочности. ТО ЕСТЬ если бы например на ту же лампу накаливания питание подавалось не скачком, а "постепенным" повышением тока и напряжения - она бы сгорела не в "этот раз" а например через 10-20-50 включений (когда бы её нить истончилась настолько, что и при нормальном токе даже БЕЗ переходных процессов она бы уже стала "неисправна"), то есть проработала бы ДОЛЬШЕ. Я вот о чём...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:15 25-06-2019 | Исправлено: igor me v2, 15:25 25-06-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru