igor me v2
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: На этом можно и закончить. Ну да, поток бреда какой-то Во-первых я про это, про золотые кабели, про увеличение длины (и то, что 100 метров это гарнтия, а в реале, особенно если на 10 Мбит и полудуплексе можно вытянуть и чуть больше, я отлично знаю, если что, могу даже примеры привести) ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИЛ. А во вторых сами себе противоречите. В первом абзаце "И, что важно, сделай ты витуху хоть из золота - длина сегмента не увеличится." во втором "Соответственно, по золотой витухе будет гораздо длиннее, чем по соплям да скруткам" Я что-то не так прочитал? Или первый абзац это про ethernet, второй про xDSL? Если так - тогда ТЕМ БОЛЕЕ не понял, при чём тут "золотая витуха"? То, что по качественному кабелю будет дальше и скорость больше - так это понятно. А когда я говорил про xDSL и "сопли", если кто не понял, я лишь вещал мысль о том, что ethernet даже при МЕНЬШЕМ расстоянии по стандарту, БОЛЕЕ КАПРИЗЕН к кабелю. Он пашет сто или там 125 метров по ВИТОЙ паре, а возьми не витой, а прямой кабель, 8 прямых жил подряд. На сколько снизится расстояние сразу? то есть для него нужен кабель не только с определёнными характеристиками материала (из которого сделан), а ещё и по особому приготовленный (кручёный). А вот xDSL неприхотлив, и пахать будет почти на любом кабеле (да хоть на двух отдельных жилах, уложенных рядом ), да скорости и дальности будут поменьше на хреновых кабелях, но не намного. Кто-то этот факт пытается поставить "в вину" xDSL? С каких коврижек? Это бред Добавлено: Цитата: Из-за этого выходит, что это витая пара "может" на сто метров | Эээээ? Где я такое сказал? Я опять же не говорил про это вообще НИЧЕГО. Но если кто-то хочет услышать (если кто-то НЕ ПОНЯЛ ) - то само-сабой при такой постановке вопроса говорится, что ETHERNET может на столько, а xDSL - на столько. Само-собой понятно, что Ethernet 100 метров может не "из-за витухи", а из-за особенностей построения "самого себя". Я думал, что тут все прошаренные, всем это очевидно, даже и говорить про это смысла не было. Ты где-то нашёл в моих постах выше, что я говорил обратное? Везде все термины подразумевались как технологии, разумеется. А если ты хотел сказать, что я (якобы) сказал, что например ethernet не будет работать по 4 парам полёвки, кинутых рядом? БУДЕТ! Толко на какое расстояние? Метров 15-20, или даже меньше? Тут конечно надо смотреть тестовые данные (если такие тесты были). но тут уже интуитивно я чувствую, что у ethernet "показатели ухудшаемости" в несколько раз больше. То есть если скажем ethernet на прямом кабеле уменьшит дальность скажем раз в пять, то xDSL на том же кабеле - на проценты либо десятки процентов. Вот и всё. |