Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (10-02-2022 23:12): Следующая часть - Флейм для сисадминов.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

   

Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:55 04-04-2016 | Исправлено: igor me v2, 00:44 12-05-2019
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 а желательно и генерировать - задача этого софта, а не админской головы!  

Машины управляют машинами. Софт управляет софтом. "Восстание машин" не за горами
(ЗЫ Это я к чему. Вот лично я считаю, что в данном случае компьютерная система должна иметь не более такой сложности, чтобы ей мог ПОЛНОСТЬЮ управлять человек и держать её укрупнённую структуру (или среднекрупную, что лучше, а в иделе - мелкокрупную) у себя в голове (например админ, как ЧАСТНЫЙ случай человека ). Если человек (и даже АДМИН) НЕ МОЖЕТ это удержать  в голове - такая система черезчур усложнена. Нужно такую систему упрощать, а не вставлять костыли в виде софта, который будет прослойкой. А что потом? Когда этот "прослоечный софт" станет слишком сложным - придумаем софт, который будет управлять им????? Ну бред же, тупиковый путь.... )

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:22 11-07-2017 | Исправлено: igor me v2, 00:24 11-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот лично я считаю, что в данном случае компьютерная система должна иметь не более такой сложности, чтобы ей мог ПОЛНОСТЬЮ управлять человек

 
Давно ли ты выделял память программам в ОС?  
Может быть, это упущение?
 
 
Добавлено:
 
Или вот повсеместные уже скутеры и гироколёса...
Недавно новость о появлении сегвея казалась фантастикой: вся подобная техника неспособна держать равновесие без компьютера ("летает как утюг", подобно военным самолетам)
 
Однако ж пипл вокруг ездит и не задумывается.  
 
Добавлено:
 
Дроны туда же, кстати.
У человека не хватает тактовой частоты, чтобы управлять отдельными контролами.
Зато он вполне успешно может ставить общие цели, реализуемые компьютером.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:26 11-07-2017 | Исправлено: LevT, 11:18 11-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Ну, или самая тупая аналогия: DHCP.
Грузить себя механической работой выделения адресов - значит лишаться возможности решать более сложные, высокоуровневые и интересные задачи.
 
Потомушто пропускная способность мозга конечна и невелика.
Ну и не заточен он на безошибочное оперирование с цифрами: с этим надёжнее справляется компьютер.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:28 11-07-2017
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вроде говорил про локалку, а не про отдельную ОС. Но в ОС тоже есть такие моменты. Не надо утрировать, выделять память программам вручную ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ни к чему (а вот программеру как раз нужно, при написании этой самой проги, чтобы она работала максимально быстро и ресурсоэкономно, но на таких я зыках как чистый С и ассемблер пишут всё меньше и меньше И получается в итоге что-то типа Win 10). Ты немного не понял. Я не говорил, что юзер должен быть и монтажником и программером, сам себе собирать комп и т. п.. Нет, не обязательно. Но он должен быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ И УМНЫМ юзером, а не "блондинкой-кнопкодавом", которая может даже не знать, что такое ПРОЦЕСС, например Как минмум уметь поставить ОС, как минимум знать перечень системных процессов, чтобы легко вычислять новые вирусяки и в 99% случаев их давить без всякого антивируса и т. п.
Точно также и админ должен быть квалифицированным. Автоматизировать нужно простые рутинные задачи, которые выполняются как минимум каждодневно. Например резервное копирование. Никто не заставляет копировать руками, можно софт и на автомат, только вручную проверять архивы с нужной периодичностью. Но VLAN, присвоение имён? Вы их каждый день планируете менять? Или на вашем предприятии каждый день открывается новый отдел? Не думаю... И вообще - как настравивать какую-то глобальную структуру - админ должен знать. Хотя бы и меть готовую письменную инструкцию, им же составленную на основе ранних работ с этой структурой...
Ну а про мозг - я не биолог, но говорят, что даже у гениев он что-то типа на 5-10% работает. Есть потенциал для разгона, гдавное без овервольтажа, чтобы не коротнуло

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 13:31 11-07-2017 | Исправлено: igor me v2, 00:05 12-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Дикая дурь  

Давно не пробовал, старый я уже
Я не говорю то, на что вы отвечаете. Видимо, у меня как-то плохо с изложением. Или я нечаЙно наступил на две больных мозоли, это VLAN и Security Officer. Мне, честно говоря, это всё тоже не нравится, а нравится Goa, где я не бывал
Пусть всё идет своим чередом.
 
To ALL
Честно говря, не думал, что найти рекомендуемую разбивку корпоративной сети по подсетям такая сложная проблема. Видимо, придётся изобретать велосипед. Очень не хотелось бы. Поэтому, повторю, еще раз заброшу удочку
Необходима уже придуманная разбивка корпоративной сети по подсетям. Присваивать ли им номекра VLAN, это дело десятое. У меня пока есть только следующее, для офиса, филиала, не ЦОДа ни разу

Цитата:
Management_network
Local server_network
Users network
Voice network
Printers network
WiFi Guest
WiFi Corporate
Security network
CT_WAN

Специально не даю подсети и номеров VLAN во избежание ненужного флуда.
Интересует такая же разбивка для ЦОД. Она, естественно, куда сложнее.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 13:35 11-07-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
 Но он должен быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ И УМНЫМ юзером, а не "блондинкой-кнопкодавом",  

Как быть с основным контингентом сетевых пользюков?)) Как раз основное, подавляющее большинство пользователей - это и есть блондинки-кнопкодавы))

Цитата:
Точно также и админ  

Блондинка и админ - это состояние души, разница лишь в направлениях и увлечениях))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 13:40 11-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
а вот программеру как раз нужно, при написании этой самой проги, чтобы она работала максимально быстро и ресурсоэкономно, но на таких я зыках как чистый С и ассемблер пишут всё меньше и меньше

 

а всё потому, что рабочее время программера стоит дороже, чем все эта экономия на выходе
и стоимость подготовки ассемблерщика выше, чем.
 
 

Цитата:
Но он должен быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ И УМНЫМ юзером, а не "блондинкой-кнопкодавом",  

 
не должен юзер никому и ничего. "Других людэй у мэня для вас нэт!"
 
 

Цитата:
И вообще - как настравивать какую-то глобальную структуру - админ должен знать

 
Если админ склонен быть сетевым архитектором (пускай для начала по велению души, а не за зарплату) - то желательно ему жить сегодняшним и завтрашним днём, а не прошлым.
 
 
Paromshick

Цитата:
Честно говря, не думал, что найти рекомендуемую разбивку корпоративной сети по подсетям такая сложная проблема.

 
Ну вот "по подсетям" это уже более другая, вменяемая, постановка задачи, чем по номерам виланов.  
Чуешь разницу?
 
Можно поискать проверенное задание, а потом уже воплотить его адекватными современными средствами.
 
Упд. Но покамест в любом случае выйдет "курсач", неприменимый на практике ни в одной реальной конторе.
Потому что "Users, Voice, Printers..." где-то спокойно живут в одном вилане, а где-то в десятках и сотнях.
 
 
 
Добавлено:
igor me v2

Цитата:
Ну а про мозг - я не биолог, но говорят, что даже у гениев он что-то типа на 5-10% работает. Есть потенциал для разгона, гдавное без овервольтажа, чтобы не коротнуло  

 
а я слышал, что это байки пятидесятилетней давности.
Работает всё, но не одномоментно
(здесь ресурс для адаптивности, восстановления после нейрохирургии и проч.)
 
И если уж разгонять себя - то в более интересных областях и ради более интересных целей, чем целочисленная "бухгалтерия".
Я такщетаю!

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:40 11-07-2017 | Исправлено: LevT, 15:03 11-07-2017
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Не чую. Можно присваивать номера, а можно не присваивать. Я изначально обрисовал, откуда такая разбивка в сложном варианте появилась у меня. Надыбал цисковик и принес. Каждой подсети соответствовал номер VLAN, что логично. Но не обязательно. Как говорится, можно внедрять, а можно пос..ть. Кто как хочет.
Мне интересен этот документ. Я его спросил. Пока не получил, а жаль.

Цитата:
Упд. Но покамест в любом случае выйдет "курсач", неприменимый на практике ни в одной реальной конторе.
Следовало бы добавить IMHO. Я не претендую на нереальные конторы, я вообще-то просто занят своим делом. Третью страницу тут от пояснений к оправданиям скатываюсь. Вообще - надоело.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 15:39 11-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Мне интересен этот документ. Я его спросил. Пока не получил, а жаль.  

 
мне тоже был бы интересен такой документ, чтобы референсная архитектура любой сети отныне и до века...
Но не бывает.  
 
У циски есть дизайнерский трек, и он меняется каждые пару лет
 
 
Добавлено:
 
Наверное, кто-то уже писал курсач на подобную тему, и (убившись) ты даже его нароешь. Оно тебе надо?

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:28 11-07-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи, попрошу не пинать, но я так и не понял сакрального смысла VLAN'ов
Он вообще есть в однородной сети, где всё разруливается масками?
Я понимаю, когда ты провайдер и у тебя по одному проводу "едут" 100500 192.168.0.0/24-х..
но если ты можешь рулить всеми подсетями в пределах своей сети, то зачем тебе VLAN?
для чего этот мягкий костыль? можно же на аппаратном уровне всё позакрывать масками..
..или я чё-то не понимаю?

Всего записей: 2074 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 20:39 11-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
 

Цитата:
Товарищи, попрошу не пинать, но я так и не понял сакрального смысла VLAN'ов
Он вообще есть в однородной сети, где всё разруливается масками?  

 
ВрахЪ втыкается с любым самоназначенным адресом и снифает зарплатную ведомость.  
Асисяй!
А если у тебя свичи умеют macsec или хотя бы port-security - тогда имеет смысл начать с виланов, которые они тоже умеют.
 
Виланы в частности помогают не париться о масках и выдавать например 172.25.115/24  адреса для 115 вилана (дехецепой, вестимо)
Что является нехилым таким костылём для хилых и забывчивых одминских мозгов ))

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:55 11-07-2017 | Исправлено: LevT, 20:56 11-07-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LevT, у меня ВиФи светят на 50 метров по округе, зачем мне врах в езернете?
любой мудень может воткнуться в езернет и попасть в доменную сеть. чё, мне нужно от него принтеры защищать?
или выйдем на второй уровень идиотизма - будем фильтры по макам ставить?
 
Добавлено:
ребята, в разветвленных корпоративных сетях 2-й и 3-й уровни безопасности оси не работают.
виланы нужны только для облегчения контроля доступа - никакой безопасности они не несут.
прекратите тут нести бред про вилан и безопасность - это герои из разных сказок

Всего записей: 2074 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 21:06 11-07-2017
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MAGNet
Всё работает. Возможно, вы просто "не умеете их готовить". wi-fi в общем влане с другими - это дырка в безопасности. Воткнуться проводом может, но это надо пройти охрану + попадет на камеры. И в итоге или ничего не получит (802.1x), или не получит доступ к ресурсам из-за недостатка прав.
Какой-то бред, если честно. Безопасник не сможет полноценно сказать сетевику, что надо делать. Это надо иметь знания на уровне сетевика, а это не его профиль (не рассматриваю очень большие сети, где отдельный безопасник по сетям с соответствующим образованием). Делать надо сразу нормально, а не тяп ляп. Задача админа не просто сделать, "чтоб работало". А чтоб работало хорошо и не ломалось, и безопасность к этому относится. Возможно, это не задача сетевого администратора, а уже сетевого архитектора.  
Paromshick
Рекомендуемой схемы не будет, нет двух одинаковых сетей. Управление, голос всегда в отдельных vlan'ах, корпоративный wi-fi vlan, guest wi-fi vlan. Остальное - по ситуации

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 00:10 12-07-2017
Lepar



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
Цитата:
Честно говря, не думал, что найти рекомендуемую разбивку корпоративной сети по подсетям такая сложная проблема.
Проблема действительно сложная, особенно если нет грамотного построенного технического задания. Общую теорию легко почерпнуть из курса лекций по компьютерной безопасности и построении сетей которые начитывают компании РэдХат, Микрософт, Циско, АшПи на своих кафедрах. Мне очень понравилось высказывание преподавателя от РедХат по данному вопросу. По окончанию семестра он высказал очень интересный тезис: "Теперь вы отлично знаете как правильно строить корпоративные системы и обеспечивать в них необходимый уровень безопасности. После сдачи зачетов, вы смело может выкинуть свои конспекты, и забыть, все что мы изучали, так как в реальной жизни, вы никогда так делать не будете. А почему, я объясню вам в следующем семестре."
То есть поясню. Есть общие правила построения сетей. Там все просто и наглядно. Но реальная жизнь вносит коррективы, и правильное решение сделанное по всем канонам сетистроения может оказаться мягко скажем не рабочим.
MAGNet
Цитата:
Товарищи, попрошу не пинать, но я так и не понял сакрального смысла VLAN'ов
Когда по экономическим, или каким другим соображениям невозможно разбить одну физическую подсеть на две с контролем доступа, делают вланы. Простейший пример, домашний роутер с WiFi обеспечивающий подключение к интернету. Сажаешь WiFi в один влан, а подключаемых по проводу в другой. По факту получаешь две физические сети, с огромным количеством оговорок. И теперь хакер Вася подключенный по WiFi не сможет скачать твою порнушку с компа подключенного проводом, без всяких дополнительных усилий с твоей стороны.
 

Всего записей: 510 | Зарегистр. 01-06-2017 | Отправлено: 10:15 12-07-2017 | Исправлено: Lepar, 10:16 12-07-2017
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
Задача админа не просто сделать, "чтоб работало". А чтоб работало хорошо и не ломалось, и безопасность к этому относится.  

 
А вот ящетаю иначе.
Задача админа - обеспечивать доступность инфраструктуры, в частности для изменений/проектов (высокоуровневых целей),
задача безопасника - наоборот противоположная: ограничить доступность с помощью AAAA, и чтобы ничего не менялось.
 
 

Цитата:
Возможно, это не задача сетевого администратора, а уже сетевого архитектора.  

 
Его задача сделать так, чтобы IT-работа шла, и один другому не свернул кровь.

Всего записей: 17126 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:27 12-07-2017 | Исправлено: LevT, 10:27 12-07-2017
Golemchik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе утро, столкнулся с задачкой, не поможете? Имеется сервак с терминальным доступом к нему бухов для 1С. С этого квартала почему то они не могут сами загрузить регламентирующую отчетность(в 7.7), так как при загрузке несколько раз спрашивает пароль администратора (типа вносятся изменения). Какие варианты для того, чтобы загрузка отчетности не спрашивала пароль админа?  

Всего записей: 107 | Зарегистр. 01-04-2007 | Отправлено: 10:39 12-07-2017
Lepar



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Golemchik Может тебе лучше в тему к 1Сникам. Вопросы конфигурации 1С как бы мало (от слова никак) волнуют администраторов.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 01-06-2017 | Отправлено: 10:59 12-07-2017
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lepar

Цитата:
Сажаешь WiFi в один влан, а подключаемых по проводу в другой.

Я так в больничках делаю - персонал по проводу, а больные по вайфаю. С учётом того, что проводное хозяйство протянуто давно, а пациентов стали подключать значительно позже, получается быстро, дёшево, сердито и достаточно безопасно от всяких дарккулхацкеров

Всего записей: 3184 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 13:16 12-07-2017
MAGNet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какие варианты для того, чтобы загрузка отчетности не спрашивала пароль админа?

UAC выключи

Всего записей: 2074 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 13:20 12-07-2017
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone

Цитата:
Я так в больничках делаю - персонал по проводу, а больные по вайфаю. С учётом того, что проводное хозяйство протянуто давно, а пациентов стали подключать значительно позже, получается быстро, дёшево, сердито и достаточно безопасно от всяких дарккулхацкеров  

А авторизацию больных реализовали? А то ведь публичный вай-фай по закону должен быть с авторизацией...

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6684 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 13:31 12-07-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов
emx (10-02-2022 23:12): Следующая часть - Флейм для сисадминов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru