Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Защита rdp (3389) порта

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее... [/more]

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 14:31 18-07-2012 | Исправлено: IoanSz, 14:34 18-07-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
Цитата:
Всего записей: 1 | Зарегистр. 18-07-2012
Читай правила, пользуйся поиском, да и вообще потрудись хотя бы на первую страницу раздела взглянуть, прежде чем писать:
Firewall *nix: iptables, ipfw, pf etc...


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:40 18-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кратко, емко и бесполезно.
Но все равно спасибо.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 14:44 18-07-2012
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 нашел вот такой набор правил для защиты ssh порта самого микротика.  

 
Микротик защищает себя сам, не только с помощью правил firewall'a.  
 

Цитата:
Вот такой вопрос: Будет ли справедлив такой набор правил для порта 3389?  

Нет.  


----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5472 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 12:45 19-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 16:52 20-07-2012
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
А откуда микротик знает что пароль не правильный? Может 3 реконекта, при плохой связи и пользоваетль курит в бане,не?

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5472 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 18:01 20-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
Да, ты прав, микротик не может знать о правильности или не правильности пароля, именно три реконнекта. Но как я писал, ничто не мешает увеличить количество шагов до, скажем 5. Или уменьшить время между шагами. В принципе меду шагами стоит время 1 минута, т.е. если повторный реконнект происходит в течении 1 минуты, то только тогда пользователь попадает в список. Суть в том что можно избавиться от тысяч записей в логах сервера.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 06:32 23-07-2012 | Исправлено: IoanSz, 07:54 23-07-2012
Sergey250



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
Ну, во-первых, есть специальная тема MikroTik RouterOS.
Во-вторых, сам тоже занимался этим вопросом и в итоге сделал так: микроток слушает любой другой порт и пробрасывает его в сеть на 3389. У клиентов через двоеточие прописал нужный порт. Думаю довольно простое и эффективное решение. У меня проблема этим была решена.

Всего записей: 2732 | Зарегистр. 12-12-2005 | Отправлено: 07:09 23-07-2012 | Исправлено: Sergey250, 07:54 23-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey250
В принципе тоже решение, но это ведь не защита порта, а скрытие, получается стандартный порт 3389 меняется на произвольный, чем убираем из-под сканирования на открытые стандартные порты, но от перебора паролей данный метод не защищает. Хотя уменьшает в разы количество желающих подобрать пароль.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 07:30 23-07-2012 | Исправлено: IoanSz, 07:53 23-07-2012
Sergey250



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
Скажем так, после смены стандартного порта, количество желающих свелось практически к нулю.

Всего записей: 2732 | Зарегистр. 12-12-2005 | Отправлено: 07:57 23-07-2012
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
Sergey250
Вы оба правы, по своему... Но лучшим решением было бы создание VPN, не?

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5472 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 09:20 23-07-2012 | Исправлено: Ruza, 09:22 23-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
VPN однозначно лучше, никто не спорит, но на данный момент имеется ситуация с открытым RDP в мир, и вот была задача защитить его от перебора паролей.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 09:24 23-07-2012
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz
1. По возможности ограничить круг адресов, с которых можно подключиться к серверу. Это возложить на микротик.
2. Подозреваю, что в роли rdp-сервера у вас работает винда. Если это так, то в её средствами задаёте количество попыток входа и таймаут между такими сериями. Только тут есть подводный камень: в момент таймаута зайти под пользователем, пароль которого подбирается, будет невозможно, даже если это будет "легальное" подключение.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6689 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 09:40 23-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
1. Круг адресов практически невозможно задать так как подключаются по RDP от разных провайдеров с динамическими IP адресами. А добавлять все адреса всех известных провайдеров - по моему, муть.
2. В политике стоит ограничение на 10 неверных вводов пароля и блок на 2 часа. Но от кучи записей с попытками подбора паролей в логах это не избавляет.
 
Всем спасибо за проявленную активность и советы.
С удовольствием выслушаю еще варианты.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 10:03 23-07-2012
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но от кучи записей с попытками подбора паролей в логах это не избавляет

То есть вам "шашечки" нужны? Тогда журналируйте в аудите только успешные подключения.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6689 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 10:07 23-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
 
Ок, не совсем правильно сказал. Попытки перебора паролей будут забивать трафик вне зависимости заблокированная учетная запись пользователя или нет, что в условиях ограниченной пропускной способности - не есть гуд. А таким образом атакующего просто отсекаем и не даем ему доступа на порт 3389. Соответственно если таких желающих в один момент времени будет несколько то отсекаем всех. Думаю такая мотивация будет правильней, чем кол-во записей в логах
Если не правильно мыслю - поправьте меня.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 10:18 23-07-2012
TokImota



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а к какой винде пробрасывается? если ws2008 или выше то можно и настройки rdp покрутить , хотя бы поставить NLA (правда клиенты тоже должны поддерживать NLA)

Всего записей: 721 | Зарегистр. 21-08-2007 | Отправлено: 11:24 23-07-2012
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IoanSz Имеется совершенно простой и бесплатный вариант повышения секурности RDP порта.
Если он у вас проброшен, то просто меняете порт, на который он проброшен, с 3389 на какой-либо 34567. Если тупо торчит наружу интерфейс, в настройках RDP меняете порт.
Сообщаете новый номер порта тем, кого это касается.

----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 11:34 23-07-2012
IoanSz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TokImota
Win Server 2003
vlary
Да, этот вариант выше обсуждался. Но, повторюсь, это не защита порта, а скрытие его.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 11:39 23-07-2012 | Исправлено: IoanSz, 11:39 23-07-2012
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если не можете авторизовать удаленных пользователей по IP - смените порт.
 
у меня ссш на 10011 болтается - за 4 года ни разу не подбирали пароли. А стоило не загрузить файервол на серваке, так на следующий день лог на 200 килобайт с подборами.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 12:22 23-07-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Защита rdp (3389) порта


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru