gp7
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artclub, ipmanyak, тут потолок не в железе, а в кривизне демона. Даже двухсокетный сервер с кучей памяти и дисками 15К может повесить 100 IMAP пользователей, если будут иитенсивно юзать свои ящики. А если сервер в это время еще и шустро будет работать с внешней почтой, то пользователей ждет неизгладимиые впечатления. Контрольный выстрел может сделать зоопарк из IMAP клиентов (аутлок от мелкомягких, зараза, скрывает от пользователя проблемы с IMAP, ибо ему этот IMAP по RFC нах ненужен - у него эксченж есть). Второй контрольный (чтоб наверняка) - посадить юзеров на встроенный web-клиент. И чтобы писем в ящиках было побольше. Ишите в сети (или сами придумайте) способы инитации работы IMAP-клиентов с сервером, чтобы хоть как-то спрогнозировать нагрузку. Я такого имитатора не знаю. А разговоры типа "у меня 1000 пользователей и все тип топ" не всегда соответствуют действительности, ибо большую часть времени клиентское ПО простаивает (idle) и не создает нагрузку на сервер (в основной массе это всех устраивает). Файловая БД для писем вообще идиотизм по современным меркам. Ах да, теперь же есть 64-битный сервер ("- надо же соответствовать современным стандартам - подумали маркетологи...") PS. я проверял работу IMAP так: у как можно большего числа юзеров убил файл локально кэша писем, включил полное логирование у клиентов и сервера и запустил их клиентов одновременно. Картинка впечатляет, особенно логи и время на закачку локально писем со всеми вложениями (пользователи были со стажем))) | Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 14:08 17-02-2015 | Исправлено: gp7, 14:38 17-02-2015 |
|