qxaszw12
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hasanovi Цитата: Что касается борьбы со спамом, то включил только GREYLISTING. | Мне кажется на текущий момент это наиболее адекватный способ борьбы со спамом. У меня таким образом блокируется 99,9% этой гадости. Существует только одно "НО", почта от редко пишущих вам адресатов может приходить с задержкой до часа (!!!) и если это не очень критично, однозначно GREYLISTINGлучший вариант. DNS-BL - туда очень часто попадают IP'шники фирм занимающихся торговле (менеджеры рассылают прайсы/предложения и т.д. и т.п.). Например, я просто забил выдирать сои IP'ники оттуда. PTR - некоторые админы просто не знают что это такое, и соответственно с этих серверов вы почту не получите. Ещё есть провайдеры, с которыми просто невозможно разговаривать на эту тему (например, МТС (!!!)). Там сидят попугаи которые таких слов просто не знают, а половина писем в тех. поддержку просто игнорируется! HOST/IP screening - отлично работает но при условии, что у вас есть много адресов для спам-ловушек. Ну и вероятность блокировки спама 40-50%. spamassasin - тоже отлично работает, но при низких весовых очень часто нормальные письма помечаются как спам, а при больших наоборот, т.е. очень долго нужно искать"золотую середину" Ещё бы я добавил методы борьбы непосредственно на рабочих местах. Например, в OutLook запихивать всю почту от адресатов которых нет в адресной книге в папку "Нежелательная почта" Т.е. я бы рекомендовал GREYLISTING, если вам не критична возможня задержка доставки, или HOST/IP screening + фильтрацию на клиентских машинах, если время доставки критично. | Всего записей: 608 | Зарегистр. 10-09-2012 | Отправлено: 14:19 17-06-2013 | Исправлено: qxaszw12, 14:24 17-06-2013 |
|