Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Цитата:| на больших пакетах почти 2 гигабита. |
На гигабитном интерфейсе. Вопросов к тестам больше не имею.
Меня не задело ни разу . Ваша вера в Linux is a God -- это ваша вера. И я не мешаю ее вам распространять за исключением одного направления - на меня лично. Она не распространима лично на меня. Linux is a operating system in the degraded mode. Это всё, батюшка  .
После недавнего небольшого но практического знакомства со словом MikroTik, его адептами, настройками и хелпом, понял, что дело не только в неправильном написании слово Micro, но и в том, что у меня идиосинкразия на эти девайсы. Он
пять же - это личное. Видимо, это не обсуждаемо? Заметьте, я ни разу не сказал "ацтой", Берите ...иско ..инк, а иначе... Пусть берет, что хочет. Читает при этом. Стенка в роутере не нужна и по возможности должен быть девайс, где ее нет by design
Цитата:| Чистые mbps в вакууме никого не волнуют |
Именно об этом. Вакуумные мегабиты по вакуумному рфси - не интересно. А на практиеке... Печально
Гигабитный свич третьего уровня - это не абстракция. Это реальная вещь на маркете, опять же не рекламирую поисковики или магазины. Это - не дорого. Если ты, не ты конкретно, а ты в общем, ни разу не пробовал настраивать маршруты и только слышал само слово, то тренироваться лучoе вон, на кошках Windows. Затем уже поймешь, что пингвинов сейчас целое стадо и тебе нужен тот, что под роутинг, а не под сайты. Затем может поймешь, когда убунту в кеды обувают и затем уж разберешься, что кроме как поправить пару конфигов в конкретном дистрибутиве, где хз что понаверчено... так вот, ничего кроме как поправить пару строк - от тебя не потребуется. Надо только знать - каких строк.
Это сейчас считается "администрированием", а остальные - лохи. Если у тебя вагон времени и недоразвита нижняя чакра, то тебе сразу сюда. Если же иначе дело обстоит, то тебе лучше так:
На винде поймешь принцип, на пингвине обучишься с текстом работать конфиги править, что б в итоге понять, что есть сЫски где и проц и ОСь изначально под это спроектированы и заточены, да и всё остальное. И что пятипортовые инки - тоже бывают. И ось там тоже не майкософт.
Потом уж поймешь, остальное. Что всё это - для пользователей. И не ты им будешь рассказывать в каких они теперь безопасных виланах, а они тебе расскажут что-то
Вот это вот конкретика как я ее вижу и всё. Батющка. Закончили.
Добавлено:
Цитата:
Итить твою, профессор. Вы впрямь, обезумели на войне-то. Онять стенка вместо роутера.
А чё, грят. в роутер нельзя стенку вставить? Можно, грю, на более высокий уровень. Здесь - НЕ нужный.
Не андестендят. Не могут. Или не хотят?
Добавлено:
Хорошо, что я НЕ сетевик, а сервачник. Будь я из первых, да + адепт Cisco, то я бы наверное писал (?), что-нибудь похожее на
ASA вам нужна как ядро сети, вы сами подумайте, какие возможности! Ну, на худой конец - джунипер.
Не, пожалуй. Цисковики всё-таки, народ тронутый, но не настолько. У них есть приличные тУпо свитчи. С роутингом.
Мне, как серверному админу, знакомому еще с трикомаим, это как-то более понятно. Желательно, чтоб девайс не мог понимать ничего выще IP. Разглядывать там заголовки TCP/UDP не мог бы на железном уровне. Но судя по всему, этого уже нет, а жаль. Подвохов не ждешь от сети при донесении "что-то сервер моросит". В сети хотя бы уверен, как вы не поймёте.
С микрОтиками - нет. НЕ уверен. Наоборот скорее.
А я для вас, сетевики, я - серверный админ, и юзер и заказчик. Вы для меня, а не наоборот.
Понятно?
|
Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 08:24 26-11-2017 | Исправлено: Paromshick, 09:03 26-11-2017 |
|
