Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части обсуждения: Часть 1 Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть   Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).   Что надо: 1. Скачать CrystalDiskMark. 2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его). 3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. 4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками. 5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4). Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB   Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку   Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.   Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов. Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования   Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом). Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018

blAckDiVer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В посте с таблицей потерялось фото 25 (и не только оно). Нашел адекватную замену для 25 фото, пост поправил, старая ссылка под ковриком тамже. Всего записей: 394 | Зарегистр. 01-05-2008 | Отправлено: 01:31 24-11-2017 | Исправлено: blAckDiVer, 01:32 24-11-2017

d4RJe Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что можете сказать про SANDISK ULTRA DUAL DRIVE M3.0 128 МБ? Всего записей: 204 | Зарегистр. 29-04-2014 | Отправлено: 16:05 07-05-2018

rosalin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребята , смотрю на две модели SanDisk Extreme Pro, и AData UE700 128 Gb, планирую под загрузочные . Что по надежнее и практичнее, планирую использовать USB 2.0 3.0 Всего записей: 2588 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 11:12 29-08-2018

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rosalin Цитата: AData UE700 128 Gb Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 14:52 29-08-2018

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кажется, стоит эту тему переименовать, т.к. с сегодняшним ее названием "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек" даже старожилу форума найти ее сложно. Человек будет искать "выбор флешки" и ничего не найдет. Тема должна иметь ясное, короткое и внятное название - "Выбор флешки". Ad Оперативно переименовали, спс! Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 10:17 29-09-2018 | Исправлено: shadow_member, 12:28 29-09-2018

Sattdar Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eVtran 256GB SSD Pen Drive         В текстовом виде..   CrystalDiskMark с каждой версией меняет набор тестов, и этим нельзя управлять, что делает невозможным нормальное сравнение с ранее тестировавшимися моделями. Считаю, надо с него соскакивать... Всего записей: 12 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 13:46 06-10-2018 | Исправлено: Sattdar, 14:07 06-10-2018

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sattdar Скромненько так - 1ГиБ на тест. Как раз кэш измерить. Может, хотя бы 16? Цитата:  и этим нельзя управлять, что делает невозможным нормальное сравнение Старые версии недоступны для скачивания или вдруг работать перестали? Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 00:08 07-10-2018

Sattdar Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору komandor Цитата: Скромненько так - 1ГиБ на тест. Читай шапку. Без унификации любые тесты бессмысленны. Для себя-то я и на 32 GiB гонял, но при таком размере файла сравнивать — не с чем.   Цитата: Как раз кэш измерить. Собственно, я как раз об этом. CrystalDiskMark не позволяет управлять ни кэшированием, ни буферизацией. Вероятно, по умолчанию они отключены, но я бы предпочёл знать наверняка, то есть — отключать лично.   Цитата: Старые версии недоступны для скачивания или вдруг работать перестали? И какой же именно версией будем пользоваться? И где гарантии, что они и впрямь не станут недоступны и не откажутся работать? Привязываться к старью — плохая идея.   P.S. Приведённый выше тест меня, честно говоря, вообще изумил. Что это за абстрактные японские попугаи?! Во всех четырёх тестах запись выше чтения — серьёзно? Wtf?!! Вот такая картинка     мне представляется куда более осмысленной.   Всего записей: 12 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 11:51 07-10-2018 | Исправлено: Sattdar, 11:55 07-10-2018

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sattdar Цитата: Читай шапку. Она написана не для этой версии теста и не для sata-on-usb. Вот старенький трансценд v60 вполне вписывается в эти требования. С унификацией сложнее.   Для темпов развития компьютерного железа имеет смысл пересматривать стандарты если не каждый год, то через год точно. И сравнивать только актуальные модели. Как не получится сравнить напрямую Pentium !!! 733 и Core i9-7980XE, а Voodoo 2 c Radeon Vega64.   Но мы то с вами можем вполне договориться, например, пользоваться версией 3.0.2 для старых накопителей и 6.0.1 - для новых; с соответствующими адекватными настройками. Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:40 07-10-2018

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sattdar Цитата: Во всех четырёх тестах запись выше чтения — серьёзно? Wtf?!! ну так запись происходит в кэш, который в ссд есть и может быть достаточно большим кэш состоит из более быстрой памяти   Цитата: CrystalDiskMark с каждой версией меняет набор тестов, и этим нельзя управлять, что делает невозможным нормальное сравнение с ранее тестировавшимися моделями. Считаю, надо с него соскакивать... по моему мнению нужна прога которая создаст виртуальный диск с двумя тестовыми наборами файлов: мелкие и крупные, из несжимаемых данных а потом каждый должен вручную их скопировать на тестируемое устройсто и измерить время вот собственно и всё, но мир так устроен что воз и ныне там Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 22:19 07-10-2018

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:39 07-10-2018

nick7inc Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрый вечер. Как вы думаете, эта флешка может быть SLC? Заказал, но что-то не верится.     P.S. По крайней мере заявлен (и по комментариям - присутствует) тумблер аппаратной защиты от записи. Ради него и брал. P.P.S. Нашёл обзор и ещё один. Вполне возможно, что флешка из 1й ссылки - с кэшем из (псевдо)SLC. ---------- Джин, не лезь в бутылку. Всего записей: 1138 | Зарегистр. 04-05-2007 | Отправлено: 19:10 28-10-2018 | Исправлено: nick7inc, 19:41 28-10-2018

Sattdar Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: что-то не верится А почему, собственно? Что странного в использовании самой старой и проверенной технологии? И SLC-кэш - тоже не порок.   Нет проблем убедиться в том, что тесты данного продавца - реальны (что и подтверждает один из приведённых обзоров). Смотрим на тесты и решаем, нравятся они нам или нет. Нравятся - покупаем, не нравятся - не покупаем.   А переключатель - реально полезная штука Всего записей: 12 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 12:42 29-10-2018 | Исправлено: Sattdar, 12:43 29-10-2018

nick7inc Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пришла флешка на 16 Гб. Тумблер есть, работает. Немного потестировал. Предварительно посекторно очистил флешку викторией, в приведённом снимке писал в сектора шаблон с номером сектора (т.е. не нули, см. снимок №2).   P.S. На том железе у меня HDD, подключённый через USB3, более 110 MB/sec не давал (ограничение материнской платы). Скорость чтения с флешки (график отсутствует) у меня был в том же районе - 110 Мбайт/сек.   P.P.S. Сделал на другом железе, тест - аналогичный (сначала полное зануление, картинку не делал, потом тест записи с прописыванием в сектора их номера с штампом времени). Скорость записи - та же, чтения - заметно выше. ---------- Джин, не лезь в бутылку. Всего записей: 1138 | Зарегистр. 04-05-2007 | Отправлено: 10:45 08-11-2018 | Исправлено: nick7inc, 16:30 08-11-2018

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование