Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор коммутатора (switch)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KIRiMAR

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю коммутатор. По описанию больше всего понравились модели Lynksys (типа SRW2008MP). но никогда не слышал такой фирмы? насколько она круче D-link или 3COM?

Всего записей: 74 | Зарегистр. 15-02-2007 | Отправлено: 11:14 14-06-2007
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
billybons2006
 

Цитата:
по Яндексу стоит чуть ли не в два раза дешевле D-Linka! - кстати, вопрос, почему

 
У D-Link DGS-3100 есть 4 комбо-порта в которые можно воткнуть и оптику и 10 гигабитные порты (если держит), вот по этому и дороже, плюс (вероятней всего) стоит более мощный процессор.
 
Получается что D-Link DGS-3100 уровнем выше.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 10:32 17-02-2010 | Исправлено: anton04, 10:33 17-02-2010
billybons2006



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.е. сейчас уже и не скажешь, что лучше - D-Link, Linksys (привет, KIRiMAR ) или 3Com.
 

Цитата:
KIRiMAR

Брал как-то Linksys (модель не вспомню) - WiFi роутер с VPN, уровня "дом/малый офис". Глючил. Вернул. взял вместо него Asus WL-500gP. Это, конечно, не в этот топик, но к вопросу о "фирмах". Сам сейчас только и думаю, кого брать. Склоняюсь к двум: 3Com (все-таки фирма) и D-Link (у них хоть тех. суппорт доступен по телефону, и на русском, а не на ломанном русском с индийским акцентом ).

Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 18:01 17-02-2010
Shadow4



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте плиз в ценовой группе чтот типа 3Com или ZyXel
Вообще интересует http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=36427#1
 
P.S. Слова Cisco, Dell, HP я прочесть не хочу.....
 

Всего записей: 257 | Зарегистр. 18-01-2009 | Отправлено: 04:36 21-02-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shadow4
 
За три свича с оптикой 1 гигабит и за 800 $!?
 
Не реально... совсем...

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 12:08 24-02-2010 | Исправлено: anton04, 12:09 24-02-2010
billybons2006



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если и реально, то только 3 нереально "крутых" девайса за 800 баксов можно приобрести. К сожалению. Сам бы хотел так закупаться!

Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 12:05 27-02-2010
urmans1265

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как Вы думаете или какой бы себе взяли коомутатор!? По деньгам стоят одинаково!  
 
У меня локальная сеть, соединение РРРоЕ, IP адрес динамический  
Сейчас интернет подключен к стационар компу через модем Интеркросс ICxDSL 5633E с одним интерфейсом , надо подлкючить всего ОДИН ноутбук ( больше компьютеров не будет)  
 
D-LINK  DIR100    ( прочитал прошиваеться под маршрутизатор)  
актеристики:  
Интерфейсы WAN  
1 порт 10/100BASE-TX Ethernet  
Поддержка подключения DSL и кабельного модема  
Поддержка "Always-on" и соединения по запросу  
 
Интерфейсы LAN  
4 порта 10/100BASE-TX Ethernet  
Все порты поддерживают автоматическое определение полярности MDI/MDIX  
Все порты поддерживают управление потоком 802.3x (полнодуплексный режим) и back pressure (полудуплексный режим)  
 
Поддержка VPN  
PPTP pass-through  
IPSec pass-through  
L2TP pass-through  
 
Функции Интернет-шлюза  
Преобразование сетевых адресов (NAT)  
DHCP-сервер (для автоматического назначения параметров IP)  
 
Управление доступом пользователей  
Фильтрация MAC-адресов  
Фильтрация IP-адресов  
 
Межсетевой экран  
NAT (преобразование сетевых адресов) с VPN pass-through  
SPI (Stateful Packet Inspection)  
Защита от атак DoS (Denial of Service)  
 
Фильтрация Web-сайтов  
Фильтрация URL-адресов  
 
Настройка и управление  
Мастер по быстрой установке  
Через Web-интерфейс с использованием Internet Explorer v.6, Netscape Navigator v.7 или другого браузера с поддержкой Java  
Dynamic Domain Name System (DDNS)  
Соответствует стандарту Universal Plug and Play (UPnP)  
Поддержка Network Time Protocol (NTP)  
 
Обновление файла прошивки  
HTTP (через web-браузер)  
 
Типы подключения WAN  
Static IP  
Dynamic IP  
PPPoE  
L2TP  
PPTP  
DualAccess PPPoE  
DualAccess PPTP  
 
Индикаторы  
Power/Status  
WAN (Link/Activity)  
1, 2, 3, 4 порты LAN (Link/Activity)  
 
Питание  
Постоянный ток 5V 1.2A  
Через внешний адаптер питания  
 
Размеры  
142 x 109 x 31 мм  
 
Вес  
213 г  
 
Рабочая температура  
От 0˚ до 40˚C  
 
Температура хранения  
От -25˚ до 65˚C  
 
Рабочая влажность  
От 10% до 90 % без конденсата  
 
Влажность хранения  
От 5% до 95 % без конденсата  
 
Электромагнитное излучение  
FCC class B  
CE Class B  
C-Tick  
 
Безопасность  
UL  
TUV  
 
Физические параметры  
 
 
ASUS  RX3041G  
аршрутизатор Asus RX3041G     ( про это Азус отзывов не нашёл, уж больно он дешевый подозрительно)  
 
Особенности :  
- Легкая установка в 3 шага.  
- Удобный для пользователя графический интерфейс.  
- Поддержка NAT, NAPT, DHCP Server/Client и DNS прокси.  
- Поддержка Multi DMZ host.  
- Поддержка PPTP и IPSec pass throug.  
- Расширенные функции настройки безопасности.  
- Настольная / настенная установка.  
 
Характеристики :  
- Тип: Широкополосный маршрутизатор с 4-х портовым коммуникатором  
- Протокол:  
SNTP v1, v2  
- Защита данных: IP/URL фильтрация, MAC фильтрация, клиентская фильтрация  
- NAT:  
Статическая и динамическая трансляция сетевых адресов NAT  
NAT сервис: Virtual Server, Port Mapping, ALG, DMZ  
NAPT (Network Address Port Translation)  
- Порты:  
4 х RJ-45 Ethernet 10/100 BaseT (LAN), 1 х RJ-45 Ethernet 10/100 BaseT (WAN)  
- LAN сервис:  
DHCP сервер, DNS прокси  
- WAN сервис:  
Динамический и статический IP, PPPoE, PPTP, L2TP, DNS  
- Пропускная способность: LAN -> LAN до 100 Мб/сек., LAN -> WAN до 70 Мб/сек.  
- Индикация: Power, Status, WAN, LAN (1-4 порты)  
- Питание: Внешний адаптер питания  
- Размеры: 150 x 111 x 28 мм  
 
Какой лучше по течническим характеристикам?   На разных сайтах разные характеристики???
 
 
     

Всего записей: 5 | Зарегистр. 13-04-2010 | Отправлено: 21:27 14-04-2010
urmans1265

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
?????????

Всего записей: 5 | Зарегистр. 13-04-2010 | Отправлено: 07:30 16-04-2010
urmans1265

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробую еще раз-  у меня интернет подключен через телефон линию!
Остальные данные выше.
 
Так Азус этот подойдет к моей сети или лучше брать  Линк?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 13-04-2010 | Отправлено: 09:13 18-04-2010
Asket1982



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
urmans1265
 Вам скорее всего сюда Cвичи/switch: все о них

Всего записей: 37 | Зарегистр. 26-01-2008 | Отправлено: 04:23 02-05-2010
doc58_81oB0t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 1303 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 20:29 22-09-2010 | Исправлено: doc58_81oB0t, 02:03 24-09-2010
alspeed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста стабильную железку для золяции 3-8 подсетей друг от друга, но чтоб до шлюза доступ у всех был.  
Идеально подошла бы DES-1008D/RV, но ее хрен найдешь, нигде нет.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 14-10-2005 | Отправлено: 21:57 10-01-2011
vov4ka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте всем! Никогда не сталкивался с таким оборудованием,кто подскажет конкретные модели,удовлетворяющие след. условиям и чтобы по цене недорого было? Благодарен за любую помощь!
 
Активное сетевое оборудование коммутатор третьего уровня  
А) Наличие не менее одного порта 10/100/1000 Base X (SPF)  
B) наличие портов Ethernet 10/100/1000 base T
c) коммутатор должен работать от д вузх блоков питания , блоки питания должны поддепрживать возможность <горячей > замены .
d) коммутатор должен обеспечивать поддержку DHCP.
f) Маршрутизатор должен поддерживать аппаратную маршрутизацию трафика IPv 4 и IP v6
g) возможность управления коммутатором с помощью командной строки ( Наличие консольного порта ), через WEB, через SNMP, через SSH, через TELNET

Всего записей: 110 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 10:06 11-03-2011
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vov4ka
 
Вам сюда.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 11:58 11-03-2011
DarkSlayer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую.  
Было бы очень интеренсо услышать ваше мнение и предложения по поводу выбора следующей железки.  
L2 свитч  
L2MTU минимум 1526 bytes на каждом порту.  
Опционально: не плохо было бы иметь возможность создавать хотябы один VLAN. non-blocking function тоже было не плохо но это вабще вабще опционально.  
цена 100-200 баксов - чем меньше тем лучше но не выше $200.  
минимум 8 портов.  
кейс не имеет значение, так как возможно вабще выну и буду использовать голую плату с портами.  
температурный режим экстремальный ....ну грубо говоря как пишут некоторые производители -30/+60 ну чтото  
Тоесть не такой офисный свитчик D-Link который будет лежать на полочке в кладовке пылится.  
 
ну такие свитчи называются edge, demarcation, aggregation.я просто не смог ничего стоющего дешевого найти

Всего записей: 154 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 18:29 06-05-2011
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DarkSlayer
Я думаю можно посмотреть а прайсру по словам MetroEthernet
http://price.ru/offers?query=metro+ethernet+switch&auto=1&cat=0502-080102
 
Но у того же Zyxel MES3528 диапазон температур от 0 до 50 грудусов, не -30, ибо всякие там конденсаты и иже с ним будут убивать электронику влет.
 
http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/5/18/39/1074
Ща они кстати в цене неплохо упали.
Но имхо все железки такого класса дешево стоить не будут.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:07 18-05-2011 | Исправлено: goletsa, 15:08 18-05-2011
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова все здравствуйте!)
 
Я уже поднимал на этом форуме по поводу выбора сетевого оборудования. Обрисую еще раз вкратце задачу:
 

 
-Дано:
 
Всего имеется два офиса.  
 
В первый офис заходит оптика, идет в центральный коммутатор, с него на сервера и около 10шт 8ми портовых коммутатор + медиаконвертер.  
 
Через него по оптике идет во второй офис и там раскидывается на около 10шт 24х портовых коммутаторов.
 
Из серверов у нас в первом офисе стойка IBM BladeCenter, два блейда уже отдано под виртуализацию на гипервизоре, т.е. будет приличное число виртуальных машин.И несколько блейдов под разные серверные приложения.
 
Во втором офисе всего один сервер выполняющий функции дочернего контроллера домена и файлообменника.
 
Отдельно так же в нескольких отделах стоят серверные машины под виртуализацию для разработчиков.
 
Всего рабочих мест около 80шт.
 
Телефония-программируемая АТС CentOS+Asterisk, сами телефоны преимущественно Polycom SP 330 но определенное число сотрудников использует телефонию через Zoiper. Лично я вижу в этом препядствие при переносе всей телефонии в отдельную подсеть.
 
Есть одна подсеть для управления IBM.
 
-Хотим:
 
Мы хотим установить в качестве ядра коммутатор L2+\L3 с гигабитными портами и с помощью него разбить всю сеть на vlan'ы.  
 
Соответственно на сколько я знаю дочерние коммутаторы должны быть минимум L2 для того чтобы могли работать с пакетами vlan.
 
Т.е. как я вижу схему сети:
 
1.Ядро 24 порта L2+\L3 1000mb\s
2.Первый офис 8 портов L2 100mb\s (1000mb\s)
3.Второй офис 24 порта L2 100mb\s
 
Почему 8ми портовые в первом офисе? Так сложилось) У нас в каждом кабинете изначально монтировали щиток для коммутатора, туда выводили патч-панель и питание, а по габаритам свободно места 30х30х15 ШхВхГ да и портов вполне хватает)
 
 
-Решение:
 
Я прикинул два варианта решения, на базе HP и на базе Cisco, получилось:
 
HP:
1.HP E4210-24G
2.E2510-24
3.1700-8G (100mb\s) или 1810G-8 (1000mb\s)
 
Минусы:
-Как-то у HP не густо с 8ми портовыми моделями, которые могут поддерживать технологию vlan, всего две и по цене..)
 
Плюсы:
-Пожизненная гарантия на 24х портовые коммутаторы с заменой на следующий день.
-Суммарная стоимость ниже на 50-60тыс чем решение от Cisco
 
 
 
 
Cisco:
1.Cisco Catalyst WS-C3560X-24T-S или WS-C3750G-24T-S (если надумаем стек делать)
2.Cisco SRW208 (100mb\s) или Cisco SLM2008 (1000mb\s) бывший линксис но думаю это мелочи)
3.Cisco Catalyst WS-C2960-24TC-L \ WS-C2960-24TT-L (или хватит Cisco SRW224G4???)
 
Минусы:
-Для стандартной настройки нужно изучение манов по IOS
-Для максимально грамотной настройки нужно повышение квалификации
-Суммарная стоимость на 50-60тыс выше чем у HP
-Гарантия несколько месяцев
 
Плюсы:
-Шире выбор любого оборудования, читабельные даташиты,за 20-30мин разобрался в линейках и сам подбирал устройство + тех.поддержка от Cisco онлайн и по телефону созовнился обьяснил что нужно, перезвонили, обьяснили как правильно сделать и что выбрать. А у HP только через "партнеров" которые либо долго отвечают либо советуют оборудование на 150к один свич.
-Все говорят о надежности Сиско,не знаю аргумент это или нет.
-Возможность дополнительно приобрести на оборудование тех.поддержку и обслуживание.
 
 
В связи с этим возник ряд вопросов:
 
-Простому смертному реально работать с сисковской IOS для настройки тех же vlan'ов и просто мониторинга оборудования?
-Действительно ли сиско лучше чем НР если да то в чом и на сколько? По гарантии НР предлагает очень выгодные условия: пожизненная и замена на след.день.
-Возможно ли приобрести к примеру WS-C2960-24TC-S и апнуть его до WS-C2960-24TC-L залив Lan Base вместо Lan Lite? В сиско мне сказали что это можно сделать при оформлении платной поддержки на год на это оборудование. По цене поддержка на каталисты 2960 стоит примерно 110$ т.е. в теории получается экономия если приобрести каталист с Lan Lite, оформить на него тех.поддержку и обновить до Lan base....наверное) А без оформление тех.поддержи могу ли я это сделать и с какими последствиями?)
 
Есть ли документ Сиско где описывается разница между IP Base, Lan Base и Lan Lite IOS? Не могу определить какая именно нам подойдет на каждый коммутатор...
 
Жду ваших комментариев и советов, что лучше было бы выбрать в итоге?)
 
 

Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 13:11 14-06-2011
Valery12

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с коммутаторами HP не работал, хаять не буду (хотя может имеется ввиду купленный ими 3COM?) если имется ввиду 3COM то по опыту с cisco vmware работает лучше и надежней, да и примеров настройки и интеграции намного больше. Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.

Цитата:
-Простому смертному реально работать с сисковской IOS для настройки тех же vlan'ов и просто мониторинга оборудования?

не боги горшки обжигают, но учится придется

Цитата:
-Возможно ли приобрести к примеру WS-C2960-24TC-S и апнуть его до WS-C2960-24TC-L залив Lan Base вместо Lan Lite? В сиско мне сказали что это можно сделать при оформлении платной поддержки на год на это оборудование. По цене поддержка на каталисты 2960 стоит примерно 110$ т.е. в теории получается экономия если приобрести каталист с Lan Lite, оформить на него тех.поддержку и обновить до Lan base....наверное) А без оформление тех.поддержи могу ли я это сделать и с какими последствиями?)

насколько я знаю с Lan Lite на Lan Base так просто не перепрыгнуть, но для вашей задачи и для WS-C2960 и Lan Lite за глаза хватит, а вот для WS-C3560 с IP Base до IP Services - легко, по крайней мере в старых ИОС, но опять же может и не понадобиться

Цитата:
Есть ли документ Сиско где описывается разница между IP Base, Lan Base и Lan Lite IOS? Не могу определить какая именно нам подойдет на каждый коммутатор...  

http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/Dispatch?act=compare&task=display

Всего записей: 2325 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 13:37 14-06-2011 | Исправлено: Valery12, 13:38 14-06-2011
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с коммутаторами HP не работал, хаять не буду (хотя может имеется ввиду купленный ими 3COM?) если имется ввиду 3COM то по опыту с cisco vmware работает лучше и надежней, да и примеров настройки и интеграции намного больше. Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.  

 
купленный ими 3ком не рассматриваю, если не обратили внимание, я говорил про серию "Е" это их ProCurve. Серия "V" это купленный 3Комп, а серия "А" это H3C самые дорогие позицианируются уровнем выше чем сиско)
 

Цитата:
Это кстати вообще к cisco относиться ни по одному вендору в интернете не найти столько информации и практических примеров.  

 
да я это уже заметил, уже неделю ищу инфу а ни одного "спеца" по НР не встретил)) Жаль что у сиско курсы дорогие=(
 

Цитата:
насколько я знаю с Lan Lite на Lan Base так просто не перепрыгнуть, но для вашей задачи и для WS-C2960 и Lan Lite за глаза хватит, а вот для WS-C3560 с IP Base до IP Services - легко, по крайней мере в старых ИОС, но опять же может и не понадобиться  

 
да вы правы, вычитал вот:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6406/prod_qas0900aecd80322c37.html
 
для Lan Lite используется другое оборудование по этому апнуться с него на Lan Base никак. Хотя вы правы, его должно вполне хватить.
 
А как насчет сравнения Catalyst 2960 + lan lite vs SPS2024-G5 vs SRW2024-K9. серия sps и srw даже можно взять гигабитные,  они будут ровно в 2 раза дешевле стоить чем каталист и пропускная способность у них 48 gb\s судя по даташиту. Если брать сотки sps224G4 и srw224g4 то они в 4 раза дешевле.
По производительности достаточно ли будет взять sps или srw? Ведь даже в Lan Lite есть QoS а врятли она нужна...Как определить разницу?)
 
Про WS-C3560 я имел ввиду переход с Lan Base на IP Base)

Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 15:06 14-06-2011
Valery12

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Про WS-C3560 я имел ввиду переход с Lan Base на IP Base

я не видел у WS-C3560 "Lan Base" есть "IP Base" и расширенный "IP Services" с К9 и без, может имеется ввиду последние версии C3560E на которые идет "universal" но там уже так просто иос не поменяешь - нужно ключи для разблокировки фич приобретать.  

Цитата:
А как насчет сравнения Catalyst 2960 + lan lite vs SPS2024-G5 vs SRW2024-K9

ничего не скажу, ничего кроме Catalyst в руках не держал.

Всего записей: 2325 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 16:08 14-06-2011
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если например сравнить тоже самое решение от Сиско, от НР с решением от Длинк? Какие лучше коммутаторы для таких задач ставить?
 
Нужен ли вообще в ядре L3?

Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 17:31 14-06-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор коммутатора (switch)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru