BNVDMY
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slech Если не нужно печатать фотографии и не нужен факс, лучше возьмите что-нибудь лазерное, если пересчитать стоимость агрегата без картриджа, то разницы в цене нет. При этом, если печатаете нечасто но большими объемами, то в перерыве между печатью у струйного устройства могут засохнуть сопла. Плюс значительная разницв в стоимости отпечатка (с оригинальными расходниками не больше 60 коп. на лазерном и не меньше 1.5 руб. на струйном, обычно около 2 руб). Вроде в форуме сильно ругают Samsung, у меня самого Samsung SCX-4100 больше года, пока не жалуюсь. Единственное но: обратите внимание на тип светочувствительных элементов, считается что CCD лучше чем CIS, хотя все определяется вашими потребностями. Все вышесказанное IMHO и не претендует на абсолютную истину. PS. Забыл сказать, что ходить в магазин за расходниками для лазерного придется гораздо реже: типичный ресурс струйных 200-300 страниц, типичный ресурс лазерных "домашних" 2500-3500. | Всего записей: 90 | Зарегистр. 30-03-2003 | Отправлено: 20:42 17-12-2006 | Исправлено: BNVDMY, 20:45 17-12-2006 |
|