Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таки в чем-то игровом обошел Core i5 на аж 0.9 FPS, удивлён...но какой ценой, в 2.4 раза больше потребление в LinX.
AMD, AMD'юшечька... хорошо, что у тебя заказы от консольщиков и доля на рынке видеокарт есть, а то бы по миру пошли.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 11:35 28-08-2013 | Исправлено: Egor008, 11:36 28-08-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу.
Egor008, не все так плохо
   
 
Добавлено:
Не те же, но там же:
12-ядерный Intel Xeon с кэш-памятью L3 на 30 Мбайт: новый CPU для Mac Pro?
Спокойно! 12 ядер не всегда лучше 4...

Всего записей: 11653 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 13:20 29-08-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
не все так плохо  

Ну-с весьма неплохой результат с оглядкой на цену, то есть в общем зачете FX-6350 в разгоне примерно как i5-3570 с учетом разницы в цене 2 810 т.р. по юлмарту. Правда для разгона использовалась плата за ~4 т.р. и кулер ~ 1 т.р. То есть как раз разница в цене с простенькой системой на B75.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 15:39 29-08-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor008, да он и без разгона вполне приличный проц в отличии от ФХ4 и ФХ8, и мамку с кулером ему явно можно дешевле брать. В общем, на сегодняшний день это - вполне приличный вариант бюджетной машинки. Правда, для себя я все равно коплю на ай7-3770 (не К) или на е3-1230в2, посмотрю... для е3 придется дискретку брать... может лучше 1245? Интересуют КвикСинк и VTd - от последней толк есть?

Всего записей: 11653 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:40 29-08-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
Интересуют КвикСинк и VTd - от последней толк есть?

Если Вы планируете запускать КАДы или игры в гостевых системах - однозначно!

Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 17:05 29-08-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"это вряд ли" (C) Чапай но в связи с прогрессирующей дебилизацией интерфейса (и активации) Windows 8+ и усиленным переходом Оффиса на подписки - в ближайшие лет 5 планирую полностью перейти на Линуксовый хост... только из-за этого интересуюсь

Всего записей: 11653 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 17:31 29-08-2013
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кому интересно
... AMD на 2014-15 гг.
 

Цитата:
вскоре из продажи исчезнут APU для платформы AMD FM1 (Llano), а к концу года на пенсию отправятся и оставшиеся процессоры AM3 архитектуры K10.5 (45-нм). К декабрю 2013 г. 70% поставляемых на рынок настольных процессоров Advanced Micro Devices будут использовать разъем FM2, а оставшиеся 30 процентов — AM3+.


----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 20:13 29-08-2013
FuryArrow

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой процессор - i7-4770 или FX-8350 - лучше для кодирования видео в x264 на тяжёлых настройках? И вообще стоит ли менять Core2Quad Q8300 на любой из этих двух?

Всего записей: 590 | Зарегистр. 27-01-2010 | Отправлено: 17:30 30-08-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuryArrow
FX-8350 будет быстрее в 1,9 раза, чем имеющийся квад. i7-4770 - в 2,2 раза. Для сравнения, Core i5 3450 - в 1,8 раза.
На http://www.ixbt.com/platform/cpu/ есть тесты большинства процессоров. В том числе, и
Цитата:
кодирования видео в x264 на тяжёлых настройках


Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:51 30-08-2013 | Исправлено: komandor, 20:59 30-08-2013
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
FX-8350 будет быстрее в 1,9 раза, чем имеющийся квад. i7-4770 - в 2,2 раза. Для сравнения, Core i5 3450 - в 1,8 раза

Имея подобные цифры, надо бы привести более конкретную ссылку, чем указанная.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 22:22 30-08-2013 | Исправлено: PrintScreen, 22:25 30-08-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen
Я не буду снова искать этот экселевский файл. Но он там есть, инфа 146%.

Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 23:15 30-08-2013
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
Я не буду снова искать этот экселевский файл. Но он там есть, инфа 146%.


Цитата:
При перекодировании H.264/AVC видео Haswell демонстрирует один из наилучших уровней прироста быстродействия по сравнению с равночастотным Ivy Bridge. При втором проходе перекодирования он достигает 13 процентов, что делает Core i7-4770K более быстрым процессором, чем AMD FX-8350, который ранее с задачами перекодирования видео справлялся лучше интеловских конкурентов. Таким образом, выход Haswell смог оттеснить предложения AMD на задние позиции, делая их в глазах потребителя ещё хуже. Очевидно, так как в планы AMD не входит внедрение в ближайшем будущем новых микроархитектур, теперь компании остаётся только в очередной раз снизить цены на свои CPU семейства FX

Отсюда.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 22:16 31-08-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen
Я все же переборол свою лень. Отсюда.

Цитата:
Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Мicrosoft Excel, в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде.

 
Добавлено:
Upd. Движок форума коцает линки, если встречает слово "мелкософт". Я еще не разобрался, как побороть, но клик на слове "таблицу" эту таблицу и открывает.
 
Добавлено:
Egor008
Это вариант. Но я традиционно стараюсь придерживаться п. 2.5 Правил

Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 01:48 01-09-2013 | Исправлено: komandor, 11:41 01-09-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
Движок форума коцает линки, если встречает слово "мелкософт". Я еще не разобрался, как побороть,

Измените любую букву в слове на аналогичную из кириллицы, например "M", глаз разницу не заметит, а движок "коцать" перестанет.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 09:15 01-09-2013
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Может я чего-то недопонимаю, но из таблицы имеем (в баллах, чем больше балл, тем быстрее):
 
Premiere: FX-8350 - 255, i7-4770K - 270
Vegas PRO: FX-8350 - 192, i7-4770K - 233
x264: FX-8350 - 190, i7-4770K - 229
XviD: FX-8350 - 138, i7-4770K - 221.  
 
И во всех Haswell быстрее.  
 
 

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 19:26 01-09-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen
Теперь я уже недопонимаю. По тем цифрам, которые я привел (приводил к Core2Quad Q8300), i7-4770 быстрее FX-8350 в 2,2/1,9=1.158 раза. Или на 16%. По Вашим имеем 229/190=1,2 т.е. 20%. Каюсь, округлил неверно. Но что это меняет в принципе?
Цитата:
И во всех Haswell быстрее.  
Я спорил?

Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:08 01-09-2013
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Блин. Я  понял. Но вопрос то был

Цитата:
Какой процессор - i7-4770 или FX-8350 - лучше для кодирования видео в x264
 
 

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 22:24 01-09-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen

Цитата:
Но вопрос то был

Цитата:
И вообще стоит ли менять Core2Quad Q8300 на любой из этих двух?

Я думаю, FuryArrow в этом вопросе уже определился.

Всего записей: 10970 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 23:12 01-09-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
Но я традиционно стараюсь придерживаться п. 2.5 Правил

Так нарушения нет. Ведь там указано лишь о запрете замены русских на латинские, про обратный процесс не слова. Законный лайфхак

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 08:09 02-09-2013
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кому интересно
Haswell – теперь двухъядерный! Обзор и тестирование Intel Core i3-4340

Цитата:
двухъядерное решение i3-4340 зачастую оказывается потенциальным соперником i5 3xxx прошлой линейки.

 но

Цитата:
Стоимость новых двухъядерных решений Intel Haswell выше, нежели у конкурентов, при этом потребуется не только купить новый процессор, но и заменить материнскую плату.

 
Слухи о смерти LGA1150 несколько преувеличены
 
Intel выпускает новые процессоры для платформ LGA1150 и LGA1155

Цитата:
 
LGA1155
    Core i5-3340: 4 ядра/4 потока, частота 3,1/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 2500 (1050 МГц), TDP 77 Вт, цена $182;
    Core i5-3340S: 4 ядра/4 потока, частота 2,8/3,3 ГГц, 6 МБ кэша L3, графика HD 2500 (1050 МГц), TDP 65 Вт, цена $182;
    Celeron G1630: 2 ядра/2 потока, частота 2,8 ГГц, 2 МБ кэша L3, графика HD (1050 МГц), TDP 55 Вт, цена $52;
    Celeron G1620T: 2 ядра/2 потока, частота 2,4 ГГц, 2 МБ кэша L3, графика HD (1050 МГц), TDP 35 Вт, цена $42.



----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:15 02-09-2013 | Исправлено: hunter7007, 19:17 02-09-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru