Dethroner
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
campoviy
Могу сказать из собственного опыта - начинал с Kindle 3, был Kindle PaperWhite, в итоге перешёл на Nook Simple Touch, а потом на NSTwGL (с подсветкой).
Kindle хороша тем, что заметно компактнее и легче, особенно свежие модели. Удобные кнопки для листания. Подсветка сделана всего на 4 светодиодах (у Nook их 8), так что батарею кушает меньше, при этом к равномерности подсветки претензий нет.
У Nook кнопки листания отвратительные - они скрыты под корпусом, и для их нажатия корпус нужно "продавливать". Усилие для этого далёкое от комфортного, отвлекает от чтения. Возможно, это вопрос привычки, но при наличии сенсорного управления привыкать нет необходимости.
NST поддерживает карты памяти, а Kindle - нет.
Важнейшее преимущество Nook - это использование Android. Благодаря этому можно установить стороннюю книжную полку и сторонние программы для чтения (нужно будет однократно выполнить "нестандартные" манипуляции, загрузившись со специальной карты памяти). Сторонние программы позволяют читать FB2, FB2.ZIP и другие форматы без конвертации - копируй в книгу и читай.
В Kindle используется собственная оболочка на базе Linux, поэтому сторонние программы для чтения нужно портировать. Был портированный FBReader, вроде ещё и CoolReader, но за последний не поручусь. Для установки стороннего софта нужно выполнять JailBreak. В отсутствие сенсорного ввода запуск сторонних программ превращается в квест.
Или, как вариант, конвертировать FB2 и другие форматы в родной для Kindle формат MOBI. Времени занимает немного, но это лишние действия.
Другой недостаток Kindle - это книжная полка.
Книги организуются в линейные коллекции. "Линейные" означает, что в них нет вложенности. Например, нельзя сделать коллекцию по автору, а внутри разложить книги одного автора по циклам. Kindle наплевать, как вы разложили книги по каталогам, на книжной полке они всё равно будут в одной куче, пока вы не разложите их по коллекциям. Если у вас модель без сенсорного ввода, это тот ещё геморрой.
Книжная полка отображает только метаданные книг, имена файлов игнорирует. Книги сортируются алфавитно по метаданным или по времени последнего открытия. Это значит, что для книг, относящихся к одному циклу, их порядок внутри цикла увидеть невозможно. Чтобы понять, какую книгу читать следующей, нужно выполнять дополнительные исследования  . Отчасти это решается использованием библиотеки, встроенной в сторонние программы для чтения.
На Nook легко устанавливается сторонняя книжная полка (или просто файловый менеджер), это избавляет от геморроя. Я использую ReLaunch.
В общем, аппаратно Kindle приятнее, но безальтернативный и кривой софт сводят преимущество на нет. Поэтому я в итоге от Kindle отказался. Не знаю, возможно, в Nook "из коробки" всё такое же неудобное, но я его встроенным софтом ни дня не пользовался.
И два слова в защиту сенсорного ввода. Непосредственно для чтения пользы, может, и немного. Хотя попробуйте без него перейти по сноске в FBReader. Когда сносок много, это атас! В CoolReader с этим проще, он автоматом показывает сноски внизу страницы.
Но главное - он сильно упрощает организационные действия - организацию коллекций на Kindle, поддержанием порядка в библиотеке, доступ к меню, работу с экранной клавиатурой. |
