seka1894
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey_Stepanov
Цитата:| Есть еще одна интересная тема - может кто-то научить винду работать автономно, что бы она про On-Line не так часто вспоминала? |
А что, Винда сама по себе не самостоятельна? Я от этой самостоятельности начал уже уставать. Иногда так вертает все изменения назад, что порой перекрестишься ( или по матери - на выбор)
Цитата:| А не стоит ли случайно у тебя ,как и у <seka1894> outpost? |
lynx3b
Знаешь, принципиально не стоит. Когда-то ставил Агнитум- так он меня задолбал своими окошками, правилами и тормозами. Ругался на все подряд. Скорость упала - так, что стер я его и в инет хожу абсолютно чистый (Иногда), скорость знаешь, и время- деньги. Это потом, если надо проверю всю скаченную свалку КИСом (в оффлайне). Голова, по-моему, д.б. главным фарволлом. А насчет его значения- полгода назад в инете со всех сторон из-за всех сайтов лезли сетевые атаки и я постоянно вылетал даже с аутпостом. Плата за шикю Обложишь шутника и снова ставишь на скачку 50 метровую фигню с рапидшары после нескольких часов, которые есеснно, коту под хвост. Бороться должны короли инета- провайдеры. А уж потом мы хвостами подтирать, что останется. А то не инет это будет , а ад в цифре.
Добавлено:
Aleksey_Stepanov
Цитата:| Не все и не всегда так уж плохо, я написал все это, чтобы немного прояснить эту ситуацию. Тут напрашиваются несколько выводов, типа: все мои провайдеры используют схожую хитрую стратегию (например из-за ограниченной пропускной способности) или мне надо обновлять Dial-Up (почему и ищем'с обновления) или еще что-то. Можно выразить все это так: на провайдера надейся, но и сам не тормози. |
Попробуй вот это - бесплатно и без рекламы, кстати на сайте этом еще много чего есть вкусного для улучшения дайлапа (in english, of course) - TCP Optimizer
http://www.speedguide.net/
Добавлено:
Redisych
Цитата:| Я немного повторюсь, но: неужели шелл Астона легче Explorer от Win95? Есть достоверные данные? |
Пробовал и Астон и какой-то еще другой, не помню, но мышкой двигать было гораздо тяжелее, как будто он чего-то обрабатывает- вообщем медленее показался для меня (Если графика навароченее - неужели жрать ресурсов будемт меньше чем Винда без картинок (Юзаю только тему Win2000- уже сто лет устраивает)
Добавлено:
Novichek
Цитата:| Не могу запустить OpenOffice под 98 виндой Уже все предложенные паки перепробовал. Запускается но ничего на экран не выдает. Висит процесс soffice что делать? Помогите! |
Ищи старые версии - новые, по-моему, забыли, что такое Win98
Добавлено:
Maxud
А может мои тормоза при обработке большого реестра или числа файлов от ограничений 98ой - насчитал в винде только на ФАте32 более 61 тысячи файлов. Может в попытке всех их прокэшить Винда в слоплях помираетот усердия? Каково ограничение фат32 в количестве файлов? с ХР только пока не наблюдал. Или может как-то сыграть - БИОС - там, вкл/выкл Гипретрейдинг, тайминги SPD DDR, ACPI или че еще - у меня Винда 98 стоит на Asus P4P800-E-Dx, 3000 Прескотт Р4, 512 DDR 3200 (по 256 Hynix x2 в дуалчэннел режиме), Радеон Х800Про 512 мб, SB Audigy ZS, DVDRW- Sony DWG-120A, Zyxel Omni 56k, HDD Seagate 320 гббб, ТВ-тюнер Beholder 403 - и все это хозяйство как-удто не умеет пользоваться памятью правильно. Диск кэш от 16 до 64 мб, чунк 256 кбб фат32 чунк 512 кб, Нейм кэш - 5000 кб, директори кэш 128 кб, кэш сдрома - 6500 кб. Чего здесь неправильно? Какие советы? Только влом листать 200 страниц, поймите меня.
PS - конечно, все ваши паки ( почти так как вы и писали), только юзаю я Оперу - быстрее она, что поделаешь, чем весь остальной Эксплорер, Файрфоксы и т.д (что-на самом деле - одно и тоже, теже шестерки, только с молдингами.
PSPS. А нельзя заставить 98 работать с памятью хоть как-то похоже на ХРю?
Добавлено:
Simplestas
Цитата:
Снова попробовал - валится, нестабильная как-то, вернул все назад.
Хорошо,что сделал заранее имадж в Нортон Госте. Идея хороша. Но она давно уже хороша. Пока только как идея.
Добавлено:
О памяти - еще раз
(...Fast deterioration CPU, о которой впервые стало известно на открывшейся первой международной выставке CeMBITE 2005 (в немецком городе Чизбурге). Дословно название можно перевести как «быстрый износ процессора»...)
Вот еще одна интересная статья, говорящая, мы на 98 - устарели вместе с ней и предлагаются замедлители процессора.
Вообще, от них может быть какая-нибудь польза? Что это ще за износ проца?
Добавлено:
Цитата: О памяти - еще раз
(...Fast deterioration CPU, о которой впервые стало известно на открывшейся первой международной выставке CeMBITE 2005 (в немецком городе Чизбурге). Дословно название можно перевести как «быстрый износ процессора»...)
Вот еще одна интересная статья, говорящая, мы на 98 - устарели вместе с ней и предлагаются замедлители процессора.
Вообще, от них может быть какая-нибудь польза? Что это ще за износ проца? |
Вот ссылка
http://www.mycomp.com.ua/text/8707;jsessionid=B33D420D3E8145751A764513810DB8D2 |
Содержимое текущей папки - да, возможно, но всё - это явно сон разума =)