minin
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новое в Server 2012 R2 (ENG)
microsoft
Рассмотрим отличия редакции Windows Server 2012 R2. За основу возьмем документ Windows Server 2012 R2 Products and Editions Comparison и таблицу сравнения из Вики.
 
Начиная с Windows Server 2012 Microsoft сделал долгожданный шаг в плане лицензирования – упрощение и выравнивание позволяет не только быстро сделать выбор, но и сделать его правильно.
Редакции Storage Server, как и Multipoint Server (которого, кстати, Вы не увидите в таблице) нерелевантны – не станем даже задерживаться на них.
Hyper-V Server отлично подходит для датацентра, но для одного или нескольких серверов малого бизнеса все его преимущества превращаются в тыкву – за сим его также не станем рассматривать.
Редакция Foundation поставляется в OEM варианте, и не получается представить организацию, которая покупает брендовую “железку” и ОС урезанную настолько, что адекватный сценарий ее применения даже сложно навскидку предложить, так что ее тоже пропустим.
Итак, у нас осталось три редакции: Essentials, Standard и Datacenter, а значит как раз пора определиться с тем, для чего будем использовать новый сервер.
Компании, которые держат на своих серверах Exchange Server для электронной почты и телефонии, или используют open source решения, могут повысить уровень доступности и безопасности сервиса, разместив его на виртуальной машине Hyper-V. Тем более что теперь можно полноценно использовать FreeBSD Linux на Hyper-V.
Следующий “блок” сервисов это collaboration порталы, бухгалтерские с-мы, с-мы управления проектами, CRM и ERP (редкий случай, но тем не менее). Эти системы непосредственно влияют на операционную деятельность предприятия, и данные которые в них содержаться являются наиболее конфиденциальными и выбираются по правилам “такие системы должны быть физически подконтрольны нам” или “мы инвестируем средства в ИТ разово, а не ежемесячно”.
Третий блок сервисов является “инфраструктурным” и состоит из систем хранения учетных данных (Active Directory), централизованного управления рабочими станциями (Group Policy, WSUS, WDS), сетевых систем (RRAS, NAP, DNS, DHCP), систем печати (Print Server), резервного копирования (Essentials Experience, Windows Server Backup).
Все эти сервисы, компании предпочитают держать “у себя”, а что касается облачных сервисов Microsoft - Exchange Online и Azure Active Directory, они появились относительно недавно и только набирают вес по функциональности.
Эти роли представлены в рассматриваемых нами редакциях с минимальными отличиями.
Последний блок состоит из единственного сервиса – Remote Desktop Service, он же в прошлом терминальный сервер. Возможность упрощенного управления (одним сервером управлять проще чем десятками ПК), возможность использовать ПК минимальной мощности, а также более высокая безопасность сделали терминальные сервера достаточно востребованными в малом бизнесе.
Теперь, когда стало ясно как может сервер использоваться, вернемся к редакциям.
Essentials ($425, 25 CALs included) – не может быть RDS (терминальным) сервером, не может быть Hyper-V сервером, а значит подойдет только тем организациям которые готовы все данные отдать в облако, оставив у себя минимальную инфраструктуру для организации доступа в Интернет и базового управления ПК. Если вы хотите построить адекватную инфраструктуру для работы – не используйте Essentials. Работы по устранению косяков и поддержке такого решения обойдутся значительно дороже разницы в стоимости лицензий. Идея Microsoft о том что компаниям малого бизнеса нужна дешевая редакция с одной кнопкой “сделать хорошо” нашла свою реализацию в облачных сервисах Azure и Office 365, но не в Small Business Server и его наследнике Essentials Server.
Standard ($882 + $30 per CAL) – подойдет как для компаний, которые готовы отдать данные в облако, оставив у себя минимальную инфраструктуру, так и для компаний которые готовы отдать в облако электронную почту и т.п., а с-мы учета и управления разместить у себя. Начиная с 2012, в Standard ничего не урезано относительно Datacenter, и единственное отличие состоит в том Standard содержит только две встроенные лицензии Windows Server для виртуальных машин (при потребности в большем количестве виртуальных машин, лицензии для них нужно будет докупать), а в Datacenter кол-во лицензий Windows Server для виртуальных машин неограничено. Если у вас уже куплены лицензии на Windows Server (например, 2003й) или есть сервера под управлением open source вы, конечно, сможете использовать их на Windows Server Standard, так что ограничение Standard не на “две виртуалки” как многие почему-то решили, а на две лицензии для них. Само количество виртуальных машин неограничено, как и в Datacenter. Не стоит забывать и о том, что лицензия это фактически бумажка дающая право на легальное использование ПО, и бумажка эта может быть докуплена в любое время без переплаты. С архитектурой и работами ситуация обратная – в них стоит инвестировать сразу т.к. непосредственно от них зависит конечный результат, а сделать изначально правильно всегда дешевле чем переделывать.
Datacenter ($6155 + $30 per CAL) – как уже было сказано выше, эта редакция выгодна когда на одном сервере Вы будете запускать более 6-7 виртуальных машин на одном хосте (если меньше, выгоднее набрать Standard-ов). Использовать кластера из гостевых виртуальных машин на единственно хосте с DAS хранилищем смысла немного, поэтому предположить зачем компании из 50 сотрудников может понадобиться более 7 виртуальных машин – сложно.
Разумеется, указанные цены ориентировочные и точные вам нужно уточнять у дистрибьютора. Одна лицензия покрывает два физических процессора, если в вашем сервере 4 процессора (что уже редкость), вам нужно покупать две лицензии.
Если Вы используете Windows Server Standard и две виртуальные машины с Windows Server Standard на нем покрываете лицензиями хоста, на хосте не должно использоваться никаких ролей кроме Hyper-V. Начиная с 2012 RRAS по-умолчанию включается вместе с Hyper-V, и и термин использование “use instance” неоднозначен – я ведь могу установить роль и не использовать ее.
Относительно Datacenter однозначной инфы о легальности использования на хосте не только Hyper-V нету, но в сценариях применения Datacenter вряд-ли кому то придет в голову это использовать.
Резюмируя, в этой ситуации (как и в большинстве) действовать нужно не только по PUR, но и с точки зрения здравого смысла, например не устанавливать SQL Server или RDS server. А вот установка резервного контроллера домена bare-metal встречалась часто когда были проблемы со временем на виртуальных машинах.
Downgrade необходим все реже и реже, тем не менее он все еще предусморен, Datacenter может быть использован для любой редакции предыдущих версий Windows Server, а Standard для редакций Enterprise, Standard и Essentials.
Редакция Essentials более не обладает уникальным функционалом (начиная с 2012 R2 он доступен в Standard и Datacenter) и подойдет для ограниченного кол-ва организаций которые ради незначительной экономии готовы реализовать ИТ-инфраструктуру в реорганизацию которой рано или поздно придется снова вкладывать деньги.
Для компаний малого бизнеса редакция Windows Server 2012 R2 Standard подойдет лучше всего – при невыской стоимости лицензий и работ получиться не только покрыть “горящие” вопросы, но и реализовать адекватную ИТ-архитектуру с возможностями виртуализации серверов и рабочих мест. В Standard можно автоматически лицензировать только 2 виртуальные машины, остальные придется покупать.
Редакция Datacenter будет нужна небольшому числу компаний сегмента малого бизнеса, которые по каким-то причинам нуждаются в большом кол-ве виртуальных машин не в облаке. В Datacenter можно разворачивать неограниченное количество виртуальных серверных операционных систем Microsoft. Все они будут лицензированы. Больше никаких отличий нет. Техническая функциональность одинакова.
Также стоит отметить, что многие серьезные компании используют виртуальные машины типа Citrix, VMWare и др. вместо виртуальных машин Hyper-V. Их технология лицензирования живет своей жизнью и с лицензированием Hyper-V её ничто не связывает.
|
Всего записей: 456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:00 04-09-2013 | Исправлено: orstin, 21:17 06-10-2018 |
|
