pand
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору >> 01.04.2005 14:15:16 pand wrote: >> Привет! >> 01.04.2005 14:15:22 Reuel wrote: >> привет >> 01.04.2005 14:15:38 pand wrote: >> Чего так редко постишь или уже подозрения есть? >> 01.04.2005 14:18:08 Reuel wrote: >> нет, подозрений нет - просто был бы по делу разговор - участвовал бы - а так сплошной флуд - я лучше поработаю )) >> 01.04.2005 14:18:19 pand wrote: >> ))) >> 01.04.2005 14:18:58 pand wrote: >> Как думешь среди оставшихся молавших "Schummi, Larochka, Mordovorotishe" есть мафы? >> 01.04.2005 14:19:13 Reuel wrote: >> как же это скажешь??? :-D >> 01.04.2005 14:19:56 pand wrote: >> По поведению тех кто говорит если кажется что все мафы уже отметились то среди молчунов их естесвенно нет. А вообще вопрос скорее на интуицию. >> 01.04.2005 14:20:36 Reuel wrote: >> вопрос на практику ))) - а на практике все может быть... >> 01.04.2005 14:21:39 pand wrote: >> Мне кажется что trak - подозрителен, как думешь? >> 01.04.2005 14:22:14 Reuel wrote: >> а почему тебе так кажется? >> 01.04.2005 14:22:57 pand wrote: >> Во первых мало постит, ровно настолько чтобы нельзя было сказть что молчит, вот вторых странно реагирут к примеру на тот же список молчунов. >> 01.04.2005 14:23:50 Reuel wrote: >> в смысле - странно? >> 01.04.2005 14:24:17 pand wrote: >> негативно или незаинтересовано >> 01.04.2005 14:24:49 Reuel wrote: >> надо в асе говорить >> 01.04.2005 14:25:39 pand wrote: >> буду, конечно ), ну ладно удачи >> 01.04.2005 16:21:51 pand wrote: >> Хочешь поментяся тройками подозреваемых? >> 01.04.2005 16:25:11 Reuel wrote: >> обедал, сначало надо остаток топа прочесть >> 01.04.2005 16:25:19 pand wrote: >> ок >> 05.04.2005 14:37:46 pand wrote: >> Привет, что думаешь о сегодняшнем линче? >> 05.04.2005 14:38:40 Reuel wrote: >> не хотелось бы линчевать Тоуру - потому как среди тех, кто на него подбивают явные подозрительные личности для меня - но какие еще есть кандидатуры не выяснил >> 05.04.2005 14:39:31 pand wrote: >> Кандидатура Латц с моей стороны всегда найдет поддержку по очевидным причинам =) ДиДжей, также проходной вариант. >> 05.04.2005 14:40:16 Reuel wrote: >> с ними не вся есно - а если ЛАст -таки мирная - будет неприятно... но по-любому надо выбирать... >> 05.04.2005 14:41:19 pand wrote: >> Всегда есть риск что подозреваемый - мирный. >> ЗЫ С рубенсоулом ты общался, а то в топе он явный молчун? >> 05.04.2005 14:41:46 Reuel wrote: >> нет с ним нет >> 05.04.2005 14:42:26 pand wrote: >> Можешь поспраашивать тех с кем общался по его поводу? С тем с кем я его не припомнят в привате. >> 05.04.2005 15:06:45 pand wrote: >> Будешь голсовать за Латс? >> 05.04.2005 15:07:02 Reuel wrote: >> нет >> 05.04.2005 15:07:11 pand wrote: >> А за кого? >> 05.04.2005 15:07:49 Reuel wrote: >> ну блин - до окончания дня еще 15 часов! >> 05.04.2005 15:08:31 pand wrote: >> Не думаю что топ вырастет еще на страницу. Хотя конечно ты еще не со всеми перегорил. Ладно как решишь можеш стукнуться? >> 05.04.2005 15:08:57 Reuel wrote: >> могу, а ты за кого? >> 05.04.2005 15:10:52 pand wrote: >> Латс, если смогу убедить достаточное счисло человек. Либо за того кто будет наиболее мафнут (по имхо) из тех кого предложат |