Rubbersoul
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По многочисленным просьбам выкладываю лог разговора с begbie
Цитата: 23.03.2004 13:16:32 begbie wrote:
итак
23.03.2004 13:18:25 Rubbersoul wrote:
сорри времени сейчас нет - празднество на работе идёт...
сам вопросы не смотрел - один момент...
23.03.2004 13:50:33 Rubbersoul wrote:
Сорри, сегодняне до работы 
Итак, давай посмотрим, есть версии?
23.03.2004 13:51:35 Rubbersoul wrote:
1 Думаю, "спичка"
23.03.2004 13:52:12 begbie wrote:
моя версия гвоздь
23.03.2004 13:52:25 Rubbersoul wrote:
гвоздь - у французов
23.03.2004 13:52:36 Rubbersoul wrote:
говорят: "Один как..." у нас, имхо, спичка
23.03.2004 13:52:45 begbie wrote:
ок
23.03.2004 13:53:01 Rubbersoul wrote:
согласись, что гвоздь - не подходит
23.03.2004 13:53:15 begbie wrote:
да
23.03.2004 13:53:30 begbie wrote:
бегло вопрс прочел
23.03.2004 13:53:58 Rubbersoul wrote:
2 не припоминаю. Какие прилагательные обозначают жилище?
23.03.2004 13:54:13 begbie wrote:
это он о творчестве своем
23.03.2004 13:54:31 begbie wrote:
писал же на англ тоже
23.03.2004 13:54:48 begbie wrote:
поэтому прилаг. РУССКОГО и АНГЛИЙСКОГО
23.03.2004 13:55:08 Rubbersoul wrote:
да, но "тесную квартирку моего английского"?
23.03.2004 13:55:19 begbie wrote:
ну писатель же он
23.03.2004 13:55:25 Rubbersoul wrote:
я в курсе
23.03.2004 13:56:04 Rubbersoul wrote:
может, зимнего дворца и тады "русского"?
23.03.2004 13:56:23 begbie wrote:
нет
23.03.2004 13:57:03 Rubbersoul wrote:
ну да, это ведь воспоминания...
23.03.2004 13:57:24 Rubbersoul wrote:
но "квартирку моего..." что за нафиг?
23.03.2004 13:57:38 begbie wrote:
метафора красивая
23.03.2004 13:57:53 begbie wrote:
не мог выразить все на англ наверное
23.03.2004 14:07:54 Rubbersoul wrote:
может, "забытого" и "незабвенного"?
23.03.2004 14:09:03 Rubbersoul wrote:
тоже вряд ли
23.03.2004 14:10:05 Rubbersoul wrote:
пойдём дальше?
23.03.2004 14:12:32 begbie wrote:
ок
23.03.2004 14:12:45 begbie wrote:
в шахматы играешь?
23.03.2004 14:12:57 begbie wrote:
похоже на рокировку как сказал Массик
23.03.2004 14:13:02 Rubbersoul wrote:
3 что может быть? после рокировки в длинную сторону на с1 встаёт король
23.03.2004 14:13:15 Rubbersoul wrote:
это ещё шаг в сторону
23.03.2004 14:13:30 begbie wrote:
с какой фигурой происходит рокировка?
23.03.2004 14:13:36 Rubbersoul wrote:
может быть, шаг к разгрому. Если король ходит, уже не очень приятно
23.03.2004 14:13:51 Rubbersoul wrote:
с ладьёй - она на d1 встаёт
23.03.2004 14:14:01 Rubbersoul wrote:
если в длинную сторону
23.03.2004 14:14:02 begbie wrote:
неподвижная?
23.03.2004 14:14:32 Rubbersoul wrote:
король с e1 на с1, ладья с а1 на d1
23.03.2004 14:15:10 begbie wrote:
а б1 нету
23.03.2004 14:15:11 Rubbersoul wrote:
b1 - это другой уже шаг короля. В принципе, королю мало приходится ходить в игре. Если ходит - чаще всего уже эндшпиль, конец игры настаёт
23.03.2004 14:15:53 Rubbersoul wrote:
но в эндшпиле королю чаще приходится не в угол лезть - это неприятно, а вперёд куда-нибудь идти. Так что думаю, что означает это выражение что-то вроде разгрома приближающегося
23.03.2004 14:16:11 begbie wrote:
т.е. потеря позиции
23.03.2004 14:16:13 begbie wrote:
?
23.03.2004 14:16:29 Rubbersoul wrote:
потеря темпа м.б....
23.03.2004 14:16:58 Rubbersoul wrote:
потеря позиции - не уверен, что припомню этот термин. Но вряд ли этот термин - ответ
23.03.2004 14:17:55 begbie wrote:
вряд ли
23.03.2004 14:18:28 Rubbersoul wrote:
b1 - если по-немецки, то "b ein", "berein" - "готов"...
23.03.2004 14:18:52 begbie wrote:
и?
23.03.2004 14:19:00 begbie wrote:
всегда готов! 
23.03.2004 14:19:17 Rubbersoul wrote:
Буль знает не, готов = скорее типа "спёкся"
23.03.2004 14:19:45 begbie wrote:
далее?
23.03.2004 14:19:57 Rubbersoul wrote:
усё. Не знаю
23.03.2004 14:20:23 begbie wrote:
что не знаешь?
23.03.2004 14:20:53 Rubbersoul wrote:
как далее вести цепочку
23.03.2004 14:21:24 begbie wrote:
вопрос №?
23.03.2004 14:21:42 Rubbersoul wrote:
предлагаешь к другому вопросу переходить?
23.03.2004 14:21:55 begbie wrote:
ну да
23.03.2004 14:22:07 Rubbersoul wrote:
слишком натянутая моя версия
23.03.2004 14:22:30 begbie wrote:
да оставь ты этот эндшпиль
23.03.2004 14:22:45 Rubbersoul wrote:
ладно, пошли дальше
23.03.2004 14:22:55 Rubbersoul wrote:
4 четыре буквы = СССР?
23.03.2004 14:23:20 Rubbersoul wrote:
1984 - антиутопия - другая аллегория
23.03.2004 14:24:03 begbie wrote:
моя версия UCAG - слышал такое?
23.03.2004 14:24:09 Rubbersoul wrote:
неа
23.03.2004 14:25:12 begbie wrote:
а у меня вот такие ассоциации - из биохимии
23.03.2004 14:25:24 Rubbersoul wrote:
ДНК?
23.03.2004 14:25:45 begbie wrote:
не вполне
23.03.2004 14:25:49 Rubbersoul wrote:
а что?
23.03.2004 14:25:52 begbie wrote:
азотистые основания
23.03.2004 14:26:08 begbie wrote:
аденин, гуанин, цитозил и урацил
23.03.2004 14:26:50 begbie wrote:
в 84 просто этого не расшифровали еще
23.03.2004 14:27:01 Rubbersoul wrote:
блин, что-то знакомое - гуанин
23.03.2004 14:27:14 Rubbersoul wrote:
и чего основой они являются?
23.03.2004 14:27:21 begbie wrote:
генетического кода
23.03.2004 14:27:45 Rubbersoul wrote:
генет. код и ДНК - разные вещи?
23.03.2004 14:27:46 begbie wrote:
генома иначе
23.03.2004 14:27:50 Rubbersoul wrote:
ну да, конечно
23.03.2004 14:28:18 Rubbersoul wrote:
а UCAG по-русски нет громкой такой же аббревиатуры?
23.03.2004 14:29:13 begbie wrote:
не слышал
23.03.2004 14:29:24 Rubbersoul wrote:
тогда ответом будет "геном"?
23.03.2004 14:29:32 begbie wrote:
ДНК содержит тимин вместо урацила
23.03.2004 14:29:49 begbie wrote:
а вот РНК именно AGUC
23.03.2004 14:31:29 Rubbersoul wrote:
понятно. Итак, ответ?
23.03.2004 14:31:39 begbie wrote:
геном имхо
23.03.2004 14:31:57 Rubbersoul wrote:
Имхо, РНК более известное слово
23.03.2004 14:32:25 begbie wrote:
а ПИВО еще известнее
23.03.2004 14:32:29 Rubbersoul wrote:
или дуаль имеется здесь?
23.03.2004 14:32:40 begbie wrote:
врядли
23.03.2004 14:32:43 Rubbersoul wrote:
наш стандартный ответ будет
23.03.2004 14:33:20 Rubbersoul wrote:
но чаще, имхо, "генетический код", чем "геном"
23.03.2004 14:33:39 begbie wrote:
так слово одно надо
23.03.2004 14:33:59 Rubbersoul wrote:
пусть геном пока. поехали дальше
23.03.2004 14:35:23 begbie wrote:
ок
23.03.2004 14:36:07 Rubbersoul wrote:
что у гусеницы какая может быть черта характера? медлительность?
23.03.2004 14:37:42 begbie wrote:
где вообще она может жить?
23.03.2004 14:45:32 Rubbersoul wrote:
мне вспоминается гусеница из "Алисы", которая с кальяном на грибе сидела
23.03.2004 14:47:07 Rubbersoul wrote:
гусеницы близорукие по идее
23.03.2004 14:47:56 begbie wrote:
это черта характера?
23.03.2004 14:48:03 Rubbersoul wrote:
нет...
23.03.2004 14:48:41 begbie wrote:
доверчивость м.б.?
23.03.2004 14:49:08 Rubbersoul wrote:
м.б. как с местом жительства теперь связать?
23.03.2004 14:50:17 Rubbersoul wrote:
любит зелёное - черта характера?
23.03.2004 14:50:28 begbie wrote:
неа
23.03.2004 15:17:09 begbie wrote:
12?
23.03.2004 15:23:21 Rubbersoul wrote:
12 вопрос?
23.03.2004 15:23:39 begbie wrote:
козел и рыба!
23.03.2004 15:23:43 Rubbersoul wrote:
4 Но ведь ДНК тоже из 4 оснований строится?
23.03.2004 15:23:51 begbie wrote:
да
23.03.2004 15:23:55 begbie wrote:
состоит
23.03.2004 15:24:07 Rubbersoul wrote:
т.е. ДНК тоже может быть ответом?
23.03.2004 15:24:34 begbie wrote:
неа, Аннет книгу видела :-D
23.03.2004 15:24:58 Rubbersoul wrote:
23.03.2004 15:24:44 Horex wrote:
Прошу прощения. Опечатка.
В 3 вопросе не "b1", a "c1".
23.03.2004 15:25:33 begbie wrote:
23.03.2004 15:25:50 begbie wrote:
тогда точно рокировка?
23.03.2004 15:25:54 Rubbersoul wrote:
так, давай по порядку с конца: 12 Компонент - домино
23.03.2004 15:26:16 begbie wrote:
кости домино или как там называецца
23.03.2004 15:26:24 Rubbersoul wrote:
(тогда рокировка, но давай поступательно двигаться)
23.03.2004 15:26:33 begbie wrote:
а вопрос какие животные - ответ рыба и козел
23.03.2004 15:26:38 Rubbersoul wrote:
состязание - игра, так?
23.03.2004 15:27:20 begbie wrote:
где?
23.03.2004 15:27:59 Rubbersoul wrote:
в вопросе - "эффектное созидание"
23.03.2004 15:28:18 begbie wrote:
СОСТЯЗАНИЯ
23.03.2004 15:28:54 begbie wrote:
созидают ставя доминошки
23.03.2004 15:29:03 begbie wrote:
для того чтобы их разрушить
23.03.2004 15:29:22 begbie wrote:
кропотливо чрезвычайно и очень эффектно
23.03.2004 15:29:24 Rubbersoul wrote:
так что созидают то?
23.03.2004 15:29:33 begbie wrote:
смотрел не раз по немецким каналам
23.03.2004 15:29:40 begbie wrote:
цепь
23.03.2004 15:29:48 begbie wrote:
из доминошек
23.03.2004 15:29:56 Rubbersoul wrote:
теперь понятно
23.03.2004 15:30:18 begbie wrote:
выигрывает наиболее эффектная или по времени самая долгая
23.03.2004 15:30:38 begbie wrote:
снизу вверх идем? тогда вопрос 11
23.03.2004 15:30:48 begbie wrote:
камешки по воде?
23.03.2004 15:31:07 Rubbersoul wrote:
да, тут совершенно так
23.03.2004 15:31:32 Rubbersoul wrote:
10?
23.03.2004 15:31:44 begbie wrote:
Massik (02:26 PM) :
болты, шурупы, винты, сверла ?
23.03.2004 15:31:58 begbie wrote:
а вот чего 20?
23.03.2004 15:32:33 begbie wrote:
или не они?
23.03.2004 15:32:37 Rubbersoul wrote:
ШТИЛЬ - может быть искажённым "стиль" скорее всего
23.03.2004 15:33:48 Rubbersoul wrote:
да, непонятно: вначале "их", потом "ИХ"
23.03.2004 15:34:10 begbie wrote:
значит множ число
23.03.2004 15:34:25 Rubbersoul wrote:
это да, но речь об одном или и том же идёт?
23.03.2004 15:35:04 begbie wrote:
уточни у него
23.03.2004 15:35:17 begbie wrote:
у хорекс
23.03.2004 15:35:26 Rubbersoul wrote:
грит, опечатка
23.03.2004 15:35:39 begbie wrote:
вначале тоже заглавные?
23.03.2004 15:35:52 Rubbersoul wrote:
да
23.03.2004 15:36:07 Rubbersoul wrote:
пули?
23.03.2004 15:36:27 begbie wrote:
а что есть ШТИЛЬ?
23.03.2004 15:36:35 Rubbersoul wrote:
23.03.2004 15:36:41 begbie wrote:
а по немецки это как?
23.03.2004 15:36:49 begbie wrote:
что такое штиль?
23.03.2004 15:36:55 Rubbersoul wrote:
стиль
23.03.2004 15:37:18 Rubbersoul wrote:
наверно. или тип погоды на море. думаю, то же самое
23.03.2004 15:38:02 begbie wrote:
ураган!
23.03.2004 15:38:12 begbie wrote:
смерч вспомни как выглядмит!
23.03.2004 15:38:22 Rubbersoul wrote:
гм
23.03.2004 15:38:32 begbie wrote:
вне сомнений!
23.03.2004 15:38:38 Rubbersoul wrote:
и что там в секунду - вращения?
23.03.2004 15:39:38 begbie wrote:
вот тут или формулировка вопроса некорректна или ответ не тот. :-D
23.03.2004 15:41:46 begbie wrote:
штиль это 0-2 км/с?
23.03.2004 15:41:52 Rubbersoul wrote:
ага
23.03.2004 15:41:52 begbie wrote:
или полный 0
23.03.2004 15:42:11 begbie wrote:
а почему 20 ИЗ с сек?
23.03.2004 15:42:17 begbie wrote:
т.е.. ИХ
23.03.2004 15:42:45 begbie wrote:
опять опечатка?
23.03.2004 15:42:52 Rubbersoul wrote:
вряд ли
23.03.2004 15:43:14 Rubbersoul wrote:
если про каждый вопрос думать - а не опечатка ли это....
23.03.2004 15:44:30 Rubbersoul wrote:
может, про 8 подумаем? (7 - призма)
23.03.2004 15:45:03 begbie wrote:
8 - little green man
23.03.2004 15:45:12 begbie wrote:
это старая группа
23.03.2004 15:45:16 Rubbersoul wrote:
классно
23.03.2004 15:45:27 begbie wrote:
они на ошибки юникса указывали
23.03.2004 15:45:37 begbie wrote:
потом отсидели вроде
23.03.2004 15:45:40 Rubbersoul wrote:
хо-хо, ты крут!
23.03.2004 15:46:30 begbie wrote:
6 твой любимый вопрос
23.03.2004 15:46:45 Rubbersoul wrote:
издеваешься?
23.03.2004 15:46:51 begbie wrote:
ага
23.03.2004 15:52:15 Rubbersoul wrote:
3 король на с1 - рокировка - "0-0-0" в записи - три поражения подряд
23.03.2004 15:52:32 begbie wrote:
почему?
23.03.2004 15:52:59 Rubbersoul wrote:
рокировка записывается тремя нулями через тире в принятой системе записи
23.03.2004 15:53:50 begbie wrote:
а что значит три подря пораж
23.03.2004 15:54:02 Rubbersoul wrote:
на турнире кто проигрывает много
23.03.2004 15:54:29 Rubbersoul wrote:
думаю, так
23.03.2004 16:19:21 Rubbersoul wrote:
ладно, подведём предварительные итоги:
1 Один как спичка
2
3 О трёх проигрышах подряд ("0-0-0" в записи длинная рокировка)
4 Геном
5
6
7 Призма
8 8 little green man
9 Ледник
10
11 Ударов камешка об воду
12 Козёл и рыба
24.03.2004 11:40:03 Rubbersoul wrote:
привет!
24.03.2004 11:40:21 begbie wrote:
прив
24.03.2004 11:40:23 Rubbersoul wrote:
новые версии
2 ".../знакомого"
10 Ноты
24.03.2004 11:41:48 Rubbersoul wrote:
только что Аннет предложила 2 "русского, английского"
24.03.2004 11:43:59 Rubbersoul wrote:
Итить. Ты же вчера предлагал "рус, англ". Где были мои глаза!
24.03.2004 11:44:27 begbie wrote:
вот я и спрашиваю
24.03.2004 11:44:53 Rubbersoul wrote:
даа. Ну я и облажался
24.03.2004 11:45:04 begbie wrote:
:-P
24.03.2004 12:51:19 Rubbersoul wrote:
давай
24.03.2004 12:51:34 Rubbersoul wrote:
итак
24.03.2004 12:51:37 Rubbersoul wrote:
1 Худой, как спичка
2 Русского, английского
3 О трёх проигрышах подряд ("0-0-0" в записи длинная рокировка)
4 Геном
5
6
7 Призма
8 little green man
9 Ледник
10 Ноты
11 Ударов камешка об воду
12 Козёл и рыба
24.03.2004 12:52:55 begbie wrote:
9-10 уточнить
24.03.2004 12:53:11 Rubbersoul wrote:
9 ?
24.03.2004 12:53:35 begbie wrote:
что значтит скорость движения ледника?
24.03.2004 12:53:42 begbie wrote:
куда он движецца*
24.03.2004 12:53:50 Rubbersoul wrote:
вниз с горы
24.03.2004 12:54:17 Rubbersoul wrote:
не согласен?
24.03.2004 12:54:34 begbie wrote:
опсно, что может обрушицца?
24.03.2004 12:54:40 begbie wrote:
или как?
24.03.2004 12:54:50 begbie wrote:
а может он тает с такой скоростью?
24.03.2004 12:55:06 Rubbersoul wrote:
скорее, тает
24.03.2004 12:55:20 Rubbersoul wrote:
главное - назвать ЕГО
24.03.2004 12:55:33 begbie wrote:
а имени нету?
24.03.2004 12:55:44 Rubbersoul wrote:
это, имхо, уже чересчур
24.03.2004 12:56:09 begbie wrote:
10 - ктото знает нотную грамоту?
24.03.2004 12:56:25 Rubbersoul wrote:
я когда-то учился. правда, давно это было
24.03.2004 12:56:36 begbie wrote:
20 нот/сек - кто так играет?
24.03.2004 12:56:51 Rubbersoul wrote:
пианист - глиссада или как она там называется
24.03.2004 12:57:04 begbie wrote:
ок
24.03.2004 12:57:09 begbie wrote:
остались 5-6
24.03.2004 12:57:10 Rubbersoul wrote:
конечно, это уже в книге Гиннеса, но вспомни
24.03.2004 12:57:18 Rubbersoul wrote:
ну да, 5 и 6.
24.03.2004 12:57:40 Rubbersoul wrote:
5
24.03.2004 9:47:33 Rubbersoul wrote:
Тон предложил "капуста" - единственная ваабсче версия имхо
24.03.2004 9:47:50 trak wrote:
а причем тут легко обмануть?
24.03.2004 9:48:52 Rubbersoul wrote:
наивность
24.03.2004 9:49:16 trak wrote:
а наивность и капуста как связаны?
24.03.2004 9:50:10 Rubbersoul wrote:
"5. Полагаю, что гусеница живет в капусте (ее в капусте нашли )) )"
24.03.2004 9:50:20 Rubbersoul wrote:
"5.Наивность, так я
24.03.2004 12:57:41 Rubbersoul wrote:
по
24.03.2004 12:57:58 Rubbersoul wrote:
24.03.2004 11:31:37 Rubbersoul wrote:
лагаю..."
24.03.2004 9:50:53 trak wrote:
в принципе похоже, но притянуто за уши
но это хоть какая-то версия!
24.03.2004 9:51:11 Rubbersoul wrote:
именно
24.03.2004 12:58:53 Rubbersoul wrote:
Но мне всё же вспоминается Гусеница из Кэрролла, что на грибе сидела. Нельзя черту характера вывести отсюда?
24.03.2004 13:02:53 begbie wrote:
действуют как люди
24.03.2004 13:03:32 begbie wrote:
как человек оправдает себя чертогй характера?
24.03.2004 13:03:36 Rubbersoul wrote:
как в сказках. персонажи - звери
24.03.2004 13:07:18 Rubbersoul wrote:
трус - трясина. что-то в этом роде
24.03.2004 13:25:17 begbie wrote:
ладнно, давай к нашим баранам
24.03.2004 13:25:27 begbie wrote:
т.е. гусеницам
24.03.2004 13:29:45 Rubbersoul wrote:
м-да, вопрос - труба
24.03.2004 13:29:55 begbie wrote:
а 6-й?
24.03.2004 13:31:29 Rubbersoul wrote:
аналогично
24.03.2004 13:32:01 Rubbersoul wrote:
Тону писал: 6 Действительно ли речь о людях идёт? Если о них практически ничего,
кроме факта рождения, не известно. 300 км. между столицами - Минск и
Киев, что ли? Или Азия.. Землятрясения, праздники, идейные течения, интернационалы...
24.03.2004 13:32:51 begbie wrote:
есть какойто список
24.03.2004 13:33:08 begbie wrote:
из 6 единиц или семи, включая нулевой
24.03.2004 13:33:12 Rubbersoul wrote:
да. где есть нулевой элемент
24.03.2004 13:33:23 begbie wrote:
меридиан, год...
24.03.2004 13:33:29 Rubbersoul wrote:
список, похоже, событий
24.03.2004 13:33:50 begbie wrote:
родились значит открыты?
24.03.2004 13:34:12 Rubbersoul wrote:
происходящих иногда. Т.к. в столицах бывало - м.б. культурные мероприятия какие
24.03.2004 13:34:30 Rubbersoul wrote:
"двух ныне..." - м.б. прибалтика?
24.03.2004 13:34:56 begbie wrote:
я тоже думал, но что есть нулевое
24.03.2004 13:37:44 Rubbersoul wrote:
м.б. когда изобрели, а 1-6 - когда исполняли или делали или использовали
24.03.2004 13:38:42 Rubbersoul wrote:
телевизоры-компьютеры другая фигня разных поколений
24.03.2004 13:40:11 begbie wrote:
поколения чего либо
24.03.2004 13:40:20 begbie wrote:
самолеты
24.03.2004 13:40:24 begbie wrote:
еще чтото
24.03.2004 13:40:44 Rubbersoul wrote:
да, самолёты - неплохо
24.03.2004 13:41:00 Rubbersoul wrote:
проведения концертов
24.03.2004 13:42:05 Rubbersoul wrote:
убийства политиков
24.03.2004 13:42:19 Rubbersoul wrote:
теракты...
24.03.2004 13:47:21 Rubbersoul wrote:
24.03.2004 13:46:24 Massik wrote:
5 - имеющиеся варианты : яблоко, капуста, гриб (может она живет не в овощах-фруктах, а в каком-то предмете - ковер (моль) ......)
24.03.2004 13:46:52 Massik wrote:
или на винограде - пьянеет
24.03.2004 13:55:13 Rubbersoul wrote:
назовите точно - "шляпка гриба". от слова "прошляпить"?
24.03.2004 13:56:11 begbie wrote:
достойно
24.03.2004 13:56:22 Rubbersoul wrote:
24.03.2004 13:55:45 Massik wrote:
а если это гусеница моли - тогда она жила просто в шляпе?
24.03.2004 13:58:51 Rubbersoul wrote:
но нам больше знакома гусеница Кэрролла всё ж
а так можно ещё что-то типа "чёрствый хлеб" - отсюда чёрствость характера
24.03.2004 14:00:26 Rubbersoul wrote:
но в чёрством хлебе гусеницы вроде не живут
24.03.2004 14:01:09 begbie wrote:
так, шляпа удачный вариант,
24.03.2004 14:01:21 Rubbersoul wrote:
шляпа гриба или шляпа?
24.03.2004 14:02:00 begbie wrote:
имхо абсолютно без разницы
24.03.2004 14:02:28 Rubbersoul wrote:
имхо разница есть
24.03.2004 14:03:41 begbie wrote:
я еке не вижу
24.03.2004 14:04:17 Rubbersoul wrote:
шляпа гриба находится в лесу, а шляпа обычная висит дома на гвозде - какая там гусеница?
24.03.2004 14:04:41 Rubbersoul wrote:
да и слова "абсолютно точно" на шляпу гриба указывают, имхо
24.03.2004 14:05:11 begbie wrote:
точно что шляпа а не сам гриб
24.03.2004 14:05:58 Rubbersoul wrote:
от гриба к шляпе гриба идти надо из-за этих двух слов
24.03.2004 14:13:25 Rubbersoul wrote:
6: ныне соседние - может быть созданные только в том веке. Израиль и Палестина - ?
24.03.2004 14:16:11 begbie wrote:
а разница в годах?
24.03.2004 14:16:34 Rubbersoul wrote:
24.03.2004 14:17:08 Rubbersoul wrote:
не, я говорю о тех странах, что там м.б. это всё происходило. Не сами страны
24.03.2004 14:19:46 Rubbersoul wrote:
апостолы - было бы неплохой версией, но как раз про них много чего известно
24.03.2004 14:20:38 begbie wrote:
открытияя каикието скорее
24.03.2004 14:21:10 Rubbersoul wrote:
м.б. столица Кореи и Токио - или там побольше 300 км?
24.03.2004 14:21:22 begbie wrote:
не знаю
24.03.2004 14:21:34 begbie wrote:
известен только факт рождения
24.03.2004 14:21:41 begbie wrote:
значит было давно?
24.03.2004 14:21:51 Rubbersoul wrote:
не обязательно, имхо
24.03.2004 14:24:17 Rubbersoul wrote:
но это происходило до того, как города столицами стали
24.03.2004 14:26:03 begbie wrote:
это да, а кто они?
24.03.2004 14:26:21 Rubbersoul wrote:
я не знаю, а ты?
24.03.2004 14:26:38 begbie wrote:
тоже, давай все вопросы еще по разу
24.03.2004 14:27:01 Rubbersoul wrote:
давай. кинуть список версий ответов?
24.03.2004 14:27:12 begbie wrote:
да
24.03.2004 14:27:17 Rubbersoul wrote:
1 Худой, как спичка
2 Русского, английского
3 О трёх проигрышах подряд
4 Геном
5 Шляпа гриба
6
7 Призма
8 little green man
9 Ледник
10 Ноты
11 Ударов камешка об воду
12 Козёл и рыба
24.03.2004 14:27:42 Rubbersoul wrote:
4 Точно геном?
24.03.2004 14:28:47 begbie wrote:
3
24.03.2004 14:29:09 Rubbersoul wrote:
объяснить 3-й?
24.03.2004 14:29:11 begbie wrote:
почему 3 проигрыша?
24.03.2004 14:29:31 begbie wrote:
они записываюца также как рокировка?
24.03.2004 14:29:46 Rubbersoul wrote:
я же говорил: в записи "0-0-0" - рокировка. А что ещё это может означать?
24.03.2004 14:29:54 Rubbersoul wrote:
а за проигрыш 0 очков дают
24.03.2004 14:30:09 begbie wrote:
а почему не рокировка тогда?
24.03.2004 14:30:31 Rubbersoul wrote:
рокировка - это обычное явление. и жаргон надо придумать
24.03.2004 14:30:41 Rubbersoul wrote:
я думаю, что "0-0-0" - три проигрыша...
24.03.2004 14:30:51 begbie wrote:
для чего нужно спец. выражение обозначающее именно 3 проигрыша подряд, а не 5, 7, 10?
24.03.2004 14:31:05 Rubbersoul wrote:
3 - уже жестоко
24.03.2004 14:31:46 Rubbersoul wrote:
а если 4, то делать на турнире нечего, тем более при швейцарской системе
24.03.2004 14:32:23 begbie wrote:
ладно
24.03.2004 14:33:23 Rubbersoul wrote:
4 точно геном а не РНК?
24.03.2004 14:33:56 begbie wrote:
я ж говорю Аннет видела книгу
24.03.2004 14:34:02 Rubbersoul wrote:
ок
24.03.2004 14:34:34 begbie wrote:
8 - mEn
24.03.2004 14:35:01 Rubbersoul wrote:
ага
24.03.2004 14:38:37 Rubbersoul wrote:
что в шестом лепить будем? Пушкина?
24.03.2004 14:41:25 Rubbersoul wrote:
5
24.03.2004 14:39:55 Annette wrote:
обмануть легко потому чт она - голова капустная
24.03.2004 14:41:45 begbie wrote:
не слышал такого выражения
24.03.2004 14:41:58 Rubbersoul wrote:
голова кочанная. "не голова, а кочан капусты"
24.03.2004 14:42:42 begbie wrote:
к вопросу эта версия ближе
24.03.2004 14:43:09 Rubbersoul wrote:
тогда ответ - "кочан капусты"?
24.03.2004 14:43:17 begbie wrote:
давай так
24.03.2004 14:45:27 begbie wrote:
15 минут осталось?
24.03.2004 14:45:37 Rubbersoul wrote:
ага
24.03.2004 14:45:43 begbie wrote:
тьфу
24.03.2004 14:45:49 Rubbersoul wrote:
поправка: 5 - кочан капусты
24.03.2004 14:46:04 begbie wrote:
6 - пушкин?
24.03.2004 14:46:34 Rubbersoul wrote:
6 может, Иисус?
24.03.2004 14:46:48 begbie wrote:
пальцем в небо?
24.03.2004 14:46:58 Rubbersoul wrote:
в ж...
ага
24.03.2004 14:47:17 begbie wrote:
если попадем то нечестно бут 
24.03.2004 14:47:39 begbie wrote:
в этом списке - какой список?
24.03.2004 14:47:48 begbie wrote:
какие ты знаешь списки?
24.03.2004 14:47:55 begbie wrote:
крому шындлера
24.03.2004 14:48:14 Rubbersoul wrote:
велич. землятресения, правление императоров, проведение олимп. игр
24.03.2004 14:48:28 Rubbersoul wrote:
династии
24.03.2004 14:49:28 Rubbersoul wrote:
планеты
24.03.2004 14:50:11 begbie wrote:
по вопросу это д.б. ОН
24.03.2004 14:50:32 begbie wrote:
значит все же люди?
24.03.2004 14:50:38 begbie wrote:
хотя не обязат
24.03.2004 14:50:43 Rubbersoul wrote:
да
24.03.2004 14:50:54 begbie wrote:
какаято династия поколение
24.03.2004 14:51:24 begbie wrote:
что отсылать будешь?
24.03.2004 14:51:28 Rubbersoul wrote:
если японские императоры в обратном порядке?
24.03.2004 14:51:31 Rubbersoul wrote:
ещё думаю
24.03.2004 14:51:48 begbie wrote:
сложно слишком
24.03.2004 14:51:54 begbie wrote:
будда?
24.03.2004 14:52:11 Rubbersoul wrote:
буддизма не было вначале, синтоизм
24.03.2004 14:52:19 Rubbersoul wrote:
просто Б-г
24.03.2004 14:52:43 Rubbersoul wrote:
солнце? вряд ли
24.03.2004 14:52:45 begbie wrote:
потомков 6, а первый будда - шакья муни?
24.03.2004 14:53:00 Rubbersoul wrote:
не, соседние гос-ва. Корею приплетать, что ль
24.03.2004 14:54:39 begbie wrote:
Генеральные Секретари кпсс
24.03.2004 14:54:55 Rubbersoul wrote:
гм. Тогда Ленин - нулевой?
24.03.2004 14:55:09 begbie wrote:
выходит?
24.03.2004 14:55:12 Rubbersoul wrote:
не, совсем не то - что, про них известно только факт рождения?
24.03.2004 14:55:16 begbie wrote:
давай посчитаем
24.03.2004 14:55:35 begbie wrote:
сталин, черненко, устинов, горбачев
24.03.2004 14:55:39 begbie wrote:
кто еще
24.03.2004 14:55:40 Rubbersoul wrote:
да не, не катит- "ничего существенного об судьбе сказать не можем"
24.03.2004 14:55:45 begbie wrote:
мдя
24.03.2004 14:56:09 Rubbersoul wrote:
Пусть Иисус. Или будду наугад?
24.03.2004 14:56:17 begbie wrote:
выбирай
24.03.2004 14:56:55 Rubbersoul wrote:
беру Иисуса, отправляю
24.03.2004 14:57:45 begbie wrote:
ок
24.03.2004 14:57:56 Rubbersoul wrote:
усё. сушим вёсла
24.03.2004 14:58:37 begbie wrote:
скоро узнаем какими дураками были
24.03.2004 14:58:53 Rubbersoul wrote:
почему были? |
|
Всего записей: 302 | Зарегистр. 25-07-2003 | Отправлено: 10:41 25-03-2004 | Исправлено: Rubbersoul, 10:45 25-03-2004 |
|
