AVanti473
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sattt
Цитата:
Поверю. У меня есть знакомые, увлекающиеся фотографией и храняшие свои работы на различных сервисах. Правда, в их случаях это не террабайтные облака, а просто хранилища гугла и яндексдиска. Но там и плюс есть - фоты действительно доступны из любого места где есть инет, при этом, они доступны не только владельцу, а открыты его друзьям, знакомым и по прямым ссылкам. Конечно же, в этом случае о конфеденциальности информации речь не идёт - здесь только цели общего и быстрого доступа.
Цитата:| Минус его в том что он находится физически в одном месте, облачное хранилище же должно служить своего рода "бэкапом бэкапа". |
Если, как вы говорите:
Цитата:| Бэкап системы весит под 60 Гб, за рабочий день его тоже скачать не удастся. |
Полагаю, за Вашими террабайтниками вообще проще будет съездить на поезде за добрую тысячу км, чем, опять таки по вашим словам:
Цитата:| диск объемом 4 Тб, при данной скорости нужно не выключать ПК примерно 46 дней. |
 А ведь бекап нужно ещё не только скачать, но и развернуть... Даже при условии того, что вы используете Acronis Tib Browser, всё равно нужен полный файл бекапа, а не его часть из облачного хранилища.
Сегодня вы столкнулись с неожиданным падением скорости. Завтра, это может быть блокировка внешнего интернета в стране. Послезавтра - вообще переход только на внутренний интернет без каких-либо FTP, VPN и прочих премудрств. Другой вопрос, если бы серверы Acronis находились в стране вашего постоянного проживания... Но, сомневаюсь что это так.  всё остальное - от лукавого. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Я ежемесячно плачу за свои сайты от 300 до 400 рублей. За эти деньги хостер даёт мне (если я правильно помню) 5 Гб на пространстве жёсткого диска. И вот эта часть защищена нашим с ним двусторонним договором и законодательством наших стран. В таком порядке я могу хоть как-то адекватно рассчитывать на использование этого пространства. Был хостер с 15 Гб на жёстком и 2003-ей серверной виндой впридачу, но и сумма за месяц пользования была до 700 рублей. С тем же яндексдиском и гуглодиском, с их заманчивыми (хоть и не самыми большими) объёмами, я не раз уже лишался своих личных !!!запароленных!!! архивов по простому, устному (даже не письменному), первому, требованию правоЁбладателей. Был ещё интересный сервис divshare.com, обещавший безграничный безлимит и вечное хранение данных. Со временем он перешёл на платную основу, и, как водится убыточному проекту - канул в лету со всеми загруженными туда данными. Говорить о какой-нибудь долгосрочной надёжности любого облачного сервиса, увы, по личному опыту не могу.
P.S. А уж сколько файлообменников обещали райскую вечность хранения файлов, даже не бесплатно, а за небольшие "чаевые"... Например: openfile.ru , letitbit.net , extabit.com ... Да их всех и не вспомнить и не перечислить. Пропало всё. |
Всего записей: 1179 | Зарегистр. 05-04-2011 | Отправлено: 18:37 28-10-2017 | Исправлено: AVanti473, 18:54 28-10-2017 |
|
