cracklover
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| тем не менее, вам как владельцу лицензии (если я не ошибаюсь) лучше написать им. |
так я написал им на почту еще несколько дней назад! пока ответил только "робот", что "люди" ответят позже.
еще важный момент. рекомендованная мной версия 2016.0.10.37829 чуточку не безгрешна, но то что напишу ниже - поправимо.
после запуска версии 2016.0.10.37829 поиск и агрегация всех сетевых интерфейсов происходят безупречно и всегда с первой попытки, но именно в момент запуска Dispatch параллельно запускается какой-то странный файл speedtest.exe из каталога c:\Program Files (x86)\Connectify\. это совершенно настоящий файл с цифровой подписью от Connectify и, вероятно, это что-то типа утилиты для периодического мониторинга скорости на сетевых интерфейсах с целью последующего автоматического выбора самого быстрого в режиме "Lowest Latency". однако, именно эта утилита работает криво, так как периодически, в моменты её циклических автозапусков, она жутко пригружает на 10-30 секунд процессор компьютера (ноутбука), "отъедая" сразу 30-33% процессорного времени даже от такого процессора как i7 6700HQ. я подумал, и так как я пользуюсь диспатчем исключительно в режиме "Round Robin", просто взял и переименовал файл speedtest.exe, понятное дело, заблокировав таким образом его вызовы и работу. после этого диспатч продолжил работать уже как часы, практически совершенно не нагружая процессор даже на трех сетевых каналах в режиме агрегации. несколько странный "лайфхак", но работает он отлично 
selesn777
да, так и есть. с версией 2016.0.10.37829 у меня в системе установились и работают на всех сетевых интерфейсах драйверы:
Connectify LightWeight Filter версии 3.2.4.2 от 2015 года
и
Connectify LightWeight Filter версии 3.2.4.1 от 2015 года.
с Dispatch я использую wi-fi соединения до мобильных роутеров со встроенного wi-fi модуля ноутбука и двух-трёх USB wi-fi модулей, а также WWAN соединения со встроенных в мои ноутбуки модемов.
Цитата:| Лично я им перестал пользоваться как с того самого момента,как появилась бета версия Switchboard в последствии переименнованого в Speedify, по той причине, что Dispatch не может обеспечить прирост скорости за счёт двух и более соединений во всех приложениях, а только в приложениях с многоаоточным соединением, как торент клиенты к примеру... Именно по этой причине разработчик и перестал развивать этот тупиковый проект. А вот Speedify как раз работает отлично, с каждой новой версией лучше и лучше... Очень бы хотелось получить от Вас более подробную информацию с описанием причины такого гневного отзыва о этой программе. Можно в личку, дабы не засорять тему, на Ваше усмотрение... |
вот тут я почти со всем в корне не согласен!
да, Dispatch бесполезен для попытки получить увеличение скорости на приложениях работающих исключительно однопоточно, однако на приложениях, умеющих работать многопоточно, Dispatch просто бесподобен! кроме того, и я не раз это писал, именно Dispatch, в отличии от Speedify, с многопоточными приложениями всегда будет работать настолько быстро, сколько суммарно составляет реальная скорость всех текущих соединений, а не с такой скоростью, которая вне зависимости от максимальной скорости всех ваших локальных соединений будет срезана промежуточным сервером у сервиса Speedify. это две огромные разницы!
например, скачивая файл менеджером закачек через Dispatch, я всегда уверен, что я скачаю файл так быстро, как суммарно быстры все мои соединения в данный момент. а скачивая тот же файл на Speedify, я практически никогда не смогу его скачать также быстро, потому что все мои соединения всегда окажутся быстрее чем промежуточные сервера-хабы у Speedify!
конечно же, ситуация радикально меняется в случае однопоточных соединений, но опять же, из-за вечной тормознутости серверов-хабов Speedify и тут фактический прирост скорости будет ничтожным, несмотря на то, что потенциально Speedify действительно "умеет" агрегировать каналы даже для однопоточных приложений.
поэтому, даже несмотря на то, что у меня есть лицензия на Speedify, этим сервисом я практически никогда не пользуюсь. мне чаще надо работать многопточно, либо просто раскидывать приложения по разным сетевым интерфейсам. а с этим Dispatch справляется намного лучше Speedify.
что же касается проекта Switchboard, вот это была действительно гениальная задумка, потому что это и был будущий Speedify, но только с возможностью сделать свой собственный промежуточный сервер-хаб! и я делал такой сервер-хаб. однако по неизвестным причинам я так и не получал суммарно скорость через мой заведомо супербыстрый по скорости канала сервер такую же быструю, как все мои объединяемые через Switchboard каналы. наверно такое происходило потому, что тогда Switchboard был в статусе беты и попросту был далек от совершенства, ну ведь теперь проект заглох,а у Speedify разработчики убрали возможность настроить свой собственный промежуточный сервер, чем своими руками уделали самую классную и гениальную фишку. потому то для меня проект Speedify бесполезен.
p.s. написал я всё это и подумал. во всём рунете возможно едва ли наберется с сотню человек, пользователей таких классных нишевых продуктов как Dispatch. и лишь мы понимаем друг друга, а кто-то прочитает и лишь покрутит пальцем у виска, сказав, что мы лишь сетевые маньяки
|
Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 00:35 01-02-2017 | Исправлено: cracklover, 00:50 01-02-2017 |
|
