zvezdochiot
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager say:
Цитата:
И SK и ST из коробки должны уметь и разделять сканы и соединять их. Иначе как?
|
Изначально оба предназначены для обработки сканов. Всё остальное - бонусы от разработчиков. С SK знаком только по описанию (не та ось). После обработки в ST можно спокойно разделить результат на "текст" и "иллюстрации" с помощью graphicsmagick, либо любой другой подобной утилиты способной разделить чёрное (0,0,0) и нечёрное.
Только получаешь при этом не набор иллюстраций, а все иллюстрации в целом, между которыми всё заполнено белым. То есть размер самой картинки никак не становится меньше, и нагрузка на вьючер, соответственно, тоже. За этим самым белым к тому же не будет видно "текста", а значит понадобится ещё и маска прозрачности. То есть, хоть размер результата и уменьшится (белый сжимается очень хорошо), но нагрузка на вьючер не только не уменьшится, а наоборот увеличится (вместо одного изображения будут участвовать три того же размера, и неважно, что два из них BW).
В случае блочной сегментации изображения "иллюстрации" обрезаются по своим границам, а между ними пустота (отображается вьючером как белый, но на самом деле ничего нет). То есть вместо одного большого изображения имеем набор гораздо меньших изображений (от чего вьючеру уже легче), нет никакой маски видимости (она не нужна) и исходный размер имеет только BW-изображение текста, которое за счёт BW даёт гораздо меньшую нагрузку. Такие вот дела.
PS: Помимо сказанного выше, иллюстрации печатаются зачастую (не глянцевые) с помощью паттернов (регулярных структур). И после сканирования не являются цветными/серыми. Они "в крапинку", так сказать. Для устранения этого многие предлагают мыло (Blur), но в этом нет особого смысла, ведь понижение DPI "иллюстраций" даёт такой же эффект, но при этом значительно сокращает размер PDF и снижает нагрузку на вьючер.
|
