Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreeArc
бесплатный open-source архиватор для Windows и Linux,
сочетающий высокую степень сжатия и большой набор возможностей

Официальный сайт
Документация он-лайн на консольную версию
Скриншоты / Документация на GUI версию
Страница загрузки
Проект на SourceForge.net / SVN-репозиторий

Последний релиз - FreeArc 0.40 от 1 января 2008 г. Новая версия включает мультимедиа-сжатие, улучшение обычного сжатия, сверх-быструю упаковку в режимах -m1/m2, поддержку произвольных внешних упаковщиков, настраиваемых в arc.ini, 1.5-кратное увеличение скорости работы на 2-ядерных процессорах, навороченное шифрование, полностью работающие плагины для FAR/TC, прямой доступ к архивам в интернете, восстановление архивов через интернет и множество других изменений (полный список)
 
Текущая альфа версия 0.50 от 23 июня 2008 г. Включает GUI с русификацией (описание), автоматическое определение типов файлов, создание SFX, ускорены режимы -m3/m4 и linux-версия, решены проблемы на машинах с 2+ гб ОЗУ, исправлены ошибки в -m1 и -mx (полный список изменений)

MiniFAQ...

Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Планы дальнейшего развития... (обновлены 15 июня)
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"  
FreeArc wiki (включая описание формата архива)
External compressors Power Pack
Логотип - объявляется конкурс на иконки для FreeArc

Сторонние оконные программы для работы с FreeArc
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip – менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux

предыдущая версия шапки

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 12:55 13-08-2007 | Исправлено: juvaforza, 20:57 28-01-2009
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
блин, ну не пользуюсь я GUI архиваторами!
 
парадигма GUI уже выбрана - это нечто близкое к WinRAR. однако есть и некоторые навороты, связанные с профайлами, с включением фич на закладке Main. вот как их лучше подать - вопрос в этом. как лучше реализовать создание профайлов сжатия/шифрования и т.п. хотя возможно вы правы в том, что надо сначала исправить очевидные огрехи - затем уже пойдут соображения об этих, более мелких вещах
 
Joky13 - всё принято. согласен с тем, что этого (и не только этого) совершенно явно не хватает. программа всё ещё - полуфабрикат
 
если кому интересно - я кинул в http://www.haskell.org/bz/winarc-todos список предложений по исправлению GUI, который я отсюда собрал. причём это ещё не полный список - кое-что лежит в history.txt

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 11:04 15-07-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
блин, ну не пользуюсь я GUI архиваторами!

Я тоже Но кому сейчас легко...
 

Цитата:
однако есть и некоторые навороты, связанные с профайлами, с включением фич на закладке Main

Про профайлы будет в самом низу
 
Про главный диалог программы. Думаю, лучше всего оставить как сейчас (так же, как в WinRAR) - "однопанельный Нортон".
 
Про основной диалог сжатия, вызываемый по кнопке ADD, или при вызове соответствующего пункта контекстного меню на файле по правой кнопке мыши, или по хоткею (Shift+F1, Alt+F5 или как угодно еще, в идеале - чтоб хоткеи были настраиваемы). Тут основных вариантов мне видится 3:
 
1. Диалог с tab-control'ом с кучей закладок (в точности как в WinRAR).
2. Визард с несколькими "страницами" опций и возможностью начать создание архива на любой стадии, как в Squeez 5 (speedproject.de). На мой вкус гораздо нагляднее для юзера и менее перегружено контролами, чем в WinRAR. Но, повторюсь, дело вкуса.  
3. Упрощенный диалог сжатия только с основными опциями, как в FAR или TC, но с возможностью вызова из него диалога настроек сжатия.
 
Есть и другие варианты, как в StuffIt 12 (лично мне не нравится, еще запутанней, чем в WinRAR), как в WinZIP и т.д. Но их мне предлагать не хочется совсем.
 
По поводу профайлов - на первой же странице диалога сжатия сделать комбобокс с доступными профайлами, при выборе оного настройки подставляются автоматом (конечно, остается возможность поменять их вручную). Рядом с комбобоксом - кнопку для создания нового профайла. Вот серьезно, посмотри Squeez 5 на этот счет, может какая идея появится.
 

Цитата:
хотя возможно вы правы в том, что надо сначала исправить очевидные огрехи

Не "возможно", а именно так. Сначала - косяки, а после можно и о деталях подумать.

Всего записей: 6848 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:08 15-07-2008
PAQer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу сжатия WAV-файлов - файлы-то могут быть уже сжаты, например ADPCM'ы и тут TTA не "переварив" такую кашу, просто копирует их, вместо того, чтобы автоматом переключиться на lzma, который пакует хорошо эту тему (где-то на 30-40%). Решил я поискать что-нить получше lzma для adpcm'ом, им стал LPAQ, он обходит LZMA в районе 4-7% на этом типе файлов по сжатию, но жаль что не ассиметрик.
А так же, как быть с частотой дискретизации, понимаю, что такой внутренний параметр у TTA есть, но изменить его пока нельзя. Просто столкнулся я с такой проблемой - куча фалов wav с частотой дискретизации 22050гц, сжалось это все в 128метров (RAR до 140мб упаковал), потом решил я все это в ZIP-архив запихнуть, без сжатия естественно и скормить TTA, в итоге - 148мб, даже хуже получилось чем у RAR'a. И еще непонятно по какой причине из-за применения REP'a вместе с TTA иногда сжатие сильно ухудшается, как будто один только REP и пашет.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 13:02 18-07-2008
IamFool



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[offtopic]
 
Bulat_Ziganshin
 
У вас в статье про Maximal Practical Compression -
 
   
 

 
[/offtopic]

Всего записей: 360 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 01:14 21-07-2008
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если кому интересно - я кинул в http://www.haskell.org/bz/winarc-todos список предложений по исправлению GUI, который я отсюда собрал. причём это ещё не полный список - кое-что лежит в history.txt

А в чём трудность реализации контекстного меню. Думаю, что многим заядлым виндузятникам сейчас очень нехватает этой функции

Всего записей: 8090 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 03:37 27-07-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
какое контекстное меню и что в нём должно быть?

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 10:01 27-07-2008
Man in White



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Я думаю по аналогии с WinRar: добавить в архив, извлечь из архива - это как минимум.

Всего записей: 650 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 10:57 27-07-2008
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какое контекстное меню и что в нём должно быть?

Это когда "Правый Клик Мыши" по файлу/папке.

Цитата:
Я думаю по аналогии с WinRar: добавить в архив, извлечь из архива - это как минимум.

Вот то, от чего я бы не отказался:
1) Просто добавить - появляется окно с параметрами будущего архива
2) Сжать с заранее выбранным пресетом - появляется только статусное окно архиватора с прогресс-баром и прочими цифирками.
3) Распаковать в папку с именем архива
4) Тестировать
 
И всё это каскадом, как у других:
   
 
С удовольствием перейду на сабж, как только появится такое меню.

Всего записей: 8090 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 11:17 27-07-2008 | Исправлено: Gideon Vi, 11:23 27-07-2008
Nick222

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО, серьёзные виндузятники используют Тотал Коммандер или ФАР и контекстным меню этого долбанного Эксплорера предпочитают не пользоваться, т.к.:
 
1) Оно, как правило, резко ограничивает свободу действий (настройка опций, режимов архивации и проч.), а саму программу архивации можно легко вызвать в файл-менеджере и без этого меню и передать ей на вход файл под курсором.
 
2) Перегруженное контекстное меню вызывает тормоза и падение системы (так реализовано) - поэтому я лично его постоянно чищу и оставляю только очень важные функции!

Всего записей: 2284 | Зарегистр. 28-11-2004 | Отправлено: 11:34 27-07-2008
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО, серьёзные виндузятники

Кто говорил о серьёзных? Читай внимательней: заядлым виндузятникам

Цитата:
используют Тотал Коммандер или ФАР и контекстным меню этого долбанного Эксплорера предпочитают не пользоваться, т.к.:

Пользуюсь TC и конктекстным меню этого нормального Эксплорера

Цитата:
1) Оно, как правило, резко ограничивает свободу действий (настройка опций, режимов архивации и проч.)

Не понял логики. Как именно контекстное меню ограничивает свободу твоих действий?

Цитата:
2) Перегруженное контекстное меню вызывает тормоза и падение системы (так реализовано)

У меня оно ничего такого не вызывает. Bulat_Ziganshin, эту фишку можно и опционально (как у всех популярных архиваторов). Пускай кому надо - тот ставит, а у кого перегруженный, долбанный Эксплорер роняет систему, тот не ставит. Справедливо?

Всего записей: 8090 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 12:08 27-07-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gideon Vi

Цитата:
эту фишку можно и опционально

Дык оно только опционально и может быть. Как минимум, из-за существования linux'овой GUI-версии FA, к которой фичи виндового эксплорера неприменимы в принципе.

Всего записей: 6848 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 12:43 27-07-2008
Dementei

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот тут примочка для интеграции в меню опций распаковки/сжатия различных архиваторов для КДЕ4.
http://kde-look.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206

Всего записей: 273 | Зарегистр. 18-03-2006 | Отправлено: 12:34 28-07-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот тут примочка для интеграции в меню опций распаковки/сжатия различных архиваторов для КДЕ4.  
http://kde-look.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206

спасибо, занёс в мемориз

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 10:53 29-07-2008
IamFool



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NanoZip кто-нибудь видел? Сумасшедшая степень сжатия в методах -cO и -cc при скорости в ~500 КБ/с и ~350 КБ/с соответственно (это при том, что -cc использует CM!) o_O

Всего записей: 360 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 12:20 01-08-2008
PAQer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
NanoZip кто-нибудь видел? Сумасшедшая степень сжатия в методах -cO и -cc при скорости в ~500 КБ/с и ~350 КБ/с соответственно (это при том, что -cc использует CM!) o_O

конечно, я регулярно просматриваю форум http://encode.ru/forum/, там сейчас ведутся основные дискуссии по сжатию информации, правда на инглише. NanoZip, к слову, аудиоданные неплохо сжимает, иногда даже обходит в этом freearc.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 16:43 01-08-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
его автор, Sami - это разработчик sbc. так что можете не сомневаться, что программа получится превосходная, и скорей всего превзойдёт fa

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 16:51 01-08-2008
PAQer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
как все же быть с ручным выставлением частоты дискретизации у TTA? А то сжатие сильно падает. Да и есть какие нибудь подвижки в pipe-связке OptimFROG'a & FreeArc?

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 16:59 01-08-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
и скорей всего превзойдёт fa

Думаю, по соотношению эффективность/функционал/мультиплатформенность не превзойдет.

Всего записей: 6848 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:21 01-08-2008
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Думаю, по соотношению эффективность/функционал/мультиплатформенность не превзойдет

мультиплатформенность я от него не ожидаю, по остальным параметрам нынешнюю версию fa - запросто. sbc был весьма навороченной и очень эффективной программой
 

Цитата:
как все же быть с ручным выставлением частоты дискретизации у TTA?  

никак. разве что ты сам исхожники поправишь

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 19:55 01-08-2008 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 19:57 01-08-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
мультиплатформенность я от него не ожидаю, по остальным параметрам нынешнюю версию fa - запросто

Дык это дополнительный стимул для развития FA, разве нет ?
 

Цитата:
sbc был весьма навороченной и очень эффективной программой

Ага. Довольно навороченный, эффективный но... никому не нужный. За все годы ни разу не видел в сети данных, упакованных в этом формате. У FA же другая задача - стать нужным.

Всего записей: 6848 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:29 01-08-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор
Widok (30-01-2009 12:03): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru