VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Цитата: Сколько ко мне доморощенных "гениев" обращалось, с их "гениальными" идеями - "там линзочкой сфокусировать, тыры-пыры, и нобелевка в кармане.
Как нельзя??? Ну ты же специалист, ну-ка реализуй. |
Случайно пропустил, что нужно быть физиком. 
ILILIL1971
Цитата:| Чтоб теорию перспективы обосновать - не нужно быть оптиком. Не только Раушенбах этим занимался, давно замечено что в ближнем поле перспектива отличается от линейной (из-за двуглазости, прежде всего) |
Я не спорю, по факту. 
Но оптикой всё равно надо как-то поинтересоваться сначала, чтобы её обосновать, а иначе даже и не знаю что там можно обосновать, если не знаешь как строится изображение в глазу.
Я просто две книжки Раушенбаха ранее просматривал, хотя сильно не разбирался в премудростях. Просто вспомнил, что он не оптик, хотя восприятием пространства на досуге занимался. Всё же мне кажется, что такое ближе всего к задачам оптики, поэтому можно было ожидать, что именно кто-то из оптиков этим будет заниматься.
Если не ошибаюсь, то было близко к задачам ИКОНИКИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконика
Цитата:| В рамках самостоятельного научного политического направления иконики в работах Мирошникова М. М. с сотрудниками решали проблемы обработки изображений, что тесно связано с тепловидением.[1][2]. Именно в работах Мирошникова М. М. было подано расширенное определение иконики как научного направления, изучающего общие свойства изображений с учётом специфики зрительного восприятия[1]. В период 1979—1992 гг. под редакцией Мирошникова М. М. опубликованы семь сборников Трудов ГОИ по различным аспектам иконики |
А термин ИКОНИКА ещё существует или утратил значение?
А Раушенбах математикой как-то что-то там подпёр, создав что-то подобное теории восприятия пространства, в том числе опираясь на опыты того, кто этим тоже как-то занимался.
Я могу что-то не так передать, просто вспоминаю что-то отрывками, когда книжки посматривал.
Вот как в статье написано: https://www.iae.nsk.su/images/stories/5_Autometria/5_Archives/2003/6/3-12.pdf
Т.е. из этого следует, что невозможно создать такую оптическую систему, которая может передавать окружающее пространство ОДИН в ОДИН с реальностью.
Может так и было на тот момент времени.
Опять же, если дочитать статью выше, то там в конце авторский патент "Мультифокальный стереодисплей", который всё же позволяет имитировать реальность с какой-то более высокой степенью достоверности:
Автор статьи свои системы сам в Земаксе считал, хотя и не оптик. (хотя кого тут Земаксом напугать можно... )
|
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:35 25-03-2020 | Исправлено: VECTORRR, 10:00 25-03-2020 |
|
