VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: в качестве внештатного референта-переводчика с японского | Ого, Вы японский знали ещё в доинтернетное время. А сейчас как-нибудь используете свои знания японского или необходимость в них осталась в прошлом веке? Igorr Цитата: могу сказать, что патентов, касающихся оптики, было о-малое, по сравнению с количеством патентов, касающихся конструкций аппаратов. | Ну, у японцев есть NIKON, CANON, FUJI и другие оптические фирмы были и есть, т.е. с оптической наукой у них всё хорошо. Скорее всего они просто все свои оптические разработки традиционно держат в секрете. А из конструкции аппарата особого секрета не сделаешь, так как его просто можно раскрутить и узнать что внутри, поэтому патенты на конструкции и делали. А секрет хорошего качества оптической схемы так просто раскрутив объектив не узнаешь, поэтому и не делали патентов на оптику скорее всего. Aegis_I Цитата: Цитата: Двулучепреломляющие разложат на 2 составляющие, не в "спектр". на безрыбье и рак щука | А смысл всего этого? К примеру, две равные по интенсивности составляющие можно получить пропустив через призму Волластона как неполяризованный свет, так и поляризованный с плоскостью поляризации под углом 45 градусов относительно призмы. Т.е. никакую информацию об исходном свете эта или похожая призма дать не может. Повернёшь её на один угол - покажет одно, на другой угол - уже другое. Вот так её и крути, да ещё и четвертьволновые пластинки меняй, чтобы получить какую-нибудь информацию о поляризации. Aegis_I Цитата: какие направления оптической науки у нас и наших соседей сильны? | Институт ГОИ уже практически закрыт (ссылку выше давал). Паста ГОИ в продаже останется, как напоминание о силе оптической науки в России. ) Aegis_I Цитата: мне кажется основная проблема это непривычность японских фамилий как и вообще всех азиатских. | Таких проблем у китайских авторов никак не наблюдаю. Aegis_I Цитата: Классно. Скоро можно будет их как обои на стены наклеивать. ) DSER Цитата: Это всё понятно, конечно. Авторы просто писали проги в то время для своих нужд, когда других программ не было. Ну, тут всё же стоит сказать, что есть множество каких-то мелких поделок, ясное дело. А KDP-2 - довольно большая и официально бесплатная программа для расчёта оптики. Я вот мануал выташил. Нормальный такой мануал на 361 страницу: https://yadi.sk/i/hXMAXZyXs8bYPw Естественно, что глядя на это плакать хочется после Земакса. Автор писал прогу для себя с незапамятных времён, как-никак, только сам и знает всё как там устроено. А разве есть ещё бесплатные проги для расчёта оптики, кроме ломаных? У Synopsys ограничение в 10 поверхностей, как я помню, а тут нет такого. У KDP-2 даже есть свой какой-то NSQ, как написано на странице. KCM_optic Цитата: А пароль, которым можно открыть архив где взять? | Там на странице всё написано, про пароль тоже: "The self-extraction password used after the download is : avon1 typed in the prompted location and all in lower case." Там в распакованном архиве файл KDP2.exe будет. Честно - лучше не тратить время и даже не запускать, если вы сами не автор этой программы. ) | Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:08 19-03-2019 | Исправлено: VECTORRR, 07:31 19-03-2019 |
|