Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Квадрат Малевича

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Давайте издадим книгу с пустыми листами ..или заполним их точками и запятыми.. и будем утверждать что это гениальное произведение искуства, которого неможет понять "серый обыватель"..  А то что на 5,10 и 20 странице точки пожирнее - не опечатка, типографии а великий творческий замысел..  
Ох! Просто на 150% согласен!
А насчет раскрутки - так это было тому выгодно, кто хотел, чтобы люди уперлись в этот постмодернизм и прочий сюр, перестав обращать внимание на нормальное вечное искусство. Кто-то ведь уже обещал "сбросить с парахода современности Пушкина и Толстого"... Чтобы потом этим людям, не ведающим настоящего искусства, водрузить на параход Малевича с Хармсом под звуки Шнитке - и вперед. Теперь вопрос: кому это выгодно?


----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 15:55 21-04-2002
Shatenka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю, что если бы господин Малевич, зашёл на эту конференцию, в этот топик, ему бы понравилось это многообразие отзывов.... Вот пришла мне в голову ещё одна мысль о его картине.  Кто-то в ней что-то находит, а кто-то даже спорит о том, что чего-то не находит и совсем не понимает, и не видит, ну покажите мне где травка, где кошка, где лошадка, где солнышко? Согласитесь, что это довольно приятно, быть уверенным в своей провоте, опираясь на творчество уже признанных людей.  
Linaila

Цитата:
Давайте издадим книгу с пустыми листами ..или заполним их точками и запятыми..  

И назовём эту книгу "То что между строк".
Просто не всё так однозначно, как кажется с первого взгляда.
Sebian

Цитата:
Чтобы потом этим людям, не ведающим настоящего искусства, водрузить на параход Малевича

Не водрузят, я думаю, они просто пугают, чтобы вам было страшно

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 23:39 21-04-2002
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не водрузят, я думаю, они просто пугают, чтобы вам было страшно  
А чего тут страшного, если это уже сделано? Когда ЧайФ объявляют гениальной группой, у меня то же впечатление, что и от Малевича.  


----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 03:33 22-04-2002
Sara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
людям, не ведающим настоящего искусства, водрузить на параход Малевича с Хармсом под  

 
Аааа, уже и Хармс не нравится? Офигеть... Хармс, оказывается, тоже шарлатан...
 

Цитата:
ну покажите мне где травка, где кошка, где лошадка, где солнышко

 
О! Вот теперь понятен подход присутствующих знатоков искусства. Конечно, какое может быть другое мнение, кроме их литчной кочки зрения?
Я еще не видела, чтоб тут кто-то почесал репу и признал: да, я не специалист, м, МОЖЕТ БЫТЬ, чего-то не понимаю.  
 
Нет, они все понимают. Лучше всех. А что им непонятно, они, как все хитрые жлобы, считают жульничеством.
Вот сказали им с детства, что Пушкин - хорошо, коврики с оленями = хорошо, а абстракционизм - плохо. Вот и все. Подавай коврик с лебедями. Хармс вот тоже не угодил. Его  тоже кто-то "раскручивал"?
Ну и ну. Такой дремучести давно не видала...
 
 

Всего записей: 117 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 09:43 22-04-2002
Fair Kender



Modern Kenderer
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
мда.
Долго молчал я. но больше нет сил моих терпеть. Скажу.
Ребятки - я от вас тащусь.
Sara

Цитата:
Вот сказали им с детства, что Пушкин - хорошо, коврики с оленями = хорошо, а абстракционизм - плохо.

Зато вот тут многоим понравились "стихи в цифре".
Прикольно конечно.. но вот смысла в этих стихах что-то как-то не шибко много.  

----------
Потерялись в современном сетевом сленге?
Запутались в субкультурах?
Не задавайте глупых вопросов. Just lurk more.

Всего записей: 2537 | Зарегистр. 04-06-2001 | Отправлено: 10:56 22-04-2002
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хармс вот тоже не угодил. Его  тоже кто-то "раскручивал"?
А то? И-и-и, люди вот прикидываются, как все умные знатоки, что не знают про раскрутку Хармса...

Цитата:
Хармс, оказывается, тоже шарлатан...  
Передергивать не надо. Покажите мне мою цитату, где я сказал, что Хармс - шарлатан? Нет, он просто бездарный еврейский поэт, возведенный на пъедестал. К тому же шифрующий в стихах кабаллистику. Я же не говорю, к примеру, что Бродский - бездарь и шарлатан...

Цитата:
Я еще не видела, чтоб тут кто-то почесал репу и признал: да, я не специалист, м, МОЖЕТ БЫТЬ, чего-то не понимаю.  
Знаете, я и от вас этого не слышал.

Цитата:
А что им непонятно, они, как все хитрые жлобы, считают жульничеством.  
Вот они, речи культурной женщины и знатока поэзии и живописи, позволяющей себе судить других, не согласных с ее авторитетным мнением.


----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 16:48 22-04-2002
Mad Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shatenka

Цитата:
И к ващей цифре нужно будет прилагать инструкцию по пользованию воображением
-- приложим, было бы _произведение_ а уж инструкцию по всем правилам бюрократии наклепаем...
Linaila

Цитата:
"- Абстрактный рисунок хорош на обоях или линолеуме
-- фракталами не увлекались ? если нет. то зря...хотя кому как

Цитата:
А художник должен делать свое искусство понятным людям.
-- ни художник, ни поэт, ни писатель никому ничего не должен. кто вам сказал, что он творит для вас ? для общества, если хотите ?

Цитата:
и будем утверждать что это гениальное произведение искуства, которого неможет понять "серый обыватель"..  
-- давайте, продаваться будет, денЮх можно огрести...славы
 
 
Добавлено
Sara

Цитата:
Вот сказали им с детства, что Пушкин - хорошо, коврики с оленями = хорошо, а абстракционизм - плохо.  
-- метко...
 
 
Добавлено
Sebian

Цитата:
Чтобы потом этим людям, не ведающим настоящего искусства,  
-- а вы знаете людей, которые знают, что такое настоящее искусство ?...даже не в этом дело...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 17:52 22-04-2002
Sara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
где я сказал, что Хармс - шарлатан? Нет, он просто бездарный еврейский поэт

 
 
 
ну так бы сразу и сказали. Это не ко мне, это к психиатру.  
На сем беседу полагаю законченной, поскольку не считаю возможным оспаривать представителей более высоких рас. К тому же еще и осведомленных в каббале.
 
 
Добавлено

Цитата:
 Я же не говорю, к примеру, что Бродский - бездарь и шарлатан...  

 
- Спасибо и на этом. Я полагаю, он настолько ничтожный еврейский поэт, что вашего внимания недостоин вообще.

Всего записей: 117 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 19:42 22-04-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sara

Цитата:
Я еще не видела, чтоб тут кто-то почесал репу и признал: да, я не специалист, м, МОЖЕТ БЫТЬ, чего-то не понимаю.  

Вот те на. А искусство - оно выходит для специалистов? Чего ж раньше молчали?  
Значит так! В картинные галереи никого без удостоверения искусствоведа не пущать, книжки продавать только выпускникам литинститута, при продаже компакт-дисков требовать от покупателя, шоб спел то, что покупает. Не сможет - хрен ему, а не диск.
 
Лично я твёрдо уверен в том, что за всей этой "раскруткой" (понравилось мне это слово, оно для Сары, как красная тряпка ) искусства для избранных стоит в первую очередь банальное самоутверждение. Разница между ценителем живописи, замирающим в трепете перед Чёрным Квадратом и пацаном, таскающим красно-белый шарф (поясню для искусствоведов, это знак болельщика московского Спартака (поясню для закоренелых искусствоведов, Спартак - это футбольный клуб)), так вот эта разница минимальна. Первый самоутверждается за счёт принадлежности к большому стаду, ему нравится ощущение Силы, второй же - за счёт принадлежности к стаду маленькому, его тешит чувство Избранности. А по сути выходит одно и то же. Попробуй отзовись непочтительно о кумире, результат будет один - агрессия.  
 
Говорят, не спорьте с верующим о религии. Я скажу шире: не подрывайте человеку основу его эго, не то быстро схлопочете по мордасам.
 
Fair Kender

Цитата:
Зато вот тут многоим понравились "стихи в цифре".  

Так ведь все как прикол рассматривали. Никто не стал искать в них высший смысл и ответы на основной вопрос бытия. И так все знают, что этот ответ - 42.

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 23:31 22-04-2002 | Исправлено: Esc, 23:32 22-04-2002
Shatenka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad Max
 

На наших глазах рождается новый Малевич, не-е-е не Малевич, а MadMaксыч, который пишит картины и инструкции к их использованию! Вот тогда бы мы здесь обсуждали!!!!!

Всего записей: 746 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 23:32 22-04-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё пришло на ум...
Sara

Цитата:
Вот сказали им с детства, что Пушкин - хорошо, коврики с оленями = хорошо, а абстракционизм - плохо. Вот и все. Подавай коврик с лебедями.

А как насчёт людей, которым с детства сказали, что коврики с оленями - хорошо, а абстракционизм - плохо, но они раскусили обман и теперь твёрдо знают, что всё должно быть строго наоборот. Вот и всё, подавай непременно абстракционизм, а коврики с лебедями - жечь.

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 23:41 22-04-2002
Sara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
А как насчёт людей, которым с детства сказали, что коврики с оленями - хорошо, а абстракционизм - плохо, но они раскусили обман и теперь твёрдо знают, что всё должно быть строго наоборот.  

 
Ну так они такие же дураки ограниченные, как и те первые. Хотя может быть все-таки немножко меньше... Ну все-таки хоть один шажок за флажки они сделали!
 
 

Цитата:
Теперь вопрос: кому это выгодно?

 
Эээ, старая знакомая песня. Ищем, кто виноват? И, кажется, даже уже нашли? Пора Россию спасать от таких как я?
Скажите, где я могу получить свою долю от продажи России?
 

Цитата:
Вот те на. А искусство - оно выходит для специалистов?

 
Значит, вы считаете, что к восприятию искусства (любого) все готовы одинаково? Взять дикаря с кольцом в носу, посадить смотреть, например, балет, или слушать, например, Высоцкого - и он сможет понять и оценить его так же, как тот, кто с детства посещает театры?
Или дать ему почитать книгу наподобие "Понедельник начинается в субботу" или "Москва-Петушки", где половина текста - это скрытые цитаты? А без знания того текста, откуда цитаты, смысл совершенно непонятен?
 
Что ж удивляться, если такой Вован с толстой цепочкой на шее читает эту книгу, скрипя мозгами, и заключает: херня какая-то, а те, кто ее хвалят - просто выпендриваются. Или у них масонский заговор.
 
Дело же не в том, что дикарь и Вован (что одно и то же) туп, а в том, что у него просто отсутствует некая база, набор знаний, или попросту говоря тезаурус  для понимания.  
К чему же эти гаерские кривляния насчет пропуска в галерею?  
 
Иной раз и хорошо бы не пускать - просто человек составит себе неверное мнение о каком-то предмете искусства, а потом уже не вернется к нему. И что-то потеряет на этом...
Есть и другая модель: громко орать, что все это какая-то дрянь и заумщина, которую кто-то (опять же мировое масонство?) раскручивает...
 
 
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 117 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 09:42 23-04-2002
Mad Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shatenka

Цитата:
На наших глазах рождается новый Малевич, не-е-е не Малевич
-- позвольте, рождаюсь не сейчас и не здесь, иначе вопил бы куда громче

Цитата:
который пишит картины и инструкции к их использованию
-- вах, да я рисовать с детства не умел, инструкции писать -- да, каюсь, это у нас (Мадмаксычей) в крови, с молоком матери, так сказать
P.S. надо как нить предоставить вам пример инструкции...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 09:51 23-04-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sara

Цитата:
Или у них масонский заговор.


Цитата:
Есть и другая модель: громко орать, что все это какая-то дрянь и заумщина, которую кто-то (опять же мировое масонство?) раскручивает...  

Разве я много просил? Просил всего одну простую вещь - не приписывать мне мирового масонства.  
Вот так вот, над квадратами священными трясёмся (не иначе в нём скрытая цитата рублёвской Троицы), а на живых людей даже внимания не обращаем. Видимо недостойные они. Дикари-с. С золотыми цепочками в носах.
То ли дело мы, светочи культуры, да?

Цитата:
набор знаний, или попросту говоря тезаурус  для понимания.  

Вот-с. Набор знаний - это по-сложному, а тезаурус - это по-простому-с. Мы-с с малолетства таким словам обучены-с. Как говорить начали, так первое слово было экзистенциализм, а второе как раз тезаурус.

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 04:35 24-04-2002
Mad Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Esc

Цитата:
так первое слово было экзистенциализм, а второе как раз тезаурус.
-- третье не консенсус часом ?


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 13:49 24-04-2002
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mad Max
Это не ко мне. Это я госпожу Сару пытался озвучить. Не всё ж ей одной меня озвучивать.

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 18:42 24-04-2002
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну так бы сразу и сказали. Это не ко мне, это к психиатру.  
На сем беседу полагаю законченной, поскольку не считаю возможным оспаривать представителей более высоких рас. К тому же еще и осведомленных в каббале.
Sara, Боже, отчего в Вас такой комплекс? Отчего Вы везде видите какие-то попытки обвинить Вас лично и Вашу национальность в чем-то ужасном, повесить на Вас все смертные грехи? Или еврейский поэт не имеет права быть бездарным? Почему если я написал правду о национальности Хармса - это приступ антисемитизма? Отчего если я пишу, что Дарья Донцова - бездарь, то это не русофобия, а то, что Даниил Хармс - неграмотный бездарный самоучка, то это уже явный антисемимтизм, юдофобия и вообще преступление... Странная постановка вопроса. Еврей не может быть бездарным? А любая другая национальность может?

Цитата:
Спасибо и на этом. Я полагаю, он настолько ничтожный еврейский поэт, что вашего внимания недостоин вообще.
Нет, я как раз считаю, что Иосиф Бродский достоин самого глубокого внимания...

Цитата:
К тому же еще и осведомленных в каббале.
Причем здесь осведомленность в каббале? Я же не объявляю Вас осведомленной в искусствоведении...

Цитата:
Значит, вы считаете, что к восприятию искусства (любого) все готовы одинаково? Взять дикаря с кольцом в носу, посадить смотреть, например, балет, или слушать, например, Высоцкого - и он сможет понять и оценить его так же, как тот, кто с детства посещает театры?  
Ну как здесь не согласиться? Что правда - то правда... Но тут дело вот в чем: часто под маркой элитарности иск-ва отнимается сама возможность причащения к его тайнам.
А вообще к вопросу о таланте и бездарности: на мой взгляд, ни то, ни другое не имеют ни национальности, ни расы, ни вероисповедания. Как говорится, талант в землю не зароешь...

----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 14:09 28-04-2002 | Исправлено: Sebian, 14:18 28-04-2002
Prosto_Filin



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
? Отчего если я пишу, что Дарья Донцова - бездарь, то это не русофобия, а то, что Даниил Хармс - неграмотный бездарный самоучка, то это уже явный антисемимтизм, юдофобия и вообще  

 
Нет, дарагой, не так все.
Ты не написал, что Хармс - бездарный поэт. Ты написал "бездарный еврейский поэт".
Мне не нравится Донцова, и я напишу: бездарная писака. Но если я напишу "эта русопятая бездарь", тебе понравится?
 
Ну при чем к тому, что тебе не нравится Хармс, - то что он ЕВРЕЙ, или турок, или чукча? Ведь К ЧЕМУ-ТО ты ПРИВЕЛ это слово?  
Ведь из разговора о Малевиче и искусстве НИКАК не следовало это? А?
 
Вот оттого Сара и обиделась. И правильно, ты антисемит.  

Всего записей: 24 | Зарегистр. 26-01-2002 | Отправлено: 15:41 28-04-2002
Sebian



Negotiator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне не нравится Донцова, и я напишу: бездарная писака. Но если я напишу "эта русопятая бездарь", тебе понравится?
Вай-вай, ну что за грубое передергивание? Я разве написал "эта жидовская бездарь"? Или прилагательное "еврейская" теперь стало обидным? Иначе отчего Sare обижаться?
Я ничуть не протестую, чтобы Маринину, Сорокина, Радова, Донцову называли российскими бездарностями. И даже русскими.  

Цитата:
Ведь из разговора о Малевиче и искусстве НИКАК не следовало это? А?
Почему-то Вована с золотой цепью можно привести в качестве примера, а вот Хармса нельзя... Почему? Вован уж тем более никак не следовал из темы Малевича...

Цитата:
Ну при чем к тому, что тебе не нравится Хармс, - то что он ЕВРЕЙ, или турок, или чукча? Ведь К ЧЕМУ-ТО ты ПРИВЕЛ это слово?
Да ни к чему я не привел это слово... А что, стало позором называть человека по национальности?

Цитата:
Вот оттого Сара и обиделась. И правильно, ты антисемит.
Странно... Я пока сионистом никого не называл. Так скоро меня фашистом объявят и batva забанит...


----------
Может, это все и не слишком готично, зато вполне себе гламурно © dg
ЖЖ

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 15:59 28-04-2002
Smoker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Национальность человека, в той или иной степени, влияла и будет влиять на отношение к нему других людей. Потому как не возможно взять и перечеркнуть все имеющиеся стереотипы и догмы по данной теме.  
 
Поэтому многие считают еврейский негативной характеристикой человека. Мне жаль, что к ним относятся Prosto_Filin, Sara.
 
Еще один стереотип, появившийся в противовес предыдущему, - считать всех людей, которые в чем-то обвиняют евреев, антисемитами.
 
Что-то мы забыли о квадрате. Где сообщения о тайном смысле и великой мудрости заложенной в нем?  
 
Забавное совпадение - пока писал это сообщение на компе звучала Last Minute от Scooter (на мотив 7:40).

Всего записей: 775 | Зарегистр. 28-01-2002 | Отправлено: 17:23 28-04-2002
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Квадрат Малевича


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru