Per_aspera_ad_astra
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV
Цитата:| Мне кажется, что обращаться так со словом, это признак высокого мастерства. И при этом даже довольно простенький сюжет, на уровне, как я уже говорил, пионерского возраста, несколько приподнимается. Умение рассказать интересно о самом обыденном, это талант. Уметь вдохнуть жизнь в самый захудалый мир, заставить поверить в него читателей. Какие к черту глобальные идеи в книгах? Это не главное. Хотите глобальных идей? Читайте "Капитал" Маркса. Или, например, "Обо всем" Веллера. Даже простенький анекдот нужно умет рассказать так, чтоб народ заслушался. Это так сказать первое. |
Вот тут давай расставим акценты. И поспорим. Умение рассказать о самом обыденно интересно, можно и с помощью детектива, так сказать без чудес (детектив нас учит внимательности и наблюдательности (мы изобличаем иллюзиониста)). Фантастика же это наоборот мир грез спустившийся до быта (мы приземляем мечту).
И если шагнуть дальше: Делает ли Лукьяненко свой фантастический замысел бытовым, либо фантастическому замыслу придает черты быта? И что тебе больше нравиться?
Цитата:| А второе в том, что слово "инженерия" подразумевает некий расчет, линейку, под которую писатель подгоняет текст, высчитывая на калькуляторе. Я так сочинения в школе писал - 10 процентов на вступление, 10 на заключение, в определенном месте раскрытие темы, добавить воды до нужного объема - четверка гарантирована. А мне кажется, что у писателя такого уровня как Лукьяненко, этот ритм идет на уровне подсознания. Это уже не "инженерия", это внутренний ритм писателя, его чуство меры, чувство стиля. Признак мастерства. |
Признаться, я совершенно другое понятие вкладывал в слово инженерия. И твое видение термина мне дало пищу для размышления. Спасибо.
Да и надо бы оформить, в шапке темы, аргументы против того, что Лукьяненко «исписался». Лучше думаю это сделать посредством наших мыслей, и мыслей известных писателей, которые бы защитили тему от назойливых и необдуманных высказываний.
Начну:
Василий Макарович Шукшин: "Сильные идут дальше".
Цитата:| Митька… Митька – мечтатель. Мечтал смолоду. Совсем еще юным мечтал, например, собраться втроем-вчетвером, оборудовать лодку, взять ружья, снасти и сплыть по рекам к Ледовитому океану. А там попытаться продвинуться по льду к Северному полюсу. Мечтал также отправиться в поисковую экспедицию в Алтайские горы – искать золото и ртуть. Мечтал… Много мечтал. Все мечтают, но другие – отмечтали и принялись устраивать свою жизнь… подручными, так скажем, средствами. Митька превратился в самого нелепого, безнадежного мечтателя – великовозрастного. |
Так же запомнился эпизод одного мужика из «дженерейшен П», он что-то предлагал главному герою, что точно и не помню и саму подоплеку забыл. Но в память врезалось то, как автор его охарактеризовал. Попробую по памяти: « этот мужичок застрял между поколениями, общего языка со сверстниками он не нашел, да и с молодежью не стал своим. Об этом говорило все: одежда, манера себя держаться, реакции».
|
. Насчет разных векторов развития Вами хорошо подмечено, согласен.
