lorents
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XxXZ я могу Вам и так сказать кто победит, в PNG 8 и PNG 24 или ShrinkPNG или ScriptPNG, но не намного. Все мои тесты показали максимум на 1% лучше, чем Image Optimizer, однако время затрачивается на много больше (в разы), это из-за большого перебора параметров оптимизации. Я просто отказался это делать, ибо считаю не целесообразным. На счет Color Quantizer не могу сказать не работал, но сомневаюсь в этом. Image Optimizer ни чем не уступает PNG Monster и PNG Optimize Suite, а очень часто превосходит, правда не на много, максимум на 1-3%, но времени затрачивают одинакового. В целом нет разницы что использовать, не стоит ждать что один алгоритм сильно превзойдет другой. Лично я при создании Image Optimizer для PNG концентрировал внимание на максимальном (агрессивном) сжатии при минимальном времени обработки. Если нужно быстрая оптимизация, то используйте PunyPng. Я часто общаюсь с людьми, которые занимаются оптимизаций картинок, в частности PNG. Так же общался с создателем PNGOUT (он же подсказал что следует изменить в алгоритме) и PNGCRUSH Сейчас работаю над одной функцией для PNG с альфа-каналом, которая есть в PunyPng Она существенно увеличивает степень сжатия. Заодно спрошу, может кто знает как заставить работать ImageMagick с кириллицей? | Всего записей: 3297 | Зарегистр. 30-12-2007 | Отправлено: 22:29 14-07-2010 | Исправлено: lorents, 22:37 14-07-2010 |
|