Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 5)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
 
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
Фотоаппараты _без_ возможности смены объектива (мыльницы, компакты и продвинутые компакты) выбирают в другом топике
 


 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
Sony A9 24 E-mount 20.04.2017 320 000    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s, A9      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3, #4
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:52 08-02-2016 | Исправлено: akaGM, 17:25 20-01-2021
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня тоже использовать как трость не получается...
 
Maz
 

Цитата:
равно как и в съемке объекта искусства в путешествиях
ну а ты ошибаешься (вернее, смотришь под другим углом)...
снимается не объект искусства, а съёмкой (какого-то там объекта) это искусство творится...
по кр. мере я так к этому отношусь, не больше, но и не меньше...
// кажется не затронул чьи-либо национальные, политические и религиозные или профессиональные особенности :)

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 21:23 22-06-2016 | Исправлено: akaGM akaGM, 21:28 22-06-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM akaGM
я это и имел ввиду - "фотография, как объект искусства"

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:47 22-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
Тревел фотография и пейзажная "фотография как объект искусства" - это совершенно разные области фотографии. Первой занимаются люди занятые чем угодно, кроме профессиональной фотографии, второй профессиональные фотографы, пускай и любители .

Я бы не стал разделять фотографию по критерию - кто ей занимается. Я разделяю по наличию субъективной ценности.  
Если ценность в фотографии в документальности, в том, что "я там был" - то это на мой взгляд - тревел.. И для этого может быть важно содержание exif и прочих дополнительных сведений.  
Если фотография ценна как объект искусства - то тогда какой отношение к этому объекту искусства имеют exif-данные, gps-координаты или направление съемки?  
Можете привести пример фотографии, художественные особенности которой существенно зависят от указанных GPS-координат и указанного направления съемки?  
 

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:52 23-06-2016
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
мне кажется, что ты частично заблуждаешься насчет использования штативов-моноподов в тревел-фотографии   

Я конечно несколько утрировал и на самом деле периодически использую монопод по прямому назначению, а не только для разгона змей, собак, пауков, шмелей и чаек. Но в прошлом году, забыв  очередной монопод  на очередном острове, решил поискать  более мощную модель, чтобы иногда ее можно было использовать как трость и оказалось, что для многих форумчан, так же как и для меня, частое непрофильное использование монопода норма.
 
F225

Цитата:
Можете привести пример фотографии, художественные особенности которой существенно зависят от указанных GPS-координат и указанного направления съемки?    

Так меня художественная фотография интересует лишь постольку-поскольку. Понятно, что для фотографии длинноногой фотомодели или свадьбы в Малиновке GPS не важен. А вот если я захочу в реале увидтеть то, что запечатлел фотохудожник на своей замечательной фотографии горы или озера, без координат не обойтись. Кроме того отсутствие указания места съемки на фотографии природы вызывает подозрение в том, что художественные особенности результат фотомантажа или по крайней мере серьезной ретуши, а этот тип заполнивших интернет фотошоп-фотографий меня не интересует вообще.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 18:29 24-06-2016 | Исправлено: karst, 18:32 24-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
А вот если я захочу в реале увидтеть то, что запечатлел фотохудожник на своей замечательной фотографии горы или озера, без координат не обойтись. Кроме того отсутствие указания места съемки на фотографии природы вызывает подозрение в том, что художественные особенности результат фотомантажа или по крайней мере серьезной ретуши, а этот тип заполнивших интернет фотошоп-фотографий меня не интересует вообще.  

то есть для вас фотография имеет ценность на столько, на сколько вы можете увидеть такую же картинку в реале?

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:03 24-06-2016 | Исправлено: F225, 11:42 25-06-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
коллега, не надо гандошить...
//кстати, а у меня -- квантовая электроника :)

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 08:37 25-06-2016
karst

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

F225
 

Цитата:
то есть для вас фотография имеет ценность на столько, на сколько вы можете увидеть такую же картинку в реале?

 
Когда я собираюсь в путешествие, то как правило именно так. На остальное обычно просто нет времени.  
 
Кстати я обратил внимание, что некоторые фотокамеры воздействуют на "типа мозги" некоторых их обладателей, они начинают нечленораздельно и не по делу лопотать, нести бред и прочую ахинею - интересно какими тушками они пользуются? Надо бы их в стоп лист добавить
 

Всего записей: 343 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 12:05 25-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karst

Цитата:
 что некоторые фотокамеры воздействуют на "типа мозги" некоторых их обладателей, они начинают нечленораздельно и не по делу лопотать, нести бред и прочую ахинею - интересно какими тушками они пользуются?

А есть примеры? я вроде бы не встречал..
 

Цитата:
Когда я собираюсь в путешествие, то как правило именно так. На остальное обычно просто нет времени.

Понял вашу позицию..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:32 25-06-2016
76neon76



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А какие щас моноподы в наибольшем ходу для крупных зеркалок?  а то у меня уже староват, замены требует (для такого к примеру аппарата 5D Mark III).

Всего записей: 35 | Зарегистр. 10-11-2011 | Отправлено: 08:33 26-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извеняюсь, но подсажите, как можно увидеть все темы, в которых Я принимал участие?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 14:51 26-06-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
76neon76
именно монопод? вроде бы они все для "нормальных" зеркалок с 70-200/2,8 рассчитаны
из недавного - в руках Sirui P-326 держал.. Ну так себе
sharp eye
в свой профиль заходили?

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:12 27-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Захожу и вижу "Изменение профиля для sharp eye"

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 22:07 27-06-2016
sharp eye



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это потому, что Я черный Newbie?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 19:09 28-06-2016
civilwar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sharp eye,
В любом вашем посте вверху смотрим: "редактировать", "профиль" - жмите профиль!
Наслаждаетесь созерцанием своего профиля!  

Всего записей: 43 | Зарегистр. 01-08-2015 | Отправлено: 22:43 16-07-2016
l0cky



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
76neon76
 
Посмотрите Slik 350, проверенная классика
 
 
Добавлено:
Maz
 
Про сравнение снимков со второй страницы как бы очевидно , что снимок сделанный 7D лучше. Хотя при просмотре ноутах или  игровых мониторах разница может быть и не видна.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 09:50 18-07-2016
Sergey 1982

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
+

Всего записей: 33 | Зарегистр. 21-12-2009 | Отправлено: 10:59 18-07-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l0cky

Цитата:
как бы очевидно

очевидно - чем?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:59 18-07-2016
l0cky



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
 
Калиброванный монитор и зрение мне позволяют видеть что снимок лучше. Чем? Детализацией и цветопередачей.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 14:50 20-07-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а что обсуждается-то?

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 15:08 20-07-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
l0cky
не напомните, о каком снимке идет речь и что можно сказать о детализации снимка, при просмотре его на мониторе?

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:35 20-07-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru