Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор фотоаппарата без сменных объективов #9

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
 
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
Фотоаппараты со сменной оптикой (зеркалки и беззеркалки) выбирают в другом топике
 
 
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:
  • с несменными объективами,  
  • размером матрицы 1/1.7" или больше  
  • светосильная оптика
     
    Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7" (06-2015)
     
    Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше (10-2017)
     
    Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
    Смотреть правую колонку
    http://www.dxomark.com/Phones
     

    старая часть шапки

     
    Выбор компактной цифровой  камеры
     

     Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
    вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
    по  горизонтали расположены  ценовые категории  
    "Рекомендации РУ-БОРДА"

    диапазон цен $
    Ценовая категория:
    "качество снимков"
     Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
    Модели осень-зима 2011/12г.
    Модели осень-зима 2012/13г.
         
    до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
    130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
    210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
    >325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
    465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
    >750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

    Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
    Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
    Ультразумы
    с зумом до 5х  
    фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
    фотокамера с Фикс.объективом
     
     полезные ссылки:
    Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
    Side-by-side camera comparison    
    сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
    Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
    Google Products
    Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

    Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008] май2008-июль2010,ВЫБОР ФОТОаппарата #7,ВЫБОР ФОТОаппарата #8

  • Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:02 20-01-2016 | Исправлено: Maz, 19:16 12-07-2022
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    а вот (24-75) -- это да, недобор для компакта...

    мне хватало при моих условиях фотографирования
    Сонька увеличила фокусное, но матрица более шумная и объектив темный получился в rx100m6-7  
    mIV считают самой оптимальной по качеству картинки среди всей серии

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:56 29-04-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    mIV считают самой оптимальной по качеству картинки среди всей серии
    ну а ты это знал когда III-ю ломал когда новую покупал? :)

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:08 29-04-2020 | Исправлено: akaGM, 18:09 29-04-2020
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    знал конечно

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:27 29-04-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    ну так что тогда взял 6-ую, а не 4-ую?

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:25 29-04-2020
    terz

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Если с видоискателем и с выходом годных фотографий, то:
    Canon G5x mII
    Sony rx100 mIII или mIV  

     
    А вот в первой же статье про сони обнаружил, но пока не изучил Nikon Coolpix A1000 и  PANASONIC LUMIX ZS100. По цене и параметрам довольно интересные вроде?  

    Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-11-2010 | Отправлено: 11:02 02-05-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    и чё? :)

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:28 02-05-2020
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Nikon Coolpix A1000 и  PANASONIC LUMIX ZS100. По цене и параметрам довольно интересные вроде?  

    частично интересные.
    nikon - сразу нет. Там и матрица маленькая и объектив темный.
    panasonic - поинтереснее, но и в нём на дальнем конце объектив темноват, но при этом матрица в 1"

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:12 02-05-2020
    terz

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    и чё?

     
    Ну как "че"? Поскольку тема называется выбор - я, собственно, и привел пример двух вариантов, тем самым спрашивая: "а стоит ли их выбирать?"  
     
    Добавлено:

    Цитата:
    но и в нём на дальнем конце объектив темноват

     
    Спасибо.  А что это означает для конечного пользователя? "При максимальном зуме будет появляться мыло" - это я уже прочитал и думаю, что максимальный зум мне и не потребуется. Там 10, мне на имеющемся canon s120 4х за глаза. Чтобы понять, стоит ли менять, я бы сравнил вот что для Panasonic ZS100 и Canon s120:  
     
    Настройки по умолчанию. У какого из двух с настройками по умолчанию или с простым переключением на пейзажи они лучше получаются.  
     
    Уровень шумов в помещении. Если панас лучше - ему плюс.  
    Видео в помещении. Аналогично с фото. То, что видео у Panasonic выше по разрешению, точно плюс.
     
    Что касается общих снимков на солнце, тут, как я понял, разницы не будет никакой.  
     
    Если кто знает - поделитесь сравнениями, плиз.  
     
     

    Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-11-2010 | Отправлено: 11:56 04-05-2020 | Исправлено: terz, 11:39 07-05-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terz

    Цитата:
    А что это означает для конечного пользователя? "При максимальном зуме будет появляться мыло"
    скорее не мыло, а шум, очень неприятное его проявление -- цветной шум (цветной "снег"), что конечно же ведёт к потери детализации, к ухудшению качества...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:18 07-05-2020
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    terz
    цветной шум, бОльшие значения ISO в сложных условиях, потеря ДД, пластилиновая картинка и т.д.
     

    Цитата:
    Уровень шумов в помещении. Если панас лучше - ему плюс.

    имхо, лучше.
    посмотри здесь примеры фото https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 23:34 07-05-2020
    myasni4ok

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А я взял Nikon Coolpix P1000, зум удивляет) х125

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 22:00 29-08-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    myasni4ok
     
    и тебя так пропёрло, что пришлось нарушить десятилетнее молчание?
    тогда снимки в студию!

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:42 01-09-2020
    qw12



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В ломбарде примерно по 50$ лежат два фотоаппарата: Sony H300 и Olympus E-510.
    Зачем мне вообще нужен он: поснимать с балкона соседей и прохожих, попробовать поснимать гораздо более качественное макро чем в смартфоне, делать снимки в темное время суток, и хоть раз снять звезды на небе с большой выдержкой. Такая себе, любительская развлекалочка за 50$.
    1) Что лучше?
    2) Как протестировать/проверить, на что обратить внимание при покупке. Хотя там, в принципе, возврат есть.

    Всего записей: 601 | Зарегистр. 04-06-2001 | Отправлено: 11:51 08-10-2020 | Исправлено: qw12, 11:52 08-10-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qw12

    Цитата:
    Sony H300 и Olympus E-510
    абсолютно два разных аппарата, предназначенных для разных целей...
    и самое главное их отличие -- это то, что Олька -- фотик со _сменными_ объективами и 50-ю долларами ты тут не обойдёшься, придётся докупать объективы...
    если ты ограничен бюджетом в 50$, то лично я больше советовать ничего не буду, снимай на смартфон, а покупать фотики 2007-2009 годов или когда там твои модели выпустились -- дурной тон (в тех. смысле конечно)...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:53 08-10-2020
    qw12



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Качество фото на смартфон при дневном свете - устраивает более чем полностью.
    Но, вот в этих задачах, любой, даже самый навороченный смарт пасует:
    - макро
    - темное время
    - звездное небо
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Олька -- фотик со _сменными_ объективами и 50-ю долларами ты тут не обойдёшься, придётся докупать объективы...

    А чего, одного не хватит, что ли? Некоего дефолтного объектива для вышеперечисленных задач.

    Всего записей: 601 | Зарегистр. 04-06-2001 | Отправлено: 13:16 08-10-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qw12

    Цитата:
    А чего, одного не хватит, что ли? Некоего дефолтного объектива для вышеперечисленных задач.
    хватит, только самый простой будет стоит ~3*(стоимость-самого-фотика)
     

    Цитата:
    Но, вот в этих задачах
    задачи я понял, достойные задачи, сам занимаюсь...
    ты бюджет озвучь, ок?

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:49 08-10-2020
    cppasm



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sony H300 будет лучше телефона только удобством использования, может в макро чуть лучше.
    Из этих двух Olympus E-510 лучше, но для нормального макро нужен макрообъектив, а для слабого освещения и астро - светосильный, для астро лучше широкоугольный.
    С китовым сильно не разгонишься.
    Короче если не разбираешься в фото и не хочешь разбираться - снимай на телефон, дешевле будет.

    Всего записей: 925 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 15:57 08-10-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qw12
     
    вот такой альтернативный совет, которому последовали двое моих знакомых с начальным уровнем в фотографии:
     
    бери компакт canon sx720-740, они стоят сейчас 20-25 тыщ
     
    у меня самого SX720 (20 тыр)
    и вот мои игрища с ним:
     
         
     
     
     
     
    Добавлено:
     
     
    расстояния до клёна ~20м, а до Луны -- как до Луны :)

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:33 08-10-2020
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    - темное время
    а для тёмного времени надо брать что-то типа сони а7s
    что очень дорого, или штатив и тоже хорошую (ака дорогую) камеру -- иначе никак...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:39 08-10-2020
    qw12



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А что насчет Canon EOS M200? Стоит примерно 1,5*SX720

    Всего записей: 601 | Зарегистр. 04-06-2001 | Отправлено: 22:56 08-10-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор фотоаппарата без сменных объективов #9


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru