Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
articlebot (29-10-2014 13:40): Google Street View - ЕС говорят требует удалять исходники.	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1) тема изначально флеймовая. К технике фотографии не имеет ровно никакого отношения   2) не надо называть "пейзажами" сьемку чьей-то собственности и лиц без согласия на то владельцев. Это называется вторжением в частную жизнь и наказывается. Меня на улице брюсселя какая-то тетка хотела засудить, почему-то решив, что я фотал её рожу, а не красивое здание.     3) ваше считание для евросуда не более чем пустой звук. Они решения вынесли. Нравятся вам они или нет.     4) Цитата:  хотелось бы верить в то, что их никто не исполняет а за это при обнаружении возможны дополнительные санкции - за неуважение к суду, неисполнение судебных решений, рецидивизм (продолжение преступных действий после первого осуждения)   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:35 25-10-2014

Mavrikii Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору StreetViewFan дублировать то не нужно Google Street View - ЕС говорят требует удалять исходники. Всего записей: 15112 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:46 25-10-2014

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Надо устраивать акцию в сад.   Цитата: Решение плохое   решение правильное. я не давал прав корпорации зла на весь мир светить мой дом и привязывать это к базе.   И еще раз - евросуд уже оштрафовал гугл на 900 лям за подобные вещи. И будет штрафовать еще и еще. И это правильно, ибо нефиг лезть в частную жизнь людей без спросу.   Цитата: А не надо давать себя обнаружить.   мне пофиг, дадите вы или нет, но если на гугле появляется моя собственность без моего на то разрешения - это материал для нового иска.     Цитата: Я считаю что фотографы имеют права к фотографии это занятие отношения не имеет. Это сбор частных данных в базу. Что подпадает под законы о сборе частных данных.   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:59 26-10-2014

StreetViewFan Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё никогда все пейзажи (все тысячи километров автотрасс) не попадали под защиту данных! Всего записей: 31 | Зарегистр. 18-09-2014 | Отправлено: 12:52 26-10-2014

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Легально отснятые пейзажи (автотрассы) столь же легально хранить. мнение суда сша:     http://nakedsecurity.sophos.com/2014/07/02/supreme-court-refuses-to-drag-google-out-of-its-street-view-privacy-wreckage/ Supreme Court refuses to drag Google out of its Street View privacy wreckage   мнение суда франции:     Французские картографы выиграли суд против Google Maps   http://www.youtube.com/watch?v=2RZQ6KvlKy8   мнение суда швейцарии:   Ссылка   http://www.gisa.ru/57695.html   кроме того, суд ЕС свои решения вынес также.   ==============   Ваше мнение (тем более, что вы заинтересованная сторона) по сравнению с решениями кучи судов - ничтожно. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:04 26-10-2014

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: О чём мы вообще говорим?   о ваших попытках действовать в нарушение законов и судебных решений, прикрываясь какой-то лабудой. И еще подбивать участников на подобные же действия под откровенно идиотскими лозунгами.   И вообще, всё это флейм, и дубль прошлой темы.   Вы случаем не клон самоваркина? Судя по манере ведения разговора, похоже. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:45 26-10-2014

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я законы делю на две категории. одни дают вам права, и надо требовать их соблюдения другими, а другие дают вам обязанности, и их соблюдать не нужно?   знакомо, ага ))   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:31 26-10-2014

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: конструктивные, а некоторые деструктивные. и определяется сие по признаку, накладываются обязанности на вас или на других   не надо выкручиваться. Инфантилизм слишком распространенная черта определенной категории граждан, и слишком шаблонен. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:54 26-10-2014

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Означает ли легальность съёмки легальность хранения?

articlebot (29-10-2014 13:40): Google Street View - ЕС говорят требует удалять исходники.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование