Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXIII ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (15-08-2013 01:26): [closed by local authority]  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания
vXXII
- - - -
Здесь
можно:
- Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:57 15-02-2013 | Исправлено: dekko, 20:02 08-05-2013
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doremi Doredo

Цитата:
на вашей х10 есть заметный люфт базы объектива?  

 
   
 

Цитата:
 Включил х20 и вдруг заметил, что база объектива очень заметно "гуляет"...

 
   
 

Цитата:
Х100S, кстати, улетела по направлению к ёной бабушке с билетом в один конец.  

 
   Эт-шож делассса-тО??? Как-же тАк???     Оне решили закопать нарытую "золотую жилу"???  Шо-за нафиг???    
 
Добавлено:
drop

Цитата:
это просто самая лучшая в мире камера, в не зависимости от ниши, цены, объективов.

АлексеЙ...  Ты просто ишшо не достиг той точки, когда приходит понимание, что просто снимать всё, что видишь, можно любой камерой.  Просто берёшь ту, на которую глаз лёг...  А что имеем на выходе?  Я-тя умоляю!  За ГОДЫ печати, я получил более, чем полное представление о том, что получается с самых разных камер.
 
Так-что всё как обычно...  Берём инструмент ДОСТАТОЧНЫЙ для решения конкретных задач...  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:42 05-04-2013 | Исправлено: Nikonofil, 17:18 05-04-2013
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
... и этот человек пытался растоптать мою мечту!!

----------
Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:22 05-04-2013
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
Я больше надеялся чтонить без радио и длинных проводов, а так вот есть

репитер WiFi:
http://bozza.ru/art-141.html
... вопрос цены и дальности действия, универсальности применения...
Удлинитель WiFi мне кажется более универсальным решением... можно применять и не для камеры.

Всего записей: 3482 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:32 05-04-2013
Doremi Doredo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
Ваш пост напомнил мне, почему я отключаю смайлики.
Изобилие бухих колобков на строчку текста, выглядит истерически. :-)
 

Цитата:
ты хоть представляешь, какой будешь сварливый, когда совсем состаришься?

Я и тренируюсь для этого. В форме надо быть.
 
 
Nikonofil

Цитата:
Эт-шож делассса-тО??? Как-же тАк???     Оне решили закопать нарытую "золотую жилу"???  Шо-за нафиг???  
 

Вот и я спрашиваю то же самое. Взяли милую камерку х10, со всеми её "недоносками", но вполне славной картинкой и работающим аппаратным "расширением DD" и превратили её в фейсбучно-инстаграммное хламурище в виде х20. РАФ онли, если не хочешь разбить её о ближайший камень. Или инстаграммные арт-мазюки мизерного размера.
Ретро-дизайн, кстати, в случае х20 - великолепен со всех возможных сторон и имеет такой же вклад в производительность, эффективность и качество камеры, как оглобля с колокольчиком и вожжами на новом Мерине.
 
Взяли замечательную Х100  (со всеми её косяками), испортили картинку камерного JPG-a, сделали f/2.0 практически нерабочей дыркой, и, хуже всего - сделали камеру с непредсказуемым результатом. RAF онли, если хочешь нормальную картинку (и не с малым трудом).
 
Так х20 может у меня остаться в зоопарке, ещё один экземпляр в личную кунсткамеру и база для некоторых "технологических исследований". А X100S, которая должна была всё-таки "работать" - разозлила меня аж на удивление самому себе.  
 
Выдрессировать можно и таракана и блоху и электронное хламурище.
Поставить на манеж с видимостью что оно что-то может, напустить дыма в глаза под марш оркестра и в окружении девочек в купальниках - это не фотография, прости господи, а сплошная иллюзия, которая не сделает таракана гимнастом, блоху - секс-символом, а хламурище
- фотографической камерой  по очень продвинутой цене.
 
Качество сборки новых камер - это, очевидно, отдельная дискуссия. Шума в тЫрнетах нет особенного, ни о говнокартинке, ни о качестве сборки (есть тут и там робкие сообщения, авторов которых тут же записывают в "тролли")  Может маразм меня совсем съел, на кладбище пора, кто знает...

----------
Life is like photography - you use the negatives to develop.

Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:36 05-04-2013
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
управление удаленными вспышками это скорее беда Никона, чем достоинство.

D90. Удаленное управление - весч!
Только положительные эмоции! Можно на группы разбивать и управлять раздельно.
Не нужно возиться с прикручиванием, откручиванием радиосинхронизаторов.
Хотя при наличии нескольких фотографов радио лучше предпочтительнее.

Всего записей: 3482 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:38 05-04-2013 | Исправлено: 2as, 17:51 05-04-2013
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
D90. Удаленное управление - весч!  

Да весч, весч... плохо, что этой весчи ни на Д3х00, ни Д5х00 нет и не предвидится.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:52 05-04-2013
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Спасибо. Попробую помыслить в этом направлении.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:08 05-04-2013
Doremi Doredo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
плохо, что этой весчи ни на Д3х00, ни Д5х00 нет и не предвидится.

 
- Господин Инспектор, а разве здесь поворота направо нет?
- Есть. Платный.
 
Nikon SU-800 спасёт отца русской демократии с D3xxx/D5xxx и не только.

----------
Life is like photography - you use the negatives to develop.

Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 18:20 05-04-2013
pachatok



Сделан в Мексике
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doremi Doredo
С камерами всё понятно. Нам бы мотивации их использовать.  
Я бы взял. Много.

----------
Пришёл, увидел, запугал.

Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 18:41 05-04-2013
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Nikon SU-800 спасёт отца русской демократии с D3xxx/D5xxx и не только.

Может, уже лучше сразу Д7х00 заиметь? По цене выйдет не сильно дороже, а там и те кнопочек, и те колесиков, и корпус и допэкран и еще много чего. Али просто Пентакс...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:45 05-04-2013
Doremi Doredo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Может, уже лучше сразу Д7х00 заиметь? По цене выйдет не сильно дороже

Всё может быть. Может также быть, что плакать об отсутствии управления множественными вспышками на младших камерах - это немного смешно, учитывая, что каждая вспышка стоит почти как сама камера.  И будь в этих камерах Commander Mode, поголовное большинство их владельцев или вообще вспышку не покупают, или выискивают копеечный пых "что бы хоть немного посильнее встроенной" был.    
 
pachatok

Цитата:
Нам бы мотивации их использовать.  
Я бы взял. Много.  

Ну это ж синусоида. Вверх-вниз. И жисть не линейная и желание её запечатлять тоже.
Все мы так. :-)
 
...
 
Thanks God, it's Friday.
 


----------
Life is like photography - you use the negatives to develop.

Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 19:30 05-04-2013
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Железняков "Цвет и конраст"...
Градиентом он называет усредненный градиент фотомаетериала?
Плотность негатива 0,15; 2,8 ... подскажите как привязать к серой шкале (5- ступенчатой например с шагом в 1 стоп, и контрастом соответственно 1:32).
 

Всего записей: 3482 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 19:32 05-04-2013
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Непонятно, что нужно к серой шкале привязать и зачем это делать.
Может, вот это поможет

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 19:47 05-04-2013
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И будь в этих камерах Commander Mode, поголовное большинство их владельцев или вообще вспышку не покупают, или выискивают копеечный пых "что бы хоть немного посильнее встроенной" был.  

И это правда. Я сам так и поступил, хоть и есть у моего Олика эта самая командная морда.
 
В общем:
- Ты прав...    И ты прав.
- Но, учитель, не могут же они оба быть правы?!
- И ты прав...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:53 05-04-2013 | Исправлено: Arabat, 20:08 05-04-2013
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья! Можно дурацкий вопрос в добрый вечер? Посоветуйте хороший монитор. Перечитывать ветку про мониторы не хочу, а вам я доверяю

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 20:28 05-04-2013
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar
За какие деньги и какого размера?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:53 05-04-2013
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar
Бюджет?

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 20:55 05-04-2013
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall
Спасибо, но еще больше запутался )))
А понять я хочу следующее:
1)Возьмем к примеру 5-ступенчатый клин, с шагом в 1 стоп, т.е. с каждым шагом плотность прошедшего через негатив света изменяется в 2 раза. (Логарифм по основанию 2) (2, 4, 8, 16, 32)
2) Оптическая плотность(D) - это: десятичный логарифм отношения потока излучения падающего на объект, к потоку излучения прошедшего через него (10, 100, 1000 ...)
 
D1 = 0,12 (плотность вуали)= 10 в степени 0,12 = 1,32 (т.е. поток света при прохождении негатива ослабевает в 1,32 раза)
D2 = 2,8 (макс плотность негатива) = 10 в степени 2,8 = 631 (т.е поток света ослабевает в 631 раз)
D2:D1= 1:478 (9 стопов примерно).
...
теперь клин 5 ступенчатый
примем самый светлый участок равным D1=0,12 (плотности вуали),
тогда самый темный участок (2 в степени 5) = 32 (во столько раз ослаблен поток света), что в пересчете в оптическую плотность будет D=1,44
(И как видим, самому темному клину далеко до максимально оптической плотности негатива).
 
В то же время Железняков пишет, человек способен воспринимать контраст в отношении 1:40 (так называемый Оптимальный Визуальный Контраст), т.е. как раз те самые 5-6 ступеней клина.
Вопрос: получается, что разброс плотностей на негативе от 0,12 до 2,8 (1:478)или (9 стопов) нами не воспринимается? Зачем они тогда?
 
А вот здесь:
http://zastavkin.com/html/lessons/scan/negative/index2.html
говориться, что позитив способен воспроизвести (delta)D = 1 (0,1-1,1), т.е 1:100
или 7 стопов (примерно)
...
Другими словами:  
1) Значит ли это, что значительно больший диапазон негатива (матрицы) при выводе на экран/бумагу мы должны сжать до комфортно воспринимаемых нами 1:40 (т.е HDR присутствовал всегда: на гравюрах, картинах, в ч/б и цветных фильмах, фотографиях) или обрезать до тех же 1:40?
2) Каков разумный предел ХДРистости (какой максимально допустимый динамический диапазон матрицы/негатива, чтобы приведя его к контрасту 1:40 мы не получили "дас ист фантастишь")?  
3) Точка серого негатива(18%) в какую плотность должна отобразиться на отпечатке/экране (если мы сжимаем, а не обрезаем диапазон плотностей негатива/матрицы)?  

Всего записей: 3482 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 21:02 05-04-2013 | Исправлено: 2as, 21:23 05-04-2013
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Doremi Doredo
Ну кстати, я почитал что ты написал про мыльнички, вполне справедливо. И в общем понял, что для меня на поприще малюток пока ничего нет.
А то что мода пошла снимать мыльный фильтр, это просто бред. Народ стал воспринимать это, как безусловное благо для всех ситуаций. Агрессивный маркетинг быстро подхватил волну этого бреда и слепил кроп-говняшку для верующих идиотов. Никон конечно жжет.  
Для меня загадка, для чего было делать D7100, по такой удивительной цене и КульПукА, рекламируя его как професси-анальный По моему обе камеры рассчитаны на редких феерических идиотов, которые в камерах ваще не смыслят, а ориентируются только на поросячий визг рекламы

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:13 05-04-2013
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar
Dell 2410 (24", IPS-матрица, люминесцентная подсветка) примерно 18000 руб.
Dell 2412 (24", IPS-матрица, светодиодная подсветка), около 13000 руб
LG E2422PY (24", IPS-матрица, светодиодная подсветка), около 8000 руб
Подробности, отзывы почитай и делай выбор )))
Успехов!

Всего записей: 3482 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 21:17 05-04-2013 | Исправлено: 2as, 21:18 05-04-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XXIII ===
xy (15-08-2013 01:26): [closed by local authority]


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru