Shahoff Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания vXX - - - - Здесь можно: - Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями Приятного времяпрепровождения! Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:34 18-12-2011 | Исправлено: dekko, 17:45 06-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Таки и мне пригодился накопленный тобой опыт по вытаскиванию раздела ! Посидел пару часов с мокрой спиной: там рабочие материалы! Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:41 12-01-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: У меня четырех ядерный. Или ты имеешь именно число процессоров? это одно и тоже, только то два корпуса, а у тебя в одном(если AMD то и на одном кристалле). Цитата: Есть конечно суперкомпьютеры с тысячами процессоров ага, треть из этой тысячи таки считает задачу, остальные для обслуживания тех которые считают. Сегодня построить такую хрень намного легче, чем программировать. Может завтра что-то придумают.   Вобщем не важно, мы о SSD. Они позволяют ускорить обработку за счет скорости чтения и записи. Т.е. только тогда когда это чтение и запись происходит постоянно. Умирать они начинают сразу, как входят в режим перезаписи (читать, без последствий, можно сколько угодно), если все хорошо, то просто постепенно будет уменьшаться их объем, без потери данных. При стандартном режиме использования (типа обычный рабочий винт, в стандартной машине, без всяких ухищрений в настройках) прожить он должен где-то года три. Это те, что обычно ставят. есть с более дорогой памятью они намного более живучи. Но в отличии от тех, что по три, эти уже по пять. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:49 12-01-2012

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата: Увеличение числа процессоров это более радикально делает Видимо все же имелись в виду ядра процессора. Отнюдь не всегда! Только если программа это может делать. А таких - считанные единицы. WinRar умеет загружать все ядра, шоп - только 2. большинство программ - вообще не умеют. Цитата: за счет обращения к такой памяти, только на больших файлах и на свопе Большие файлы вообще ни при чем. На свопе - согласен, что ускорит. Но посколько число операций чтение-запись ограничено - установить на ССД своп означает просто убить его за минимальное время. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:51 12-01-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: большинство программ - вообще не умеют. точно это и нужно только играм, шопам и кадам. остальное, при правильной организации, и один не загрузит. Тут уже параллельные процессы помогают.   как это - большие не причем, ты попробуй, в приличном массиве, сделать хотя бы выборку с небольшим анализом и сохранение. Ладно проще, по фото, открыть папку, на 500 жипегов и 500 равов, только для привьюхи, разница есть? Цитата: На свопе - согласен, что ускорит. Но посколько число операций чтение-запись ограничено - установить на ССД своп означает просто убить его за минимальное время. так блин многие так и ставят, в ноут, единственным носителем, все там. А журналирование, не в разы, на порядок, убивает сильнее свопа. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:18 12-01-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата:  Таки ДА... Как могут дунуть настоящие анХличане       Кальян кстати не кислый. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:50 12-01-2012 | Исправлено: drop, 01:50 12-01-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: анХличане не обижай! Scotsman   игра на духовых - вредная работа, на пенсию люди уходят раньше Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 01:54 12-01-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 01:55 12-01-2012

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Ага, наверное лучше так     Добавлено: vladvlad_go Цитата: на пенсию люди уходят раньше Дно вышибает? ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:06 12-01-2012

tarasella Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата: А журналирование, не в разы, на порядок, убивает сильнее свопа. "Журналирование" - имеется ввиду журнал NTFS ? не уверен что его нужно отключать (из-за принципа работы NTFS). Есть размышления?   А вот дефрагментирование, индексирование имеет смысл отлючать (некоторые вещи Win7 отключает сама для SSD)   SSD даст хороший прирост при чтении данных при случайном доступе к файлам. т.е. для дефрагментированного фильма прироста никакого, но для большого файла базы данных - прирост чтения очень хороший - даные очень часто читаются из случаных областей.     Аналогично ускорение будет для мелких tmp-файлов (кеши некоторых графических редакторов), но папка временных файлов на SSD - быстрое "убийство" дешевого SSD, дорогие с этим справляются лучше, но за их стоимость можно купить 2-3 дешевых. Поэтому такие папки лучше вынести на "винты"   P.S. SSD системный диск с Win7, для уменьшения нагрузки на SSD по записи вынес своп и темп на HDD (как и папки пользователей) Всего записей: 571 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 11:14 12-01-2012

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   ы! Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 12:51 12-01-2012

ZorgeHT Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчет SSD. Тут один перец записал на 64 Гб самсунг SSD 5 терабайт информации. Ну перезаписью всмысле. Если посчитать время жизни ячеек исходя из этой информации, вы не сможете "убить" SSD выработав его ресурс, лет 10, даже если будете каждый день писать на него полный его объем. Пока что, подавляющее большинство SSD выходят из строя по причине сбоя контроллера, а не израсходования ресурса памяти.   bredonosec, зачет. Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 18:17 12-01-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Цитата: л на 64 Гб самсунг SSD 5 терабайт информации. 5 Тб - это 5120 Гб, или как?    Делим на 64  - 80 объемов Цитата:  вы не сможете "убить" SSD выработав его ресурс, лет 10, даже если будете каждый день писать на него полный его объем. где я ошибся? Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:51 12-01-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tarasella Цитата: не уверен что его нужно отключать (из-за принципа работы NTFS). Есть размышления?   я не написал где его нужно отключить?   ZorgeHT Цитата: Тут один перец записал на 64 Гб самсунг SSD 5 терабайт информации. информация прямо скажем мало. SSD есть на основе SLC, такие SSD живучие и дорогие. те, что сейчас все покупают, на основе MLC. Какая у перца непонятно, и способы записи, определенных функций системой (в одни и те же области) это не тоже самое что простой слив данных. ими ячейки, равномерно грузятся.   NT_User Цитата: А зачем swap при цене памяти 600-700р за 4 гб планку ? У меня swap уже года 4 как отключен полностью.   на буках такое часто не проходит. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 19:25 12-01-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Видимо ZorgeHT имел ввиду, что Винду можно переустанавливать как минимум 80 раз А если серьезно, то 7 у меня почти 2 года работает без переустановки и занмает 16 Гб, Program files 2 Гб   и Program files(*86) 9 Гб. Итого 27 гигов. Плюсуем сюда еще гига 3 разного мусора и получаем 30 гигов. Ячейки постепенно портятся и емкость диска тает. Насколько мне хватит 128 гигов? Эта задачка поинтересней будет и понятней. Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 19:30 12-01-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tarasella Цитата: "Журналирование" - имеется ввиду журнал NTFS ?   журнал событий и журналируемая файловая система разные вещи. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 19:32 12-01-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата:  занмает 16 Гб, Program files 2 Гб    и Program files(*86) 9 Гб. Много. И подозреваю - мусора ... Я от мусора избавляюсь, чищу реестр и файловую от ненужного. Это уменьшает объем образа при архивировании Акронисом, как следствие - время архивирования и восстановления. Про время старта - не скажу однозначно, подозреваю - уменьшает. Во всяком случае помню по ХРюше: только поставишь, пустая перезагружается аж бегом. Понаставишь софта, обновлений - сиди и жди. Вот - только переустановил все нужное (практически все, что и до переустановки, без пары мелочей) и все обновления винды и оффиса2010, кроме НетФреймворка4 - ну не нужен он мне пока, а места тянет немеряно. Итого: весь системный рездел занят на 16.7 Гб  Program files 2.6 Гб  Program files(*86) 3.5 Гб   Два фотошопа, оффис, неро, лайтрум, иллюстратор, акронис на 0.5 Гб     Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 19:43 12-01-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 19:49 12-01-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: Насколько мне хватит 128 гигов? Эта задачка поинтересней будет и понятней. если оставить на SSD только систему, и убрать все что нуждается в частом перезаписывании на другие диски, то хватит очень на долго. И объем можно радикально уменьшить. Если временные файлы оставить там же (любые от системы до кэша браузера) то года на три. зы. если взять 128, то можно на больше. когда ячейки под MFT будут умирать, переразметить, отформатировать и можно дальше жить. но я бы себе такую счастье не закладывал, особенно с учетом того что все летит в самый не подходящий момент. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 19:50 12-01-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Специально перезагрузился. 7 максимальная полностью стартует за 35 сек. Мусор конечно есть, куда ж без него? Хотя регулярно и чищу. Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 19:54 12-01-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XX ===

xy (28-02-2012 14:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2562

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование