Shahoff Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания vXX - - - - Здесь можно: - Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями Приятного времяпрепровождения! Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:34 18-12-2011 | Исправлено: dekko, 17:45 06-02-2012

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору    Henry & Aaron - IT'S A SNAP! [00:01:58] Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:47 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 Цитата: тезис что скачки были эволюционные, а не регрессивные Я и веду речь о том, что эволюционными скачки в антропологии, а тем более в знаниях трудно назвать. А регрессивными были скорее всего акции по корректировке скажем направления развития культивируемого социума. Не туда пошли, скажем атланты - стерли носителей и информацию и начали заново. Потоп и ледниковые периоды - инструменты, а их возникновение вполне могло быть посильно "ведущим". Астероид грохнули и получите ледниковый, льды растопили потеплением - потоп. Ну вот где-то так ... Уже понятно, что определенные цивилизации исчезали бесследно, инки те же. Куда? Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 13:14 20-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 13:14 20-02-2012

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Ты хоть поясни, что это такое ??? Или думаешь народ засядет за английский ? Всего записей: 7399 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:28 20-02-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go -  из секты Мулдашева..? Всего записей: 975 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 19:07 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful Цитата:  из секты Мулдашева..? А кто это?  А, Тибет - минет ... Так до него - и Блаватская, и Рерихи. И почему обязательно секта? Своего отдельного маленького мнения иметь "не положено"? Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 19:55 20-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 20:01 20-02-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А кто это? Эрнст Рифгатович Мулдашев  — ученый, профессор кислых щей, выдающийся российский офтальмогеометр, хирург и ок(к)ул(ьт)ист, являющийся крупнейшим российским специалистом по охомячиванию леммингов. Широкой общественности известен как аффтар атсральноофтальмоэзотерической гипотезы антаропогенеза. В медицинских кругах известен как директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии в Уфе, ДМН, имеет ряд оспоримых заслуг в своей области, что не мешает ему периодически съезжать с катушек и нести околесицу на малоизученные темы. Сабж находится в состоянии непрекращающейся перманентной шизофазии и является типичнейшим выпускником заведения им. Кащенко, что, впрочем, не помешало поциенту поднять бабло на своих «научных» трудах.(с) Луркоморье Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:01 20-02-2012 | Исправлено: Zetetic, 20:02 20-02-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору - Не,ну любая теория полезна,с точки зрения тренировки мозга...      Интересно,бывает,почитать...    Любое утверждение может не быть истинным,если - основывается на неверных(ошибочных) предпосылках,фактах,данных; - для доказательства используется неверная(ошибочная),непоследовательная теория, рассуждения,или они не правильно применяются...       Что это?Как оценить?   Ну на сегодня известный путь - научный анализ. И хотя его трудно бывает корректно применить в социальной,духовной,мировоззренческой сферах...Поэтому с давних времен существуют религиозные,филосовские верования, учении,практики... Но все-таки в недуховных,практических вопросах основной критерий истинности -   научный анализ! Всего записей: 975 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 20:10 20-02-2012

pachatok Сделан в Мексике Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: И почему обязательно секта? Наверное потому что egorful принадлежит к конкурирующей секте egorful Действительно, почему именно Мулдашев? Там к слову "секта" можно незадумываясь десяток фамилий приставить с тем же эффектом.       Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 20:12 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Мною упомянутых лурка тоже отнесет к пациентам Кащенко? Чего ждать от общества человекообразных где так воспринимают альтернативные идеи и теории. По сути-то, что имеем ... Если вы такие умные ... з.ы. всю мою реплику прошу отнести в адрес коммента на лурке! Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:12 20-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 20:17 20-02-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Ничего не слышал ранее о сем гражданине, погуглил - первое, что попалось выложил. Не оценивая. Я вообще то к экстрасенсам и прочим из этой братии отношусь с большим недоверием, если не сказать больше. Многие знакомые смотрят "битвы экстрасенсов". Бывало зайдешь на огонек, а они в ящик пялятся где "битвы" кажут.... Меня больше волнуют другие вопросы. К примеру, Тесла с его передачей энергии без проводов. Было, не было? Если было - почему никто не может повторить? Рассуждения типа - он же гений не принимаются. Далее - вода. Состоит из двух сверх горючих по отдельности элементов. Казалось бы - вот он источник энергии, ан нет - не вытанцовывается, а что вытанцовывается безумно дорого. Опять же телекинез... Ты скажешь, что любые поиски истины должны приветствоваться. Да, не спорю. Но вот все эти поиски я как бы фильтрую по простому признаку - интересно ли это лично мне или нет. Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:29 20-02-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: почему именно Мулдашев - у него похожая теория... а секта - направление,отделившееся от общепринятого... (в данном контексте- с иронией и без осуждения...) Всего записей: 975 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 20:34 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: Состоит из двух сверх горючих по отдельности элементов. Ну не оксиген! И вода едва ли источник энергии - продукт экзотермической реакции. Дейтерий и тритий - вполне источники, но в другой физике и тоже пока что-то не складывается, кроме как у Сахарова.   Добавлено: egorful Цитата: а секта - направление,отделившееся от общепринятого... а общепринято что: классическая наука, христианство, иудаизм, магометанство, индуизм ... устал перечислять? Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:38 20-02-2012

2as Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Опять же телекинез... Украсть так миллион... ))) .... "Ставьте перед собой реальные цели" (С) (из рекламы 90-х, запомнилось) Всего записей: 3501 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 20:41 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful Цитата: у него похожая теория... да нет у меня теории! Я просто получаю информацию о тех моментах, которые не находят со стороны традиционной науки внятного объяснения и констатирую открытые вопросы. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:42 20-02-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 20:43 20-02-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: И вода едва ли источник энергии А ты прикинь. Вода под воздействием чего либо отдает энергию(водород и кислород сгорают - испаряются без выделения каких либо вредных примесей). Для чего земле столько воды? Быть может те кто нас сюда заслал позаботились и об энергии для человеков? Просто мы пока не дотумкали до этого? А нефть - это органика и сжигать её в котлах и моторах просто недальновидно! Она есть источник для совсем другого - других материалов, пищи наконец   Добавлено: 2as Цитата: Украсть так миллион... ))) это ты фильмов про невидимку насмотрелся Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:47 20-02-2012 | Исправлено: Zetetic, 20:51 20-02-2012

pachatok Сделан в Мексике Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egorful Цитата: у него похожая теория.. Теории кочуют от одного "гуру" к другому. И каждый из них вносит свой посильный вклад в дело по дискрекдитации всяких вредоносных инакомыслей.   Это ж, если каждая скотина начнёт думать, то кто же работать будет?     Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 20:51 20-02-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: Вода под воздействием чего либо отдает энергию(водород и кислород сгорают - испаряются без выделения каких либо вредных примесей) Вот здесь я уже в смятении ты извини, но я всю жизнь полагал и продолжаю: вода не может сгорать далее, чем уже сгорел водород в кислороде! Чтоб разложить ее на исходные водород и кислород нужна энергия. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 20:52 20-02-2012

egorful Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: общепринято что - ну дык про что разговор то? Как я понимаю -от кого мы произошли... Сегодня общепринята та  теория эволюции,которую преподают   в школах... Другие точки зрения и есть - другие... Всего записей: 975 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 20:53 20-02-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: Чтоб разложить ее на исходные водород и кислород нужна энергия. А быть может какой либо катализатор?   Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 21:00 20-02-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.XX ===

xy (28-02-2012 14:37): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2562

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование