Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G – как и в D дистанция фокусировки передается. Отличие объективов серии G от D - у G нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой. С автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки.
E -- в объективе используется электромагнитный тип диафрагмы для повышения скорости съёмки и лучшей стабильности.
AF – автофокусные объективы Nikon с механическим приводом фокусировки, фокусировка происходит с помощью мотора встроенного в камеру («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S – для автофокусировки в объектив встроен ультразвуковой мотор. SWM Silent Wave Motor  - бесшумный волновой мотор, каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
AI - не автофокусные, объективы с ручной фокусировкой. Автоматическая связь с системой экспозамера камеры (с 1977 и до середины 80-х - камеры Nikkormat FT3, Nikon FM and Nikon F2A or F2AS).
AI-S (Automatic Indexing Shutter) - версия, позволяющая работать в режиме "приоритет диафрагмы" (c 1983 - Nikon FA)
AI-P - это AIS + чип: может работать с автофокусными камерами, но только в режиме ручной фокусировки. будут работать все режимы экспозиции и замера (объектив будет общаться с камерой).
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива. (Помогает только от смаза при дрожании рук, смаз от движения объекта не компенсирует.)

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
N (Nano-Crystal Coating) – ещё одно фирменное "нано-кристальное" покрытие оптических элементов, практически продотвращает внутренние отражения и существенно уменьшает "сияние" ультра-широкоугольных объективов.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

PC (Perspective Control) - специальные объективы с возможностью коррекции перспективы за счет наклонов и сдвигов оптического узла.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
Micro - специальные объективы для макросъемки в масштабах до 1:1

Русские ресурсы Nikon
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor MF Nikkor
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Nikon Lens Serial Numbers
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.
    Важно при выборе объектива
    Сравнение
    pixel-peeper.com - примеры фото с разных линз
    photozone-lens Reviews - Nikon / Nikkor (APS-C)
    the-digital-picture.com
    Архивы топика
    Архив 2004-2008 год
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #1  
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2new

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:13 15-03-2011 | Исправлено: akaGM, 14:28 02-07-2015
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    То, что для ФФ хорошо, для кропа может оказаться маловато.

    А то, что для русского хорошо ...
    Я ж говорю: от офисных "маркетологов" - офисным хомячкам ... Но здесь то не надо было

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 22:22 21-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здесь тоже надо. Человек должен понимать, что обрезка ухудшает снимок и в первую очередь по резкости. Как думаешь, отличный объектив для ФФ, если его поставить на продвинутый компакт, что нам нарисует?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:35 21-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Человек должен понимать,

    По-моему, человек озабоченный вопросом качества снимков должен как минимум обладать хотя бы в пределах курса средней школы знаниями по элементарной оптике, чтоб представить себе устройство фотоаппарата (индифферентно - аналогового или цифрового)  плюс владеть арифметическими действиями, как минимум делением.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 22:56 21-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    Итак представим себе такого человека. А дальше ему говорят, что матрица у него 1\1.8, а объектив дает 4000 LPI. Ну и что он насчитает? Хороший снимок получится или как?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:06 21-11-2012
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    бъектив для ФФ, если его поставить на продвинутый компакт, что нам нарисует?

    Отличную картинку у которой разрешение будет больше, чем у FF.
    Если бы не было микролинз перед сенсором, можно было говорить о какой-либо потере разрешения и резкости, да и то - чисто теоретически,
     
    И MTF оптики самый лучший - по центру, поэтому не только никакой "потери резкости и разрешения" из-за "обрезания" (которого нет, так как кружок изображения тот же) не будет, а даже совсем наоборот - посредственные полноформатные объективы дадут лучше картинку на кропе, в плане лучшей и более равномерной резкости по всему полю кадра.
     
    Возьмём D800 и сделаем снимок полноформатным объективом, но в режиме DX. Получим резкость и разрешение хуже, чем соответственная "вырезка" из полноформатного кадра? Конечно нет.
    И если нацепим тот же объектив на кропнутую камеру с такой же плотностью пикселей и разрешением как и "вырезка" из D800 - получим такую же картинку.
     
     

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 23:14 21-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Возьмём D800 и сделаем снимок полноформатным объективом, но в режиме DX. Получим резкость и разрешение хуже, чем соответственная "вырезка" из полноформатного кадра? Конечно нет.  

    Относительную или абсолютную? Доведем до абсурда, вырежем из кадра Д800 центр 1*1мм. Как у нас там будет с резкостью и разрешением? Напечатать хотя бы 10*15 можно будет?
     
    Добавлено:
    Doremi Doredo
    Ваши разъяснения безусловно правильны и логичны, но лишь при условии, что узким местом является матрица, а не объектив. Но разве так бывает всегда?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:21 21-11-2012 | Исправлено: Arabat, 23:27 21-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Напрасный и беспредметный спор - за уши притянутый параметр ты упомянул. Ну ведь жили как-то не тужили до цифровой эры, хотя имели место СФ, 35 мм, 24х36, я уж не говорю про Киев-Вегу - там слава Б-гу хоть оптика не была сменной ...
    з.ы. СФ тоже был 55х55, 40х55, 6х9  
    Существовала характеристика оптики по разрешению, в лин/мм и всем хватало...(кому надо было)

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:29 21-11-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 23:33 21-11-2012
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Доведем до абсурда, вырежем из кадра Д800 центр 1*1мм. Как у нас там будет с резкостью и разрешением?

    Будет абсолютно то же самое - разрешение на физической площади будет одинаковым, или лучшим у кропа. А вы сейчас говорите о факторе увеличения, а не о разрешении оптики.
     
    И даже в таком случае - нет разницы, потому что "вырезанный" миллиметр, или миллиметр как площадь кропнутой матрицы - фактор увеличения на площадь отпечатка - тот же.
     
    Добавлено:
    Arabat

    Цитата:
    Ваши разъяснения безусловно правильны и логичны, но лишь при условии, что узким местом является матрица, а не объектив. Но разве так бывает всегда?

     
    Конечно нет. Но объективов, у которых латеральные лучи будут существенной составной разрешения по центру - не так уж много и все в категории фишай. :-)
     
    А матрица - всегда ведь узкое место - и плотность пикселей, и их количество и микролинзы и высокочастотный фильтр - всё это будет поводом для большой разницы в картике.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 23:30 21-11-2012 | Исправлено: Doremi Doredo, 23:38 21-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Будет абсолютно то же самое - разрешение на физической площади будет одинаковым, или лучшим у кропа. А вы сейчас говорите о факторе увеличения, а не о разрешении оптики.  

     
    Меня интересует четкость изображения на готовом снимке. По идее это именно то, что и должно интересовать фотографа.
     

    Цитата:
    А матрица - всегда ведь узкое место

    То есть, какой объектив ни поставь, в мыльности изображения будет виновата матрица?
     
     

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:44 21-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    То есть, какой объектив ни поставь, в мыльности изображения будет виновата матрица?

    После определенного порога (разрешающей способности объективов)  - да
    Вот представь - установлю я на Д70с объектив 24-120/4  - кто будет виновен в мыльности?

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:47 21-11-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 23:49 21-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    Кто же спорит? Но, разве все объективы этот порог переходят? И разве этот порог не будет для разным матриц разным? Твой 24-120 безусловно хорош для Д800, но будет ли он хорош для матрицы 1\1.8, перейдет ли он ее порог в 18МП, скажем?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:53 21-11-2012 | Исправлено: Arabat, 23:56 21-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Вот чтоб сопоставить эти аспекты и нужны минимальные знания, а хомячковый параметр хомячкам не поможет - не осмыслят они его.
    з.ы. скажем так -ИМХО ! Лично мне эта синтетическая величина только мешает оценить и сопоставить.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:57 21-11-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 00:00 22-11-2012
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Меня интересует четкость изображения на готовом снимке. По идее это именно то, что и должно интересовать фотографа.  

    Поэтому фотографа будет интересовать кружок нерезкости и фактор увеличения - именно они изменятся с размером матрицы в большинстве случаев.  
     

    Цитата:
    То есть, какой объектив ни поставь, в мыльности изображения будет виновата матрица?  

    Вынужден процитировать великих:
     

    Цитата:
    После определенного порога (разрешающей способности объективов)  - да

    :-)
     
    Нахрен все LPI/LPH - это ведь всего лишь аппроксимация частотной характеристики в линейных понятиях. А когда мы говорим об оптике - мы обязательно говорим о частотной характеристике и о Никвисте не стоит забывать, накладывая частотную характеристику объектива на частотную же характеристику матрицы.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 23:57 21-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    я умышленно не затрагивал этот аспект - не копал я так глубоко, и абсолютно честно: я знал, что услышу от тебя об этом

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:03 22-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вот чтоб сопоставить эти аспекты и нужны минимальные знания, а хомячковый параметр хомячкам не поможет - не осмыслят они его.

    Это тебе нужны знания и не такие уж минимальные, как кажется.
    Сколько, к примеру, времени тебе с твоим высшим техническим понадобится дл ответа на мой вопрос?
    Цитата:
    Твой 24-120 безусловно хорош для Д800, но будет ли он хорош для матрицы 1\1.8, перейдет ли он ее порог в 18МП, скажем?

    Может, стоит пожалеть хомячков и просто сказать им, что хороший для них объектив должен давать примерно 2000 линий на их кадр?

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:08 22-11-2012
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go

    Цитата:
    Ну ведь жили как-то не тужили до цифровой эры, хотя имели место СФ, 35 мм, 24х36

    а ещё мы плёнку 35 мм вставляли в "кропнутые" Чайку и Агат :)

    Всего записей: 24112 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:08 22-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а ещё мы плёнку 35 мм вставляли в "кропнутые" Чайку и Агат

    А, если честно, то это не Чайка кропнутая, а Зоркий "расширенный". У Чайки кадр как раз такой, какой и полагается для кинопленки. Под такой кадр эта пленка и создавалась.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:10 22-11-2012 | Исправлено: Arabat, 00:12 22-11-2012
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Ты абсолютно прав: я просто провтыкал и написал не те цифры, имел ввиду именно эти "половинки" когда после 35 мм писал 24х36, подразумевая 18х24 мм
     
    Добавлено:
    Arabat
    а теперь поспорим о первичности курицы и яйца

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:12 22-11-2012
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а теперь поспорим о первичности курицы и яйца  

    Зачем спорить? Вспомним просто, когда появился кинематограф и когда Лейка.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:15 22-11-2012
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну что же, надо пример, конечно,
     
    Никон D3S, флагманская полноформатная камера
     
    http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d3s/boxshot/bsb_9938.jpg
     
    Tа же сцена, тот же объектив, но - самая "бюджетная" никонка - D3200
     
    http://www.dpreview.com/reviews_data/nikon_d3200/boxshot/dsc_0001.jpg
     
    Сравним разрешение и резкость и, если ещё захочется - поговорим о влиянии матрицы на чёткость с разрешением и о "потерях" полноформатной оптики на кропе.
     
     
     
     

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 00:33 22-11-2012
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru